Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes travaillistes présenteront mardi un vote au Parlement appelant à la publication de documents relatifs à la politique d’expulsion du gouvernement britannique contre le Rwanda, alors que les centristes conservateurs affirment que Rishi Sunak a promis de respecter les traités internationaux.Le vote, qui fera partie d’une humble allocution lors du débat de l’opposition à la Chambre des Communes, demandera tous les documents montrant le coût de la réinstallation de chaque demandeur d’asile au Rwanda ainsi qu’une liste de tous les paiements effectués ou prévus. adressée au gouvernement rwandais.Il demandera également au gouvernement britannique une analyse interne des plus de 35 000 décisions d’asile prises l’année dernière ainsi qu’une copie non expurgée du protocole d’accord confidentiel conclu entre les ministres et ce pays d’Afrique de l’Est.Le secrétaire d’État fantôme à l’Intérieur a déclaré que le refus du gouvernement de « dire la vérité » sur le coût du projet rwandais était « totalement inacceptable ».« Les conservateurs devraient arrêter de prolonger ce chaos et avouer clairement les coûts et les problèmes réels », a déclaré Yvette Cooper. « Jusqu’à présent, les coûts s’élèvent apparemment à 400 millions de livres sterling provenant de l’argent des contribuables, avec plus de secrétaires d’État que de demandeurs d’asile envoyés à Kigali et il est probable que cela ne couvre que moins de 1 % de ceux qui arrivent au Royaume-Uni. »La décision du parti travailliste cherchera à accentuer les divisions conservatrices sur la sécurité du projet de loi sur le Rwanda, un texte législatif que Sunak espère empêcher de nouvelles contestations judiciaires de cette politique, qui reviendra aux Communes la semaine prochaine.Dans une interview avec le New Statesman qui concernera la droite conservatrice, Damian Green, président du groupe centriste One Nation, a déclaré que Sunak avait donné des assurances personnelles qu’il ne bloquerait pas tous les appels ni ne violerait les lois internationales telles que la Convention européenne des droits de l’homme. droits. »Le Premier ministre m’a regardé dans les yeux et m’a dit qu’il ne voulait pas aller plus loin », a déclaré Green au magazine. « Le Premier ministre est à quelques centimètres de ce que je considérerais comme acceptable.« Presque tous nos membres ont voté pour une deuxième lecture avec le message clair « jusqu’ici et pas plus loin » et « n’allez pas plus loin », ce que certains collègues de droite du parti souhaitent que nous fassions.Les députés examineront le projet de loi les 16 et 17 janvier, a déclaré mardi la leader des Communes, Penny Mordaunt.La BBC a déclaré dimanche avoir vu le numéro 10 des journaux de mars 2022, un mois avant que le plan pour le Rwanda ne soit annoncé par le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, qui montrait que Sunak avait des doutes sur l’impact de l’expulsion de personnes vers Kigali.ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLes documents suggèrent qu’il était également préoccupé par le coût de l’envoi des demandeurs d’asile en Afrique et qu’il souhaitait en limiter le nombre.Lundi, Sunak a souligné l’importance de la politique rwandaise et a affirmé qu’il n’avait jamais dit qu’il allait abandonner cette politique, mais il n’a pas nié l’envisager. Il a déclaré : « Je n’ai pas dit que j’allais l’abandonner. Je veux dire, c’est complètement faux. Bien sûr que non.Sunak a déclaré que c’était son travail en tant que chancelier de l’époque de « poser des questions approfondies » et d’examiner l’argent dépensé au nom des contribuables. Mais en fin de compte, il a soutenu cette politique « parce que je crois en ce projet », a déclaré le leader conservateur, soulignant la nécessité d’un « moyen de dissuasion » contre l’immigration clandestine.Les critiques de droite du parti conservateur ont menacé de modifier ou même de voter contre le projet de loi s’il n’est pas renforcé avant sa prochaine présentation aux députés. Sunak a déclaré qu’il accueillerait favorablement les « idées brillantes » sur la manière d’améliorer le projet de loi, tout en affirmant que « l’ensemble de mon parti soutient » le projet de loi.
Source link -57