Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
R.Ishi Sunak se vante de sa « réussite » en matière de réduction de moitié de l’inflation. Comme la mouche sur le cou du bœuf qui se félicite d’une dure journée de labour, ni lui, ni son gouvernement, ni même la Banque d’Angleterre et ses hausses de taux d’intérêt, ne méritent le mérite de la baisse de l’inflation, entraînée par la baisse des prix mondiaux de l’énergie.
Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine en février 2022, la perturbation des approvisionnements en pétrole et en gaz naturel dans toute l’Europe a été immédiate, les prix du gaz naturel ayant grimpé jusqu’à 10 fois leur niveau d’avant l’invasion. L’inflation, qui mesure la hausse moyenne des prix au cours des 12 mois précédents, a atteint son plus haut niveau depuis 40 ans en Grande-Bretagne et pour d’autres gros consommateurs de gaz naturel comme l’Allemagne. Mais à mesure que le choc initial s’est dissipé et que les prix de l’énergie ont commencé à baisser à partir du milieu de l’année dernière, l’inflation globale a commencé à baisser partout.
Le prix du gaz au Qatar ou en Norvège n’est pas affecté par le taux d’intérêt à Londres. La politique qui a le plus affecté l’inflation au Royaume-Uni a été la garantie du prix de l’énergie, qui plafonnait le prix auquel les ménages étaient confrontés pour leur consommation d’énergie. L’Office pour la responsabilité budgétaire estime que la garantie des prix de l’énergie a réduit l’inflation, à son apogée, de 2,5 points de pourcentage. Mais la garantie a été introduite par les très décriés Liz Truss et Kwasi Kwarteng – Sunak et son chancelier, Jeremy Hunt, ont progressivement réduit son niveau de soutien alors que les prix mondiaux de l’énergie baissaient.
Sur le plan politique, Sunak espère une répétition de la bonne fortune qui a frappé David Cameron et son chancelier, George Osborne, fin 2014. Craignant l’augmentation de la production de schiste américaine, l’OPEP, pressée par l’Arabie saoudite, a décidé de ne pas réduire la production en novembre. cette année-là, dans le but d’inonder le marché mondial du pétrole, de faire baisser son prix et par la suite d’écraser les producteurs de schiste américains lourdement endettés alors que leur production devenait non rentable.
Cela n’a pas fonctionné comme prévu : la production de schiste aux États-Unis, après une brève baisse, a augmenté rapidement, faisant des États-Unis un exportateur net de combustibles fossiles fin 2019. Mais à l’époque, le prix mondial du pétrole avait encore chuté considérablement. rapidement, entraînant avec lui les autres prix vers le bas. L’inflation au Royaume-Uni a chuté pendant des mois, devenant brièvement négative (ce qui signifie une baisse globale des prix) en avril 2015. La valeur réelle des salaires et traitements, qui tiennent compte des variations de prix et qui avaient diminué de manière constante depuis que Cameron est devenu Premier ministre, a finalement commencé à augmenter. petit.
Cette soudaine chance n’a rien à voir avec le gouvernement de Cameron, mais elle n’en reste pas moins un désastre politique pour les travaillistes. Cela a mis fin à la ligne d’attaque bien utilisée du parti sur la « crise du coût de la vie » des conservateurs et a permis aux conservateurs de prétendre que leurs réductions brutales des dépenses d’austérité portaient leurs fruits – bien à temps pour les élections de mai 2015, que Cameron a remportées avec une faible majorité.
Il est peu probable qu’un taux d’inflation global plus faible aujourd’hui ait le même impact. Le taux reste élevé par rapport aux dernières décennies, soit plus du double de l’objectif officiel de la Banque d’Angleterre. Les salaires et traitements réels augmentent à peine et restent inférieurs à ce qu’ils étaient il y a deux ans. Les hausses de taux d’intérêt n’ont pas encore pleinement touché les emprunteurs, avec 2,4 millions de contrats à taux fixe qui doivent encore expirer d’ici fin 2024. Et les prix des denrées alimentaires, que les gens ont tendance à remarquer très rapidement, sont toujours très élevés, en hausse d’environ 10 % par rapport aux emprunteurs. l’année dernière. Tout comme Joe Biden le constate aux États-Unis, l’amélioration des statistiques économiques globales peut encore signifier que les gens se sentent dans une situation pire parce qu’en réalité, c’est le cas. Les vantardises de Sunak ne peuvent cacher un véritable échec économique.