Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
jeLa semaine a été remplie de drames pour OpenAI, le créateur de ChatGPT. Son PDG prodige, Sam Altman, a été expulsé sans cérémonie par son conseil d’administration et plus de 600 membres du personnel menacent désormais de démissionner à moins qu’il ne soit autorisé à revenir. (Ne soyez pas trop triste pour Altman – l’homme de 38 ans a déjà été arrêté. par Microsoft pour un montant non divulgué.)
En tant qu’écrivain, j’ai bien sûr le devoir de jurer sur mon exemplaire de la Loi essentielle pour les journalistes de McNae que je n’ai pas utilisé le chatbot d’OpenAI pour écrire cette chronique – n’est-ce pas ? Même si je le faisais, pourquoi devrais-je l’avouer ? Grâce aux tentatives désastreusement impopulaires de BuzzFeed pour créer du contenu assisté par l’IA, son nom est devenu de la boue dans l’industrie des médias. Dire que vous utilisez ChatGPT, c’est comme admettre que vous pensiez que le T-1000 était simplement mal compris ou que Skynet avait raison.
J’ai toujours considéré le chatbot comme une sorte de paria, un sale petit outil de productivité. L’utiliser revenait en fait à déclarer que votre travail était redondant – l’équivalent de crier « Automatisez-moi, Agent Smith ! dans La Matrice. Mais j’ai ensuite réalisé que des gens que je connais l’utilisaient d’une manière que je n’avais jamais envisagée. « Oh, je l’utilise juste pour écrire des e-mails », a déclaré un ami avec désinvolture pendant le déjeuner cet été. « Les gens s’attendent à ces réponses longues et polies lorsque je veux juste dire ‘Oui, fais-le’ ou ‘Non, ne le fais pas’, alors je demande à ChatGPT de compléter mon message. »
Dans un taxi en route pour un mariage, un invité m’a dit qu’il introduit des données dans ChatGPT lorsqu’il ne se sent pas imaginatif : « Juste pour voir s’il peut détecter des tendances. Parfois, cela peut se tromper complètement, mais cela donne des résultats intéressants. Et ce mois-ci, je suis allé dîner chez un ami et je l’ai trouvé en train de taper les ingrédients de son réfrigérateur dans ChatGPT pour qu’il puisse trouver une recette. Il s’avère que vous pouvez faire des spaghettis à la bolognaise avec les restes de pulpe de jus de carotte – qui savait ?
Ce n’est pas exactement mon truc, moi, Robot. Mais alors que nous nous laissons emporter par l’intrigue du drame des entreprises technologiques ou par des hypothèses haletantes sur un avenir encore inédit, il est facile d’oublier que les gens utilisent déjà les outils d’IA de manière tout à fait banale et banale pour épargner un peu de temps. et des efforts. ChatGPT prétend à lui seul attirer environ 100 millions d’utilisateurs par semaine. Tout le monde sur Internet n’est pas un sinistre pervers créant des deepfakes de Bugs Bunny faisant des choses inavouables à Scrooge McDuck.
Il suffit de parcourir les chronologies X (anciennement Twitter) de certaines de ses pom-pom girls les plus ardentes pour vous faire croire que n’importe qui peut être un Picasso ou une Jane Austen de nos jours, avec les bons outils. Les artistes, les écrivains et les cinéastes ont raison de craindre ce que l’IA pourrait apporter, mais heureusement, les seuls Van Gogh produits par l’IA jusqu’à présent sont d’horribles versions « améliorées par l’IA » de Starry Night, qui ressemblent à Van Gogh s’il prenait trop d’acide. et a perdu tout sens du goût et toute perspective artistique.
Ce qui arrivera probablement, c’est que l’IA créera un tas de choses considérées comme « assez bonnes ». Cet e-mail écrit par ChatGPT ? Il aurait peut-être été préférable qu’il soit écrit par un humain, mais cela suffira si vous respectez les délais. Si votre client vous a imposé un tarif journalier, peut-être qu’un rapport de tendances assisté par l’IA fera très bien l’affaire. Pensez-y comme à récupérer votre temps, si vous le devez. La vraie question est la suivante : si votre patron vous demande si vous avez terminé votre travail, admettrez-vous que vous avez utilisé ChatGPT pour terminer deux heures à l’avance ?
Quant à cette recette de spaghettis à la bolognaise générée par l’IA, eh bien, elle était parfaitement comestible. Mais avec mes excuses au Chef-GPT, cela aurait pu faire avec un peu plus de punch : une pincée de sel marin, plus d’ail, peut-être même un petit anchois effronté glissé vers la fin pour un peu d’onctuosité umami. Nigelle n’a pas à s’inquiéter : c’est toujours la touche humaine qui donne de la saveur – du moins pour le moment.