Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNLes auteurs Mona Awad et Paul Tremblay poursuivent OpenAI en justice pour avoir prétendument « ingéré » leurs livres afin d’affiner ses capacités génératives. Il semble que le travail des écrivains soit utilisé comme paillis anonyme pour alimenter la machine à saucisses à intelligence artificielle afin qu’elle puisse faire caca de fausses chipolatas existentiellement menaçantes, sans nutrition, virtuelles, pour nous remplacer.Je suis allé sur l’un de ces sites, j’ai tapé une idée d’histoire et j’ai cliqué sur « générer ». Le fil résultant comprenait les lignes : « Nous avons fait un voyage scolaire sur la lune, notre premier voyage là-bas. Les autres élèves étaient chez eux ou sur d’autres planètes. Et: « Le vampire s’est tenu devant moi et m’a regardé dans les yeux. J’ai ressenti un frisson. Un frisson qui me montait aux orteils.On peut rire, mais une grande partie de ce que nous mettons en ligne est récoltée par l’IA, de nos photographies à nos légendes Instagram. L’IA est en train d’ingérer, de scanner, de gratter, d’extraire, d’absorber, d’extraire, d’assimiler. C’est le langage de la consommation, de la colonisation et de la métabolisation.Ce n’est pas encore tout à fait là, mais ce sera bientôt le cas, une fois que nos messages informels rédigés sans réfléchir auront été utilisés pour imiter le discours familier et aplanir tout robotisme et dialogue guindé. En attendant, je vais travailler sur mon chef d’oeuvre : Vampires de la Lune.Tempête dans un pot de fleursUne dispute a éclaté au sujet de la plantation dans le centre-ville de Salisbury. Photographie : Slawek Staszczuk/AlamyUn différend a éclaté en fleur toxique au conseil municipal de Salisbury et implique de se plaindre de deux choses très similaires. Au lieu d’avoir des paniers suspendus individuels, le conseil veut avoir des poches de plantation qui seront plus durables et attireront les papillons et autres, comme un petit parc dans le marché médiéval central. Mais la conseillère conservatrice Eleanor Wills a qualifié cette décision sur Twitter de « non-sens idéologique » poussée par une « cabale de gauche ».Tout cela n’est qu’un argument dans un pot de fleurs. Toutes les propositions ne doivent pas être considérées comme une sorte d’affront culturel ou mutilées en une dispute gauche/droite, une dispute vicieuse ou un jeu de pouvoir. Le panier suspendu de personne ne sera coupé la nuit par des fanatiques et des saboteurs déterminés à remplacer les plantes dans un type de conteneur par des plantes dans un autre. Pourquoi ne pas quitter Twitter et profiter de la verdure – n’importe quelle verdure – pendant que vous le pouvez ? »Fans » en pleine effervescencePink se produisant au BST Hyde Park cette année, où un sac contenant les cendres de la mère d’un fan a été jeté sur scène. Photographie : Lorne Thomson/RedfernsIl y a peu de groupes sur la planète qui ne se sont pas fait jeter des bouteilles d’urine par une foule bruyante le troisième jour d’un festival de rock. Mais il y a eu une vague récente et beaucoup plus concentrée d’artistes pop assaillis par des projectiles : Pink a reçu un sac de cendres de la mère de quelqu’un, Lil Nas X a reçu un jouet sexuel et Kelsea Ballerini a été frappée avec un bracelet.Les commentateurs ont attribué cela à l’exubérance post-pandémique et à l’érosion concomitante de l’étiquette sociale. Je remonte plus loin, au développement de la culture en ligne, aux campagnes Trump et Brexit et aux agressions, abus et intimidations qui se sont normalisés et se sont répandus dans le monde réel.Quel que soit le sexe des auteurs, leurs actions et leurs justifications imitent celles d’hommes violents et abusifs. Bebe Rexha a développé un œil au beurre noir après qu’un homme lui ait jeté un téléphone au visage et qu’Ava Max ait été frappée au visage par un homme qui est monté sur scène et s’est jeté sur elle.Envahir l’espace d’un artiste, violer son territoire, abuser de ses limites, perturber son travail, perturber sa tranquillité d’esprit, l’agresser puis, pour ajouter l’insulte à l’injure, prétendre que cela a été perpétré par amour, ou passion, ou désir de se connecter, ou le faire passer pour une blague. Quiconque a survécu au harcèlement ou aux abus connaît cette tactique. Pourquoi un « fan » ferait-il cela ? Bidisha Mamata est une chroniqueuse d’Observer Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected].
Source link -57