Customize this title in french L’IA tuera-t-elle le référencement ? Nous avons demandé à ChatGPT

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCela arrive tous les deux ans. Ce fut d’abord Jason Calacanis et Mahalo, puis les premières plateformes sociales. Nous l’avons revu avec la recherche vocale et les assistants intelligents. Pendant une minute, ce fut au tour de TikTok. Ensuite, le métaverse a sauté la ligne. Maintenant, c’est ChatGPT et AI. Je parle, bien sûr, des « tueurs SEO ». De temps en temps, une nouvelle technologie fait son apparition et trois choses se produisent inévitablement : Des milliers de professionnels du référencement publient des articles et des études de cas se déclarant experts dans la nouveauté. Chaque publication dépoussière son article « Le référencement est mort », change la date et effectue une recherche et un remplacement pour la nouvelle technologie. Le référencement continue d’être plus fort que jamais. Rincer, répéter. Il semblerait que la recherche ait plus de vies qu’un chat de dessin animé, mais la simple vérité est la suivante : la recherche est immortelle. La manière dont nous recherchons, les appareils que nous utilisons et la question de savoir si la réponse est un lien vers un site Web feront toujours l’objet d’un débat. Mais tant que les utilisateurs ont des tâches à accomplir, ils se tourneront vers quelqu’un pour obtenir de l’aide, et les spécialistes du marketing numérique influenceront le processus. L’IA remplacera-t-elle la recherche ? Il y a une tonne de battage médiatique en ce moment sur l’IA remplaçant à la fois les moteurs de recherche et les professionnels de la recherche – je ne vois pas cela se produire. Je considère ChatGPT comme un outil parmi d’autres. Un peu comme un couteau : vous pouvez beurrer du pain ou vous couper. Tout est dans la façon dont vous l’utilisez. L’IA va-t-elle remplacer les moteurs de recherche ? Demandons-le nous-mêmes ! Capture d’écran de ChatGPT, mars 2023 C’est une assez bonne réponse. De nombreux professionnels du référencement (dont moi) disent depuis des années que l’époque de la ruse de l’algorithme est révolue depuis longtemps. Le SEO s’est lentement transformé en marketing numérique depuis longtemps maintenant. Il n’est plus possible de faire du SEO sans tenir compte de l’intention de l’utilisateur, des personas, des cas d’utilisation, de la recherche concurrentielle, des conditions du marché, etc. D’accord, mais l’IA ne fera-t-elle pas ça pour nous ? L’IA va-t-elle me prendre mon travail ? Voici une idée folle : demandons à ChatGPT ! Capture d’écran de ChatGPT, mars 2023 AI ne va pas prendre votre travail. Mais un référenceur qui sait comment utiliser l’IA pour être plus efficace pourrait bien Pourquoi? Plongeons dedans. Je vois encore beaucoup de professionnels du référencement écrire des articles qui demandent à l’IA de faire des choses dont elle est tout simplement incapable – et cela vient d’une compréhension de base du fonctionnement réel des grands modèles de langage. Les outils d’IA, comme ChatGPT, ne tirent aucune information d’une base de données de faits. Ils n’ont pas d’index ou de graphe de connaissances. Ils ne « stockent » pas les informations comme le fait un moteur de recherche. Ils prédisent simplement quels mots ou phrases viendront ensuite en fonction du matériel sur lequel ils ont été formés. Cependant, ils ne stockent pas ce matériel de formation. Ils utilisent des vecteurs de mots pour déterminer quels mots sont les plus susceptibles de venir ensuite. C’est pourquoi ils peuvent être si bons et aussi halluciner. L’IA ne peut pas explorer Internet. Il n’a aucune connaissance des événements actuels et ne peut pas citer de sources car il ne connaît pas ou ne conserve pas ces informations. Bien sûr, vous pouvez lui demander de citer des sources, mais il s’agit en fait d’inventer des choses. Pour les sujets très populaires qui ont été beaucoup discutés, cela peut devenir assez proche – car les probabilités que ces mots viennent ensuite sont très élevées – mais plus vous devenez précis, plus cela hallucinera. Compte tenu de l’extrême quantité de temps et de ressources nécessaires pour former le modèle, il faudra beaucoup de temps avant que l’IA puisse répondre à toutes les questions sur les événements actuels. Mais qu’en est-il de Bing, de You.com et du futur barde de Google ? Ils peuvent faire tout cela, n’est-ce pas ? Oui et non. Ils peuvent citer des sources, mais cela dépend de la façon dont ils le mettent en œuvre. Pour simplifier à l’excès, Bing ne demande pas un pur chatbot. Bing recherche votre requête/mot-clé. Il alimente ensuite toutes les pages Web qu’il renverrait normalement pour cette recherche et demande à l’IA de résumer ces pages Web. Vous et moi ne pouvons pas faire cela sur les outils d’IA destinés au public sans atteindre les limites de jetons, mais les moteurs de recherche le peuvent ! Ok, cela tuera sûrement le référencement. L’IA répondra à toutes les questions, n’est-ce pas ? Je ne suis pas d’accord. En 2009 (lorsque nous écoutions les Black Eyed Peas sur nos iPhone 3G et que nous mettions à jour notre top 8 MySpace sur Windows Vista), un moteur de recherche autrefois appelé Live a été renommé Bing. Pourquoi? Parce que Bing est un verbe. Cela a incité Bill Gates à déclarer : « L’avenir de la recherche, ce sont les verbes ». J’aime partager cette citation avec les clients chaque fois que j’en ai l’occasion, car cet avenir, c’est maintenant. Gates ne parlait pas de personnes tapant des mots d’action dans les moteurs de recherche. Il voulait dire que les gens essaient de « faire » quelque chose, et le travail de la recherche est d’aider à faciliter cela. Les gens oublient souvent que la recherche est une forme de marketing d’attraction, où les utilisateurs nous disent ce qu’ils veulent, et non du marketing poussé comme un panneau d’affichage ou une publicité télévisée. En tant que spécialistes du marketing numérique, notre travail est simple : donner aux utilisateurs ce qu’ils veulent. C’est là que la confusion entre en jeu, cependant. Pour de nombreuses requêtes qui ont des réponses simples, un lien vers un site Web avec une politique de cookie contextuelle, une alerte de notification, une fenêtre contextuelle d’inscription à la newsletter et des publicités n’a jamais été ce que l’utilisateur voulait. C’est juste la meilleure chose que nous ayons eue à l’époque. Les moteurs de recherche n’ont jamais eu pour objectif final de fournir des liens vers des sites Web. Ils ont pour but de répondre aux questions et d’aider les utilisateurs à accomplir des tâches. Même dès les premiers jours, Google a expliqué que son objectif était d’être l’ordinateur Star Trek ; il n’avait tout simplement pas la technologie pour le faire à l’époque. Maintenant, c’est le cas. Pour bon nombre de ces requêtes, comme [how old is Taylor Swift?] ou [how many megabytes in a gigabyte?]les sites Web perdront du trafic, mais c’est un trafic auquel ils n’ont probablement jamais eu droit. À qui appartient cette réponse de toute façon ? Ce sont des questions avec des réponses simples. La tâche de l’utilisateur consiste simplement à obtenir un numéro. Ils ne veulent pas de site Web. Les professionnels du référencement intelligent se concentreront sur le type de requêtes pour lesquelles un utilisateur souhaite faire quelque chose, comme acheter des billets pour Taylor Swift, obtenir des critiques de son album ou de ses concerts, discuter avec d’autres Swifties, etc. C’est là que l’IA ne pourra pas tuer le référencement. ou rechercher. Ce que ChatGPT peut faire contre. Ce qu’il ne peut pas ChatGPT peut accomplir beaucoup de choses. C’est bien pour me montrer comment écrire une formule Excel ou une requête MySQL, mais cela ne m’apprendra jamais MySQL, ne me vendra un cours ou ne me laissera jamais parler avec d’autres développeurs de la théorie des bases de données. Ce sont des choses qu’un moteur de recherche peut m’aider à faire. ChatGPT peut également aider à répondre à de nombreuses questions de « connaissance commune », tant que le sujet n’est pas contesté et qu’il est suffisamment ancien et populaire pour apparaître dans les données de formation. Même dans ce cas, ce n’est toujours pas précis à 100% – comme nous l’avons vu dans d’innombrables mèmes et avec une banque célèbre appelée pour son article écrit par l’IA ne sachant pas comment calculer correctement les intérêts. L’IA peut répertorier les bars dont on parle le plus à New York, mais elle ne peut pas recommander le meilleur endroit pour obtenir un Old Fashioned comme un être humain. Honnêtement,…

Source link -57