Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeela a mis du temps à venir, mais il semble enfin que les électeurs qui se soucient de l’urgence climatique auront un vrai choix lors des prochaines élections générales. Alors que les conservateurs ont joué du violon, les travaillistes ont constitué un portefeuille pro-climat assez impressionnant.La dernière promesse d’interdire tous les nouveaux développements pétroliers et gaziers nationaux et de couper les emprunts pour les projets liés aux combustibles fossiles est diamétralement opposée aux projets conservateurs d’extraire autant de pétrole et de gaz que possible de la mer du Nord. Et le sac de mesures climatiques du Labour contient beaucoup plus que les électeurs informés sur l’environnement peuvent applaudir.Lors de sa conférence annuelle de 2021, le parti a annoncé son intention, en cas de victoire aux prochaines élections, d’un fonds d’investissement vert annuel de 28 milliards de livres sterling. Parallèlement à cela, il y avait des promesses de décarboniser l’industrie sidérurgique et, peut-être le plus important, de tester toutes ses autres politiques par rapport à leurs conséquences potentielles pour l’environnement et l’objectif de zéro émission nette.Un an plus tard, le parti travailliste s’est engagé à créer une nouvelle société d’énergie appartenant à l’État et à un programme de 60 milliards de livres sterling pour isoler 19 millions de maisons. La cerise sur le gâteau était l’ambition annoncée de décarboner l’approvisionnement en électricité du Royaume-Uni dès 2030.Comparez tout cela avec les efforts des conservateurs. Cela en dit long sur l’importance que Rishi Sunak et co attachent aux mesures vertes que l’Ukraine – une nation menant une guerre acharnée pour sa survie – a installé plus d’éoliennes terrestres au cours des 15 derniers mois que le Royaume-Uni. Cela ne devrait pas vraiment être une surprise, cependant. Les conservateurs ont parcouru un très long chemin depuis l’écologisation putative du parti par David Cameron, mais la direction du voyage a été presque entièrement à l’envers.Il est peu probable que cela change avant les prochaines élections. Une action gouvernementale sérieuse sur le climat est désormais pratiquement impossible, étant donné l’attraction gravitationnelle croissante d’un nombre croissant de députés conservateurs de droite, qui considèrent le zéro net comme une autre partie de l’agenda éveillé, et le verraient abandonné s’ils le pouvaient. . Sans aucune perspective de conversion de Damascène, le décor est planté pour une élection l’année prochaine qui verra les deux principaux partis proposer des politiques climatiques séparées par un océan d’eau claire et bleue. Et les conservateurs seront obligés de défendre un bilan tout à fait lamentable en matière de politique climatique, sur une période au cours de laquelle son importance n’a fait qu’augmenter pour les électeurs.En 2019, lorsque Greenpeace a évalué les références climatiques des manifestes du parti, les conservateurs ont obtenu un maigre sept sur 20, loin derrière les Verts, les Travaillistes et les Libéraux-démocrates. Depuis la dernière élection, alors que les autres partis ont poussé en avant sur le front de la politique verte, les conservateurs ont fait tout leur possible pour obtenir un score encore plus bas et ont réussi.Au cours des dernières années seulement, ils ont exprimé leur soutien à l’expansion de l’aéroport, réveillé le spectre de la fracturation hydraulique, donné le feu vert à l’ouverture de la première mine de charbon profonde du pays en 30 ans, supprimé les subventions sur les véhicules électriques, réduit les droits de passagers aériens sur les vols intérieurs vols et délivré 100 nouvelles licences pour l’exploration pétrolière et gazière. »Boris Johnson a lancé un programme de maisons vertes, mais cette pièce maîtresse mal bâclée de son initiative » reconstruire plus écologiquement « a été rapidement abandonnée. » Photographie: Danny Lawson / PAIl est vrai que Boris Johnson a lancé un programme de subventions «phare» pour les maisons vertes pour soutenir l’isolation et l’augmentation de l’adoption des pompes à chaleur, mais cette pièce maîtresse mal bâclée de son initiative «reconstruire plus vert» a duré à peine six mois avant d’être larguée.Pour beaucoup de gens, la liste des raisons pour ne pas voter conservateur la prochaine fois est aussi longue que mon bras, mais tout en haut doit être le bilan désastreux du parti en matière de lutte contre l’urgence climatique. Le choix est clair : d’un côté, un parti qui prêche de plus en plus sur le climat ; de l’autre, celui qui se dérobe à ses responsabilités.Mais cela ne veut pas dire que l’offre du Labour sur le climat est parfaite. Loin de là. Il est à craindre que sans le contrôle pratique qu’apporterait la nationalisation du secteur de l’énergie, la décarbonation de l’approvisionnement en électricité en moins de huit ans ne se produise tout simplement pas. On craint également que l’approche de la croissance, c’est tout, claironnée par Keir Starmer et la chancelière fantôme, Rachel Reeves, place le PIB sur un piédestal et envoie le mauvais message à un moment où d’autres mesures de progrès fourniraient de meilleures mesures du succès. dans la lutte contre l’urgence climatique.Le prochain gouvernement travailliste devra également prendre très au sérieux le fait que notre monde est confronté à un climat et crise écologique, il reste encore beaucoup à faire pour relancer le paysage et la biodiversité dégradés du pays.Et parce que nous ne pouvons plus esquiver les conséquences importantes liées au climat, il est urgent de s’attaquer à l’adaptation en même temps qu’à la réduction des émissions. Cela signifie tout, du reboisement pour réduire les risques d’inondation, à la planification de l’approvisionnement en eau pendant les périodes de sécheresse sévère, en passant par la gestion du retrait des zones côtières à risque à mesure que l’élévation du niveau de la mer s’accélère. et reverdir les villes pour mieux faire face aux températures estivales de 40°C+.La vérité est que l’offre travailliste est bonne, mais il y a encore place à l’amélioration. L’essentiel est que ce pays ne survivra pas à cinq autres années de règne conservateur, mais plus important encore, le climat non plus.
Source link -57