Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLComme d’autres qui traquent le racisme à l’échelle européenne, au début de la guerre entre Israël et le Hamas, j’ai commencé à me demander pourquoi l’UE ne faisait pas davantage pour coordonner une action urgente visant à endiguer les crimes et discours de haine contre les musulmans et les juifs européens. La réponse a été lente, sélective et fragmentée. Le mois dernier, la Commission européenne a dénoncé à juste titre les « niveaux extraordinaires » d’incidents antisémites à travers l’Europe.L’expérience montre que depuis le 11 septembre, l’islamophobie a augmenté après chaque attaque terroriste d’inspiration islamiste en Europe ou ailleurs. Après le dernier horrible incident survenu à Paris, les dirigeants européens ont le devoir de tenter d’unir les citoyens européens, et non d’exacerber les divisions existantes.En octobre, une enquête menée par l’agence européenne des droits fondamentaux a alerté les gouvernements sur le fait que les personnes d’ascendance africaine en Europe (y compris les musulmans) étaient confrontées à « une discrimination raciale, un harcèlement et une violence persistants ». Jusqu’à 77 % des personnes interrogées ont été victimes de discrimination raciale depuis 2016. Cependant, jusqu’à très récemment, malgré ces avertissements et la description par l’ONU de l’islamophobie comme ayant atteint des « proportions épidémiques » dans le monde, l’UE n’avait fait que des références passagères à cette flambée. – une montée de la haine anti-musulmane à travers l’Europe.Au lieu de cela, certains gouvernements de l’UE ont associé le terrorisme, l’extrémisme et l’islam ; les politiciens traditionnels ont continué à adopter la rhétorique des politiciens d’extrême droite et anti-islam tels que Geert Wilders ; et personne n’a dénoncé le Hongrois Viktor Orbán pour avoir lié la migration au terrorisme. Il est troublant de constater que malgré un historique de violences d’extrême droite allemande contre les Juifs, des personnalités éminentes des partis sociaux-démocrates et verts allemands – encouragées par les médias – ont implicitement tenu tous les musulmans allemands (et tous les musulmans européens) pour responsables de la montée de l’antisémitisme dans le pays. En adoptant, à des degrés divers, les opinions racistes, xénophobes, anti-immigration et islamophobes de Wilders, Orbán et de Marine Le Pen en France – et malgré la situation géopolitique instable actuelle – de nombreux hommes politiques européens traditionnels semblaient déterminés à amplifier une représentation des musulmans européens comme des étrangers permanents et des étrangers, stigmatisés collectivement pour les actions ignobles d’une minorité extrémiste.Fin novembre, l’UE a finalement publié une rare déclaration commune mettant en garde contre la montée de l’islamophobie. Cette focalisation bienvenue et attendue depuis longtemps sur la haine et la violence anti-musulmans est une indication importante du travail qui doit être accompli. De manière rassurante, cela montre qu’il existe un malaise tant au sein des institutions européennes que des gouvernements nationaux face à la différence entre dénoncer l’antisémitisme et traiter l’islamophobie comme une note de bas de page.Approuvée par la Commission européenne, l’organe exécutif de l’UE, et un certain nombre d’États membres, dont la France, l’Allemagne et les Pays-Bas, la déclaration souligne que « l’antisémitisme et la haine anti-musulmans sont également répréhensibles » et décrit les musulmans européens comme des « concitoyens ». Cela peut paraître évident, mais la formulation est significative dans le contexte actuel : elle innove en éliminant toute ambiguïté et devrait constituer un outil important pour les militants et les décideurs politiques.La déclaration comprenait par exemple un rappel aux forces de l’ordre qu’elles doivent « rester vigilantes face aux incidents de crimes haineux et de violences motivées par la haine contre les musulmans ». Même si rien de tout cela n’a de force juridique, il s’agit d’un message politique et moral fort. Avec le soutien des États-Unis et du Canada, il constitue une référence pour l’avenir.Mais il reste encore beaucoup de chemin à parcourir. Mes propres recherches – étayées par des preuves recueillies par plusieurs organismes internationaux et européens de défense des droits de l’homme – montrent que les récits anti-musulmans et orientalistes sont ancrés dans les politiques migratoires de la « forteresse Europe » et sont devenus ancrés dans la vision du monde de l’Europe, tout en s’exprimant dans les politiques migratoires de la « forteresse Europe ». traitement quotidien des musulmans européens. La discrimination flagrante à laquelle sont confrontées les femmes musulmanes – dont beaucoup de mes amies – qui portent le hijab, par exemple, est bien documentée.Le discours anti-musulman est contredit par des études montrant que la grande majorité des musulmans européens sont intégrés dans la société dominante et contribuent grandement à la vie économique, culturelle et politique de l’UE. Pourtant, un vent de changement a commencé à souffler avec hésitation sur l’écosystème « Bruxelles si blanc » alors qu’il cherche à s’adapter à la réalité d’une Europe multiculturelle, multiraciale et multireligieuse à travers des initiatives telles qu’InclusivEU.Le racisme à l’échelle de l’UE ne concerne pas seulement la crise actuelle au Moyen-Orient : il s’agit d’un défi structurel et systémique qui nécessite une surveillance cohérente, une collecte de données et une mobilisation collective des forces européennes de lutte contre le racisme. Cela nécessite qu’un membre désigné de la Commission européenne, idéalement à un niveau élevé, ait le pouvoir et l’autorité pour s’attaquer à toutes les manifestations de racisme à travers le bloc, au lieu de la répartition actuelle du portefeuille de lutte contre le racisme entre des décideurs politiques différents et parfois concurrents. .ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement », »newsletterId »: »c’est-ce-que-l’Europe », »successDescription »: »Les histoires et les débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement »} » config= » »renderingTarget »: »Web », « darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterAvec les élections au Parlement européen l’année prochaine et les signes clairs que l’Europe dérive progressivement vers l’extrême droite, les musulmans et les Européens de couleur sont inquiets quant à leur avenir. La promesse de l’UE de protéger les droits démocratiques et les libertés civiles pour tous constitue donc un progrès. Mais il ne peut s’agir d’une rhétorique vide de sens ; elle doit être suivie d’une action efficace. Shada Islam est un commentateur des affaires européennes basé à Bruxelles Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57