Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeC’est un concert difficile, mais quelqu’un doit le faire. À la recherche de renseignements sur l’état du moral des conservateurs, j’ai assisté à la Spectateur la fête de juillet du magazine, le point culminant du calendrier estival des conservateurs. Vous ne trouverez nulle part ailleurs une plus grande densité de hauts conservateurs par mètre carré. J’ai donc cherché des opinions sur leurs chances de conserver le pouvoir aux élections générales. Un ancien ministre a inhalé une gorgée de champagne avant de répondre : « Évidemment, nous serons éliminés. La question est de savoir si ce sera pour cinq ans ou 10. »La source évidente de leur découragement est qu’ils sont à la traîne des travaillistes dans les sondages d’environ 20 points. Cette impopularité sera confirmée lorsque les conservateurs subiront des coups dans le trio d’élections partielles qui auront lieu jeudi semaine. Une quatrième élection partielle menaçante est en perspective après le verdict accablant sur Chris Pincher par le comité des normes interpartis. Il y en aura un cinquième si Nadine Dorries réussit un jour à mettre à exécution sa menace de pleurnichard de quitter le Parlement parce que, boohoo, elle n’a pas obtenu de pairie.Tout cela est sinistre pour les conservateurs, mais cela n’explique pas en soi leur désespoir. L’histoire offre de nombreux exemples de gouvernements très en retard dans les sondages et subissant des pertes écrasantes aux élections partielles pour rebondir et remporter les élections générales qui ont suivi. Ce qui est le plus écrasant pour les esprits conservateurs, c’est leur manque de raisons de croire qu’il y aura un renouveau dans leur fortune dans le temps qui reste. Il y a quelques mois, Isaac Levido, leur stratège électoral en chef, a déclaré aux députés conservateurs qu’ils avaient « un chemin étroit vers la victoire » s’ils s’unissaient derrière Rishi Sunak et laissaient au Premier ministre l’espace nécessaire pour les rendre plus compétents et dignes de confiance. Cela était basé sur les hypothèses fragiles selon lesquelles le parti conservateur est capable d’être discipliné, la pression sur le niveau de vie s’atténuera d’ici 2024 et le Premier ministre pourra se présenter aux élections en disant qu’il a tenu son quintette de promesses. M. Sunak ne va nulle part ou recule sur les infâmes cinq, comme je l’ai exploré la semaine dernière, et même tenir ces promesses ne lui apportera peut-être pas beaucoup d’avantages. Les perspectives suggèrent que la crise sauvage du niveau de vie se poursuivra l’année prochaine et pourrait s’accompagner d’une récession, anéantissant les espoirs des conservateurs de générer tout type de facteur de bien-être avant de devoir affronter les électeurs. D’un point de vue conservateur, le cycle économique et le cycle électoral sont effroyablement décalés.Les députés conservateurs sont peut-être accros au complot, mais la majorité peut sentir qu’il serait absurde de changer de Premier ministre trois fois dans un parlementPour vous donner un compte rendu tout à fait juste, je rencontre encore des conservateurs qui pensent qu’ils peuvent entrevoir une possibilité de gagner si tout va bien pour eux et que beaucoup va mal pour les travaillistes. « Difficile, mais pas impossible », dit l’un des personnages les plus joyeux du cabinet. Ces optimistes résiduels sont maintenant largement dépassés en nombre par les fatalistes qui ont conclu que la défaite était ancrée.Pour approfondir davantage leur sentiment de malheur imminent, nombre de leurs amis traditionnels de la City, des entreprises et des médias ont lu les runes et se préparent à un gouvernement travailliste. On a beaucoup parlé de l’acceptation par Sir Keir Starmer d’une invitation à des entretiens avec Rupert Murdoch et les journaux de ce dernier ont publié deux articles d’opinion du leader travailliste au cours de la même semaine, l’un dans le Fois et l’autre dans le Soleil. Il faut en lire autant dans le magnat des médias pensant qu’il devrait se rapprocher de Sir Keir, et dans les journaux Murdoch, qui ont exhorté un vote conservateur aux élections de 2010 et à toutes depuis, désireux de présenter les vues du chef du parti travailliste. C’est un coup dur pour le moral des conservateurs quand ils peuvent voir les copains sur lesquels ils pouvaient compter pour faire les yeux doux à l’autre gars.M. Sunak est assez intelligent pour savoir qu’il y a une odeur âcre de décomposition terminale émanant de son gouvernement, mais apparemment pas assez intelligent pour trouver des moyens de le dissiper. Lorsqu’il a pris la relève au numéro 10, le parti travailliste craignait de déployer une astuce souvent réussie du livre de jeu conservateur en se présentant comme un « nouveau départ » et une « rupture nette » avec le carnaval de chaos et de dépravation qui l’a précédé. Les travaillistes sont à la fois étonnés et soulagés qu’il n’ait pas réussi à le faire. Le chef conservateur s’est vu offrir une occasion en or de répudier l’ère Johnson lorsque les Communes ont reconnu l’ancien Premier ministre en disgrâce coupable d’avoir menti à plusieurs reprises au Parlement. M. Sunak a raté cette chance de réinitialiser ce que les électeurs pensent de son parti lorsque le Premier ministre a refusé de condamner son prédécesseur, puis a esquivé le vote.Les conservateurs se comportent de plus en plus comme un parti qui a renoncé. Littéralement dans le cas du grand nombre de leurs députés, dont beaucoup sont relativement jeunes, qui sautent avant d’être poussés en annonçant qu’ils ne se représenteront plus au parlement. Ce ne sont pas des combattants, ce sont des lâcheurs. Il y en aura d’autres à l’approche des élections. Ensuite, il y en a d’autres qui ont l’intention de se lever, mais sans s’attendre à conserver leur siège. Ils le feront parce qu’un député qui prend volontairement sa retraite ne reçoit aucun licenciement alors qu’un député qui est expulsé par les électeurs reçoit une indemnité de « perte de fonction ».Certains qui pensent avoir une chance de survie essaient d’améliorer leurs chances en restant à l’écart de Westminster pour accorder plus d’attention à leurs électeurs. Je ne voudrais jamais décourager un député de faire son devoir envers les électeurs, mais j’ai de mauvaises nouvelles pour eux. L’expérience suggère que le fait d’être connu localement comme un serviteur diligent de la circonscription vaut rarement un énorme sac de «votes personnels». Si la population en a assez de ce gouvernement, la balançoire va balayer les députés conservateurs pourris et décents.Un autre signe qu’ils perdent la volonté de vivre est l’indifférence de ses propres députés aux appels de M. Sunak à « s’unir ou mourir ». Chaque fois qu’il essaie de faire passer un message autour duquel il veut que son parti se rallie, il y a invariablement une éruption de bruit distrayant et diviseur de la part de l’une des factions conservatrices. La contribution la plus récente est venue d’une secte réactionnaire de députés se faisant appeler les « nouveaux conservateurs ». S’il y a quelque chose de nouveau à leur sujet, ce ne sont certainement pas leurs idées. L’une des suggestions de cette tenue est que l’immigration devrait être freinée en arrêtant les visas de travail permettant aux personnes de l’étranger d’aider le personnel de nos maisons de retraite. Cela rendrait les crises du secteur des soins et du NHS encore plus aiguës. Le gouvernement ne va pas adopter cette politique autodestructrice et cela était sûrement connu de ce groupuscule. Ce qu’eux-mêmes et d’autres factions conservatrices en quête d’attention font, c’est se positionner pour les conséquences de la défaite et indiquer où ils essaieront d’entraîner les conservateurs dans l’opposition.Certains de la droite populiste donnent même la nette impression de vouloir voir leur parti évincé du pouvoir. J’entends des conservateurs dire que « cela nous fera du bien d’avoir un passage dans l’opposition », l’idée étant qu’ils se regrouperont et se revitaliseront ensuite. Je me souviens que certains travaillistes se disaient cela à eux-mêmes à l’approche des élections de 2010. Ils ont depuis passé 13 ans dans l’opposition pour apprendre à faire très attention à ce que l’on souhaite.Cette anticipation grandissante de la défaite s’accompagne d’une baisse de confiance en M. Sunak. Il a perdu les électeurs qui lui attribuent des scores d’approbation lamentables. Il perd maintenant ses propres troupes. La dernière enquête de ConservativeHome sur l’humeur des militants conservateurs donne des notes négatives au Premier ministre et à huit autres membres du cabinet. Malgré tous ces déboires, il semble en sécurité dans son…
Source link -57