Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Fou Piers Morgan, la chose la plus importante dans une interview de Piers Morgan est le fait que Piers Morgan le fait. Il est l’équivalent télé du personnage de Bette Midler dans le film Beaches. Elle arrête finalement de parler d’elle et dit : « Mais assez parlé de moi. Parlons de toi. Que penses-tu de moi? »
C’est de la comédie. Piers Morgan est la vraie vie, ou ce qui passe pour la vraie vie dans certaines sections des médias britanniques. Mais ce qui est bizarre, c’est que le premier ministre du Royaume-Uni – le premier ministre ! – joue volontiers le rôle de faire-valoir face à Piers Morgan sur une obscure chaîne de télévision pour laquelle Morgan est susceptible d’être payé plus en livres qu’il n’y a de téléspectateurs.
Les premiers ministres valent mieux que ça. (Après le malarkey de Johnson et Truss, les lecteurs peuvent contester cette affirmation.) Quoi qu’il en soit, les extraits du dernier accident de voiture de Sunak sont incontournables sur les réseaux sociaux. Ce misérable spectacle d’une heure mérite cependant d’être regardé dans son intégralité, car il nous en dit long sur la déchéance de nos premiers ministres, ainsi que sur l’étonnante inutilité de l’équipe de communication de Sunak.
Pourquoi les spécialistes d’image d’aujourd’hui – ces successeurs d’Alastair Campbell et de Bernard Ingham – permettent-ils à leur patron de se soumettre à 60 minutes d’une conversation aussi insensée ? Je n’ai aucune idée. Mais le résultat est que le successeur du bureau de Disraeli, Churchill et Thatcher se comporte comme un écolier riant dans le bureau d’un directeur, dont les devoirs sont corrigés par un ancien rédacteur en chef de tabloïd sur les promesses politiques clés sur l’économie, le NHS et, finalement, sa politique au Rwanda.
Cela a commencé, bien sûr, par d’atroces plaisanteries entre amis. Morgan a rappelé à Sunak que Morgan l’avait déjà interviewé. Morgan avait également rencontré la famille Sunak sur le même vol à destination des États-Unis. Morgan avait besoin de savoir quelle équipe de cricket – l’Angleterre ou l’Inde ? – Sunak soutenu. (Angleterre.) Morgan a raconté une anecdote d’un bricoleur de Morgan, un policier que Morgan avait rencontré, ainsi que les idées de la mère de Morgan et d’un « médecin indien à Kensington ». Morgan a convenu que Gareth Southgate avait un travail difficile en tant que manager de l’Angleterre et que Sunak avait un travail difficile en tant que Premier ministre. Cela donnait l’impression d’être dans un pub ennuyeux menant une conversation insensée avec un adolescent trop jeune pour boire de la bière.
Après les préliminaires, vint l’embuscade. Morgan avait adouci Sunak en lui permettant une injure ridicule et incontestée contre Keir Starmer, suggérant que Starmer tolérait l’extrémisme islamique. Puis l’ennui a atteint son point culminant sur la politique d’immigration et du Rwanda. Cela a abouti à une poignée de main sur un pari de 1 000 £ (au profit d’une association caritative, a déclaré Morgan, vertueux jusqu’au bout), Morgan insistant sur le fait que Sunak ne réussirait jamais à envoyer de demandeurs d’asile au Rwanda.
« Je vous parie 1 000 £ à une association caritative pour les réfugiés que vous ne ferez monter personne dans ces avions avant les élections », sourit-il. « Accepterez-vous ce pari ?
Un défi spontané ? Ou un piège lourdement répété de la part d’un ancien rédacteur en chef de tabloïd désespéré d’avoir un titre ? Hmmm. Tu décides. Sunak a serré la main tendue, répétant qu’il voulait « faire monter les gens dans les avions » vers un pays qui, en dehors de la bulle de Sunak, est généralement considéré comme dangereux. Il semblait donc sceller un pari sur des vies humaines : deux multimillionnaires heureux de se séparer d’une somme de mille dollars comme s’il s’agissait d’une petite monnaie sur le dossier du canapé.
Imaginez Margaret Thatcher faisant cela – acceptant, disons, un pari de 1 000 £ sur sa capacité à vaincre les mineurs de charbon pendant la grève des mineurs ou à gagner la guerre des Malouines. Imaginez Tony Blair acceptant de parier sur la reprise des bombardements de l’IRA après l’accord du Vendredi Saint. Imaginez Gordon Brown acceptant un pari avec n’importe qui sur n’importe quoi. Non, je ne peux pas non plus.
J’ai interviewé Thatcher, Blair, Brown et Cameron et je ne peux imaginer qu’aucun de ces premiers ministres, ni même aucun autre dirigeant mondial avec lequel j’ai parlé – notamment Angela Merkel, Jacques Chirac, Shimon Peres, l’Iranien Ali Akbar Hashemi Rafsandjani et Bill Clinton – soit un jour piégé par Piers Morgan d’une manière si effrontée.
Le Premier ministre a depuis renoncé à son pari, mais si Sunak veut éviter de nouvelles humiliations inutiles, il devrait licencier son équipe de communication ou au moins les ignorer. En attendant, peut-être pourrait-il trouver quelqu’un suffisamment compétent pour lui conseiller sur la façon de naviguer dans la fosse aux serpents médiatiques avant son départ pour la Californie ou ailleurs. Je suggérerais respectueusement que Sunak ne choisit pas comme conseiller, comme intervieweur ou même comme son nouveau meilleur ami, l’homme multimillionnaire connu sous le nom de Piers Stefan Pughe-Morgan. La liberté d’expression, a dit un jour Pughe-Morgan, est la colline sur laquelle il est heureux de mourir. Bien sûr, cela aide probablement si c’est lui qui parle le plus.
-
Gavin Esler est l’auteur le plus récent de Britain Is Better Than This
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.