Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Lucy Letby envoyait des textos à propos d’un médecin pour qui elle aurait « eu le béguin » quelques heures avant de tenter d’assassiner un petit garçon vulnérable, a appris un tribunal.
L’infirmière, 33 ans, a nié que le médecin était son petit ami ou qu’elle était « douce » avec lui, alors qu’elle témoignait pour un 12e jour au tribunal de la couronne de Manchester.
Dans des SMS lus au jury, Letby a déclaré à une amie qu’elle avait reçu un message « étrange » du collègue masculin, qui ne peut pas être nommé. L’ami a répondu: « Avez-vous? Dire quoi ? » a ensuite suggéré que le médecin avait suggéré à Letby « go commando » avec un emoji qui pleure et rit.
Letby a insisté sur le fait qu’elle ne savait pas ce que signifiait l’expression «go commando» lorsqu’elle a été interrogée à trois reprises par le procureur, Nick Johnson KC. Lorsqu’on lui a demandé s’il s’agissait d’une référence aux Royal Marines, l’accusé n’a pas répondu.
Letby, originaire de Hereford, nie avoir assassiné sept bébés et tenté d’en assassiner 10 autres dans l’unité néonatale de l’hôpital Countess of Chester entre juin 2015 et juin 2016.
Johnson KC a déclaré que Letby avait « envoyé des textos sans arrêt » après avoir commencé son quart de nuit à 20 heures – cinq heures avant qu’elle n’ait prétendument tenté d’assassiner un nouveau-né, Child N, en lui injectant de l’air.
Interrogée sur sa relation avec le médecin, qui était l’un de ceux qui s’occupaient de Child N, Letby a nié qu’elle « avait le béguin » pour lui.
Dans des textes lus par le procureur, l’ami de l’infirmier a dit « je pense qu’il t’aime aussi » et qu’il était « aussi dragueur que toi ». Letby a répondu : « Tais-toi… je ne flirte pas avec lui !
Elle a ajouté: « Certainement, ne l’aimez pas, haha, juste un gars sympa. »
Letby est accusé d’avoir tenté d’assassiner Baby N à trois reprises, la première un peu plus de 11 heures après sa naissance le 2 juin 2015, lorsqu’il a été retrouvé en train de « crier » dans son lit.
Elle aurait tenté de le « saboter » 12 jours plus tard en lui enfonçant « un objet étranger » dans la gorge, utilisant son hémophilie comme couverture pour expliquer tout saignement grave, a-t-on dit au jury.
Johnson a déclaré que le médecin était l’un de ceux qui avaient trouvé l’effondrement soudain et potentiellement mortel de Baby N inquiétant car le bébé était en bon état.
Le procureur a demandé si ce collègue était l’un de ceux qui, selon Letby, «en avaient pour vous» – une référence à quatre pédiatres consultants qui ont fait part de leurs inquiétudes quant au lien de l’infirmière avec une série de décès inexpliqués.
Johnson a déclaré qu’il s’agissait d’un médecin que Letby avait précédemment déclaré qu’elle « aimait comme une amie ». L’accusé a répondu: « Oui, avec le temps, oui. »
Le procureur a déclaré que l’accusé avait voulu quitter la salle d’audience en larmes lorsque le médecin a témoigné en février. « Oui, parce que je ne me sentais pas bien », a déclaré Letby.
Johnson a dit: « Tu n’as pas aimé entendre ton petit ami témoigner, n’est-ce pas? »
Letby a dit « ce n’est pas juste » avant que son avocat, Benjamin Myers KC, n’intervienne pour dire que l’interrogatoire était « inapproprié ».
Plus tôt mercredi, Letby a nié « s’enraciner dans la corbeille à papier confidentielle » pour les dossiers médicaux relatifs à une autre de ses victimes présumées.
On a demandé à l’infirmière pourquoi les documents avaient été trouvés dans un sac sous son lit après son arrestation en juillet 2018. Elle a répondu : « Parce que je collectionne le papier.
Johnson a souligné que la police avait également récupéré une déchiqueteuse de papier que Letby avait utilisée pour détruire d’anciens relevés bancaires.
La défenderesse a déclaré que les «factures ménagères» étaient différentes des documents médicaux, car elle détruisait les relevés bancaires après avoir payé la facture, mais mettait les documents hospitaliers «de côté et n’y repensait plus».
« Tu inventes ça au fur et à mesure, n’est-ce pas ? » demanda le procureur. Letby a répondu: « Non. »
Le procès se poursuit.