Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le chef d’O’Leary Ventures et investisseur de « Shark Tank », Kevin O’Leary, a déclaré jeudi à Fox News qu’il restait intéressé par l’achat de TikTok si un projet de loi en cours d’adoption au Congrès interdisant effectivement la propriété chinoise était adopté.
O’Leary a noté qu’il existe une poignée d’autres prétendants potentiels, dont l’ancien secrétaire au Trésor Steven Mnuchin.
Il a toutefois averti que les propriétaires chinois de TikTok ne vendraient jamais leur algorithme à la direction américaine, ce qui signifie que tout acheteur américain devra considérer le coût de la conservation de la base d’utilisateurs de l’application, en la débarrassant de son infâme exploration de données sans changer son orientation vers le consommateur. qualités.
« Je pense qu’il y aura beaucoup de concurrence… mais nous sommes tous confrontés au même défi », a déclaré O’Leary à « The Story ».
LA RÉACTION BIPARTISAN DE TIKTOK UN « SIGNE MERVEILLEUX », DIT NOEM, ALORS QUE SD PREND DES MESURES CONTRE L’INFLUENCE CHINOIS
Kevin O’Leary (Ting Shen/Bloomberg via Getty)
« Nous ne savons pas encore comment gérer le fait que la base de données – le projet Texas, comme on l’appelle – des Américains, se trouve sur des serveurs américains. Les serveurs Oracle au Texas, c’est bien, mais les algorithmes qui font que cela fonctionne – ils ne sont pas ici en Amérique, et ils n’y arriveront jamais. »
Le Parti communiste chinois au pouvoir a promulgué une loi interdisant aux sociétés comme ByteDance, société mère de TikTok, de vendre sa technologie exclusive, a déclaré O’Leary, ce qui signifie qu’il sera difficile de déterminer le coût d’achat total réel aux États-Unis.
Il a noté que le dernier transfert de propriété majeur dans l’espace des médias sociaux était X, anciennement connu sous le nom de Twitter, qui, selon lui, avait perdu des dizaines de milliards de dollars en valeur marchande après son achat par Elon Musk.
« [X] est toujours privé. Si vous le rendiez public aujourd’hui, vous seriez probablement en baisse de 60 % car ils ont également essayé de modifier les algorithmes à ce sujet », a déclaré O’Leary.
LA DÉCISION DE TRUMP SUR LA FRAUDE RÉVÈLE L’ASSAUT DE NY CONTRE L’IMMOBILIER : DÉPLACEZ VOTRE ENTREPRISE, ‘MR. MERVEILLEUX’ DIT
« Mais voici le vrai problème : vous devez vendre ce nouveau code, cette nouvelle société, cette nouvelle version américaine à tous les utilisateurs, aux 5 millions de petites entreprises, à tous les annonceurs, et c’est là que vous devez bien choisir votre syndicat. «
O’Leary a déclaré qu’il s’est révélé être un bon gestionnaire de telles activités commerciales : « Alors que la concurrence commence. »
Le vote de mercredi en faveur de l’adoption du projet de loi du représentant républicain Mike Gallagher, R-Wis., « Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act », n’a pas suivi les lignes de parti – terminant par 352-65-1.
Alors que les républicains sont restés largement unis en faveur du projet de loi, 15 membres du GOP s’y sont opposés, dont le représentant Thomas Massie, R-Ky., qui a averti qu’il s’agirait d’un « cheval de Troie » involontaire pour le pouvoir exécutif en ce qui concerne la possibilité pour un président de décider. quelles demandes interdire en fonction de sa propre conviction de leur prétendue influence ou contrôle étranger.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Ce projet de loi donne au président beaucoup trop d’autorité pour déterminer ce que les Américains peuvent voir et faire sur Internet », a écrit Massie mercredi dans un article sur X.
Pendant ce temps, le principal sponsor démocrate du projet de loi a déclaré que la législation n’était « pas une interdiction » dans des remarques à NBC News.
« Ce que nous demandons, c’est le désinvestissement de TikTok par ByteDance, son propriétaire, qui est contrôlé par le Parti communiste chinois… Je pense que ce que nous entendons, c’est que le président veut que cette autorité soit capable d’équilibrer les préoccupations légitimes des gens. sur la plate-forme qui devrait continuer à profiter de la plate-forme avec des préoccupations légitimes en matière de sécurité nationale… « , a déclaré mardi le représentant Raja Krishnamoorthi de l’Illinois.
Un partisan démocrate est également allé jusqu’à déclarer que « Trump avait raison » sur les risques de sécurité nationale de TikTok, comme le sénateur Mark Warner de Virginie a déclaré lundi que c’était « rare pour [him] dire » ainsi.
Kristen Altus de Fox News a contribué à ce rapport.