Customize this title in french Malgré son obsession pour l’innovation, Peter Thiel a des visions de l’âge de pierre | Arwa Mahdawi

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPréparez-vous pour les Jeux olympiques de stéroïdesAvez-vous déjà imaginé une idée commerciale complètement dérangée mais vous manquiez de liquidités pour la mettre en œuvre ? Peter Thiel, le milliardaire secret de la technologie qui a co-fondé Paypal, n’a pas ce problème. Avec un groupe d’autres investisseurs en capital-risque, il déploie actuellement une partie de son immense fortune pour aider à financer une version pro-drogue des Jeux olympiques appelée Enhanced Games. C’est exactement ce à quoi cela ressemble : une compétition sportive dans laquelle les participants sont encouragés à prendre autant de substances améliorant les performances que possible. Tout cela au nom de la science et de l’innovation, bien entendu.Honnêtement? Cela semble incroyable. Je regarderais à 100%. C’est vraiment dommage que Thiel, qui dirige actuellement la société de technologie d’espionnage Palantir, ne consacre pas toutes ses ressources à des idées de télé-réalité déguisées en science au lieu de ses nombreux autres projets dystopiques. Thiel, voyez-vous, n’est pas seulement un gars qui aime vraiment l’idée de la boxe bionique : c’est un libertaire et un idéologue qui a exercé une influence démesurée et pernicieuse sur la politique et la culture américaines. Max Chafkin, qui a écrit une biographie de Thiel, a déclaré qu’il pensait que le milliardaire était « secrètement la personne la plus importante de la Silicon Valley ». Il est ce joueur des coulisses, qui est derrière tant de choses vraiment importantes qui se sont produites au cours des deux dernières décennies. Je ne serais pas en désaccord.Malgré toute son obsession pour l’innovation, Thiel a une vision du monde de l’âge de pierre. Il ne semble pas complètement convaincu par la question des droits des femmes, par exemple. En 2009, par exemple, il a publié un essai déplorant que l’octroi du droit de vote aux femmes ait porté un coup au libertarisme. Ses mots exacts : « Depuis 1920, la forte augmentation du nombre de bénéficiaires de l’aide sociale et l’extension du droit de vote aux femmes – deux groupes notoirement difficiles pour les libertariens – ont transformé la notion de « démocratie capitaliste » en un oxymore. »Thiel n’est pas non plus fan des initiatives en faveur de la diversité, qu’il a qualifiées de « très mauvaises et très stupides ». Ce type, je le rappelle, est un acteur incontournable de la technologie et l’un des premiers investisseurs extérieurs à Facebook. Avec des gens comme lui à la barre, n’est-il pas étonnant que les médias sociaux aient un problème de misogynie et de racisme aussi massif ?Thiel, comme toute personne incroyablement riche en Amérique, a utilisé une grande partie de son argent pour tenter d’influencer la politique. Il a soutenu Donald Trump en 2016 et a soutenu de nombreux candidats anti-avortement. Il est toutefois intéressant de noter que le milliardaire semble prendre du recul par rapport au financement politique au cours de ce cycle électoral. L’une des raisons à cela semble être le fait qu’il se rend compte (choc horrifiant !) que Trump était dangereux et incompétent. Thiel, qui est gay, a également déclaré que son mari ne voulait pas qu’il donne plus d’argent aux candidats politiques qu’il soutenait auparavant. Je me demande pourquoi ? Peut-être, juste peut-être, est-ce parce que ces candidats passent la moitié de leur temps à crier des théories du complot homophobes selon lesquelles les personnes LGBT seraient des soigneurs.Bien entendu, le fait que Thiel se retire des dons politiques directs ne signifie pas qu’il ne se mêlera plus de politique. Cela ne veut pas dire qu’il est moins horrible ou moins dangereux qu’il ne l’a toujours été. Pourtant, nous pouvons saisir des pailles, n’est-ce pas ? Pour ma part, j’essaie de trouver une raison d’être optimiste quant à l’avenir de notre monde infernal actuel. C’est pourquoi je choisis de considérer le retrait de Thiel de la première ligne de la politique et son adoption des sports dopés par la drogue comme un élément positif. S’il vous plaît, M. Thiel, je vous en implore : consacrez beaucoup plus de temps à des Jeux olympiques alimentés aux stéroïdes et moins de temps à supprimer nos droits civiques.Un projet de loi en Oklahoma criminaliserait le sexting avant le mariageLe projet de loi de grande envergure – proposé par le pasteur baptiste devenu sénateur de l’État Dusty Deevers – fait de la visualisation de « documents obscènes » un crime et définit le terme « obscène » de manière extrêmement large. Il existe cependant quelques exceptions très spécifiques. Comme l’explique Elizabeth Nolan Brown de Reason : «[The bill] contient également cette clause étrange où il est dit que cela n’est pas destiné à s’en prendre aux couples mariés qui communiquent entre eux. Il y a donc cette exclusion étrange si vous envoyez des sextos pendant que vous êtes marié.On ne sait pas si ce projet de loi sera adopté. Ce qui est très clair, c’est que les Républicains sont complètement obsédés par le porno.Les femmes de la génération Z sont plus libérales que leurs homologues masculinsC’est ce que révèle une analyse du Financial Times des données Gallup devenue virale. « Aux États-Unis, les données Gallup montrent qu’après des décennies où les sexes étaient répartis à peu près également entre les visions du monde libérales et conservatrices, les femmes âgées de 18 à 30 ans sont désormais 30 points de pourcentage plus libérales que leurs contemporains masculins », note le FT.C’est une histoire similaire partout dans le monde, et en Corée du Sud et en Chine, la différence est encore plus dramatique. Le mouvement #MeToo a contribué à accentuer cette fracture entre les sexes. Et il semble très probable que des influenceurs influents de la « manosphère » comme Andrew Tate en soient également un élément.Une nouvelle étude explique pourquoi les maladies auto-immunes sont plus fréquentes chez les femmesLes femmes représentent jusqu’à 80 % de tous les cas de maladies auto-immunes. Personne ne sait pourquoi, mais une nouvelle étude suggère que cela est dû à une molécule appelée Xist (qui ressemble au nom qu’Elon Musk donnerait à son enfant) qui est fabriquée uniquement dans les cellules féminines.ignorer la promotion de la newsletter passéeInscrivez-vous pour La Semaine du PatriarcatRecevez le récapitulatif hebdomadaire d’Arwa Mahdawi des articles les plus importants sur le féminisme, le sexisme et ceux qui luttent pour l’égalité.Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterCarroll a déclaré qu’elle prévoyait de dépenser cet argent pour quelque chose que l’ancien président « déteste ». Cependant, elle ne recevra probablement pas cet argent avant un certain temps, voire pas du tout : Trump a déclaré qu’il ferait appel de la décision et que cela pourrait prendre un certain temps. Même si c’est une victoire pour Carroll, les vrais gagnants, comme d’habitude, sont les avocats.Les ovaires pourraient-ils révéler le secret de la vie éternelle ?La responsable technique Nicole Shanahan pense que oui – et elle dépense 100 millions de dollars pour le savoir. Le Financial Times a consacré une longue et fascinante lecture à l’investissement pionnier de Shanahan dans la longévité reproductive des femmes. »Si elle réussit, ces nouvelles connaissances pourraient avoir le genre de conséquences profondes qui ont accompagné l’arrivée de la pilule contraceptive », note le FT. « Et il s’avère que les ovaires pourraient offrir des indices pour prolonger la durée de vie de tous les humains. »Des femmes poursuivent le Tennessee pour avoir refusé d’avorter »Bien que chaque État interdisant l’avortement ait une sorte d’exception qui devrait théoriquement autoriser l’avortement en cas d’urgence médicale, les médecins et les patientes de tout le pays ont déclaré que les interdictions sont formulées de telle manière qu’elles sont irréalisables en réalité », a déclaré le Guardian. rapports. Aujourd’hui, les femmes à qui on a refusé un avortement médicalement nécessaire portent plainte.La semaine en PawtriarchieJe ne sais pas pour vous, mais je suis presque sûr que « Un singe disparu piégé par du Yorkshire pudding en Écosse » est le meilleur titre que j’ai lu cette semaine.

Source link -57