Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words »TL’information me dit – », a écrit Martin Amis dans son roman de 1995 L’information. « L’information me dit d’arrêter de dire Salut et commencer à dire au revoir.” C’était une allusion à la mortalité typique d’Amis, décédé vendredi à l’âge de 73 ans – aussi intéressé par l’élégance avec laquelle la pensée était exprimée que par ce qu’elle exprimait.L’Information a été publiée alors qu’Amis avait 45 ans : pendant près de la moitié de sa vie, il s’est massivement intéressé à la fin de vie. Dans London Fields (1989), écrit alors qu’il avait la trentaine, il disait que « La mort nous donne quelque chose à faire. Parce que c’est un travail à plein temps qui regarde ailleurs.Curieuse préoccupation pour un écrivain dont l’œuvre, et dont le succès, se caractérise par sa vivacité et son énergie, sa vigueur aux yeux brillants et à la langue rose. Le style de prose suralimenté d’Amis, tout soupeser et accenta couru devant ses contemporains et les a laissés debout.Selon le New York Times, Amis était « le prince héritier du hipness littéraire » et « le beau méchant de l’Eng Lit de la fin du XXe siècle » (Melvyn Bragg) qui, selon certains, était marqué par le succès dès sa naissance. En tant que fils du romancier Kingsley Amis, a-t-il plaisanté, c’était « comme reprendre le pub familial ».Kingsley Amis et Martin Amis au Guildhall de Londres pour les prix Booker 1991. Photographie: Rebecca Naden/PAIl est vrai, admet Amis, que « si mauvais » ait été son premier roman, « il aurait probablement été publié par curiosité mercenaire ». Mais ses débuts, The Rachel Papers, publiés en 1973 alors qu’Amis avait 24 ans, ont montré qu’Amis avait le talent pour soutenir la promesse, ses ventes et ses éloges (il a remporté le prix Somerset Maugham, le premier et le dernier prix majeur qu’Amis aurait gagnant pour ses romans) a prouvé qu’il avait l’oreille d’une génération.À ses débuts, il y avait des éléments qui ne quitteraient jamais Amis. Il y avait la dénomination post-Dickensienne des personnages (« Je m’appelle Charles Highway, même si vous ne le penseriez pas en me regardant. C’est un nom tellement long, bien voyagé et à grosse bite, et en regardant je n’en suis pas un ». de ces choses »). Il y avait la prose élastique et comique, et l’intérêt pour le sexe et le contraire du sexe. « Kleenex bien loin du lit : les avoir sur la chaise de chevet équivaut à une affiche disant « Le gros truc à propos de moi, c’est que je branle un diable de beaucoup ». »Alors qu’il écrivait à travers ses 20 ans, Amis semblait heureux de produire davantage de ces tranches scabreuses de fiction comique avec un goût pour l’horrible, où de mauvaises choses arrivent à des personnes pires – Dead Babies, Success – bien qu’il ait soutenu que se plaindre de « la méchanceté » dans les romans était une « réponse extra-littéraire ». La prose était tout.Mais même le quatrième roman plus ambitieux Other People (1981) ne nous a pas préparés pour la course exceptionnelle à travers le reste des années 1980 et 90 – la période sur laquelle repose l’héritage d’Amis en tant que romancier – à commencer par Money en 1984.La confiance suprême d’Amis a ravi les fans autant qu’elle a frotté les autres dans le mauvais sensL’argent était un chef-d’œuvre gras et drôle, un bulldozer de plus de 400 pages – en partie une diatribe, en partie un appel à l’aide – de riffs trépidants du producteur de films et homme d’argent John Self (« Je m’appelle John Self. Mais qui ne l’est pas ? » ). Self était « 200 livres de gènes yob, d’alcool, de museau et de fast-food », accro au 20e siècle, qui parlait en limaces et pets semi-articulés mais pensait dans les plus purs amis-ismes. Avec Money, Amis, comme l’a dit Geoff Dyer, « a transformé une tension qui est née en Amérique » – arrogante, bavarde, rythmée : Bellow-ish et Roth-esque.Mais l’introduction de l’auteur en tant que personnage dans le livre – une tentative claire d’Amis de se distancer du pire comportement de Self – est allée trop loin pour certains lecteurs, dont son père Kingsley. « Enfreindre les règles, s’embêter avec le lecteur, attirer l’attention sur lui-même », l’a appelé Amis Sr.Ce refus de se sortir de sa fiction – il ne suffisait pas d’imprimer son style à chaque page – était un exemple de la confiance suprême d’Amis qui ravissait autant les fans qu’il froissait les autres dans le mauvais sens. Et c’était révélateur de sa faiblesse pour le gros et le bruyant : « Je ne suis pas subtil ; J’aime les extrêmes », a-t-il déclaré dans une interview. « Quelqu’un a dit un jour de mon travail… que je traite des banalités prononcées avec une force énorme », ajoutant (un peu de façon peu convaincante) : « Ça me va. »Amis a rejeté ce qu’il a appelé « la prose du vœu de pauvreté ». Non, donnez-moi le roi dans son comptoir. Ceci, combiné à la longueur de ses œuvres majeures ultérieures, London Fields (1989) et The Information, signifiait que la lecture d’Amis à son meilleur était une expérience enivrante et écrasante – « quelqu’un me chatouille le cœur avec des doigts délicats », a écrit le narrateur de Londres. Fields – faisant du lecteur un témoin captivé de la prose forte de sa propre puissance.ignorer la promotion de la newsletterDécouvrez de nouveaux livres avec nos critiques d’experts, nos interviews d’auteurs et nos top 10. Des délices littéraires livrés directement chez vous », »newsletterId »: »bookmarks », »successDescription »: »Nous vous enverrons des signets chaque semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterL’information, une comédie brutale et brillante sur un romancier qui vit la pire des horreurs – son meilleur ami devient un auteur à succès – était peut-être le texte d’ur-Amis. Il a touché un gros lot de ses motifs : jumeaux, tennis, autoréférentialité, taille (« Je n’ai plus rien à redire, environ cinq pieds six mètres », écrivait le « titch-in-chief »), loubards, temps, des hommes qui s’appelaient Keith, et bien sûr Londres, la ville « comme l’intérieur d’une vieille prise ». Amis était désormais si célèbre (le premier livre de poche de The Information n’avait ni auteur ni titre sur la couverture) que la publication était également une nouvelle. L’avance d’un demi-million de livres, la rupture avec son agent de longue date (et l’épouse de son ami Julian Barnes) – même le travail effectué sur ses dents terriblement célèbres – ont fait la une des journaux.En effet, les titres faisaient souvent de l’ombre à l’ouvrage, surtout quand Amis à chaque nouveau livre livrait complaisamment un constat « insensé et malicieux » dans les tournées publicitaires : proposer des « cabines d’euthanasie », disons, ou déclarer que « si j’avais un grave traumatisme crânien, je pourrait écrire un livre pour enfants ». La forme la plus sombre de cette impulsion est venue lorsque ses commentaires sur le fait de ressentir une « envie », après le 7/7, de dire « la communauté musulmane devra souffrir jusqu’à ce qu’elle obtienne de l’ordre dans sa maison » ont conduit à des accusations d’islamophobie.Dans le même temps, Amis avait développé un appétit pour son travail pour aller au-delà de ce que Sameer Rahim appelait « la simple brillance » – pour trouver un sujet digne de son style super évolué, et aller au-delà de ce que dans l’autobiographique Inside Story (2020) il appelé le « roman de sourire narquois… un roman d’auto-satisfaction ». Bien sûr, London Fields a connu une catastrophe écologique (« orages de gigawatts, ouragans de plusieurs mégatonnes ») et The Information avait une terreur existentielle. Mais Amis a dû aller plus loin – et a remporté sa seule présélection Booker – pour Time’s Arrow (1991), l’histoire de la vie d’un criminel de guerre nazi racontée à l’envers. « Quand le monde va-t-il commencer à avoir un sens ? Pourtant, il est là-bas. Il se précipite vers moi sur le terrain accidenté.Le meilleur de la fiction d’Amis dans le nouveau millénaire a suivi cette approche basée sur l’histoire : il est revenu aux régimes totalitaires avec la romance du goulag House of Meetings (2006) et le plateau d’Auschwitz…
Source link -57