Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNAlors que nous célébrons le 75e anniversaire de l’ancre de l’Empire Windrush dans les docks de Tilbury, annonçant l’arrivée de nombreux citoyens du Commonwealth pour aider à reconstruire le pays après la Seconde Guerre mondiale, la question doit être posée : y a-t-il une autre indignité que l’État britannique peut leur infliger ? ?Considérez le rapport de cette semaine de Human Rights Watch sur l’administration du programme. Cela confirme les pires craintes des victimes et des survivants du scandale Windrush, dont beaucoup ont prédit que les préjugés institutionnels, l’ignorance, la négligence et l’inhumanité qui ont conduit au scandale resurgiraient si le ministère de l’Intérieur était autorisé à gérer le régime d’indemnisation.Et cela s’est avéré. Le ministère a créé un processus si bureaucratique que certaines victimes du scandale Windrush sont décédées avant d’avoir pu le mener à bien. Pour ajouter l’insulte à une blessure inimaginable, les demandeurs survivants ont été empêchés d’obtenir l’aide juridique dont ils ont un besoin urgent pour mener à bien le processus et commencer à reconstruire leur vie.C’est de l’indignité empilée sur l’indignité. L’examen du scandale Windrush, dirigé par Wendy Williams, inspecteur de la gendarmerie et des services d’incendie et de sauvetage, a formulé 30 recommandations de changement et d’amélioration. Elle a déclaré: «Bien que je ne sois pas en mesure de tirer une conclusion définitive sur le racisme institutionnel au sein du département, je crains sérieusement que ces manquements ne démontrent une ignorance institutionnelle et une inconscience envers la question de la race et l’histoire de la génération Windrush… compatible avec certains éléments de la définition du racisme institutionnel.Priti Patel, en tant que ministre de l’Intérieur, a accepté les 30 recommandations et a accepté de mettre en place un régime d’indemnisation en reconnaissance des pertes subies par la génération Windrush. Il y avait même un plan de mise en œuvre complet indiquant ce qui devait être fait.Mais Suella Braverman a refusé de mettre en œuvre trois des recommandations. Elle a également supervisé la mauvaise gestion flagrante du régime d’indemnisation.Les militants de Windrush remettent une pétition signée par 53 565 personnes au n° 10 le 6 avril. Photographie : Tolga Akmen/EPAC’est important. La Grande-Bretagne a une dette envers ces pionniers. Il semble réticent à le payer. La blessure est profonde, car nous savons, à partir de récits personnels, d’histoires transmises de génération en génération, à quel point c’était difficile. J’ai entendu cela de mon père. On connaît l’accueil qu’ils ont reçu, qui oscillait entre gratitude et hostilité nue et sans vergogne. Nous savons qu’en dépit des abus, des menaces, de l’isolement et de la violence auxquels de nombreux membres de la génération Windrush ont été confrontés, ils étaient déterminés à faire de leur mieux pour soutenir la patrie en cette période de besoin. Beaucoup d’entre eux avaient, bien sûr, servi dans les forces armées alliées et britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale.Ils ont continué alors que les politiciens utilisaient un langage incendiaire pour les diaboliser, que la police les brutalisait et que le système éducatif les stigmatisait, eux et leurs familles. Tout cela dans l’espoir que leur sacrifice compterait pour quelque chose, et qu’ils auraient accès aux mêmes opportunités que les autres citoyens, et que la vie serait meilleure pour leurs enfants.Aujourd’hui, 75 ans plus tard, beaucoup ont du mal à faire face au traumatisme de la perte d’emplois, de maisons et de liberté parce qu’ils ont été ciblés par la création d’un environnement hostile et d’un ministère de l’Intérieur qui les ont qualifiés d’immigrants illégaux, puis les ont traités comme tels.Cela doit être abordé, cette négligence ne peut pas se tenir. Le ministère de l’Intérieur doit être dépouillé de l’administration du régime d’indemnisation. Aujourd’hui, la Black Equity Organization ajoute sa voix aux militants et aux survivants appelant à un organisme indépendant axé sur les besoins des victimes, et pour que les survivants du scandale Windrush puissent accéder à l’aide juridique.Il est impardonnable que les dommages horribles causés à nos aînés soient aggravés par la mauvaise gestion flagrante du programme et une approche antagoniste et incendiaire envers les migrants venant du ministère de l’Intérieur.J’avais espéré que la société était allée bien au-delà du besoin de discussions sur la légitimité de décrire les migrants comme des envahisseurs. Mais il semble que pour chaque pas en avant que nous faisons, nous reculons d’au moins deux pas.La Black Equity Organization a lancé des poursuites judiciaires contre le ministre de l’Intérieur pour avoir renié la promesse de mettre en œuvre toutes les recommandations de l’examen Windrush, et travaillera avec les survivants, les groupes communautaires et le public pour demander des comptes à Suella Braverman et au ministère de l’Intérieur. Il faut croire que lorsqu’un ministre fait une promesse, elle sera tenue. Les pionniers de Windrush doivent savoir que si les ministres qui prétendent se soucier de eux ne se battent pas pour eux, la communauté le fera.
Source link -57