Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words’Pbail, pas cet endroit » : c’était notre première réaction au tir de missile russe sur la pizzeria Ria de Kramatorsk, qui a coûté la vie à 13 personnes et blessé plus de 60 personnes. Kramatorsk est la ville la plus grande, la plus sûre et la plus accessible à proximité de la ligne de front russo-ukrainienne. Avant l’invasion à grande échelle, jusqu’à 200 000 personnes y vivaient; Il en reste aujourd’hui 80 000, dont des militaires venus faire une pause, des volontaires et des journalistes. Pourtant, les services proposés sont limités, donc un restaurant central et bien géré avec un wifi de qualité, un espace pour les réunions et les repas rapides sera toujours bondé. Je me souviens des jeunes serveurs de Ria offrant toujours un service parfait, sachant que tout le monde était pressé. Certains d’entre eux sont maintenant parmi les morts.La deuxième pensée après cette nouvelle attaque était : qui était là ? Une visiteuse, Victoria Amelina, célèbre écrivain ukrainien, a été laissée dans un état critique. Nous avons appris hier qu’elle est décédée après cinq jours d’hospitalisation. Amelina était une chercheuse sur les crimes de guerre – dimanche dernier, un jour avant son voyage à Kramatorsk, elle était au festival du livre Arsenal à Kiev, animant un panel sur « Quel genre de crime la Russie commet-elle ? à mon invitation. Au préalable, nous nous sommes préparés ensemble, en discutant de la difficulté pour nous de voyager en dehors de l’Ukraine et de la façon dont nous avons trouvé la force et l’esprit nécessaires pour continuer. Nous nous sommes sentis provocants. Le festival du livre était notre célébration de la résilience ukrainienne.Victoria Amelina. Photographie : Daniel Mordzinski/Hay FestivalLire qu’un ami fait partie des victimes vous fait vous sentir engourdi, impuissant. Vous ne pouvez pas arrêter de penser : et s’ils n’avaient pas été là ? Le gouvernement ukrainien a identifié l’agent russe qu’il soupçonne d’avoir signalé l’emplacement exact du restaurant. Tout le monde savait que c’était toujours plein de civils, de médias, de militaires en permission. Mais il était très peu probable que des commandants supérieurs aient été là. Ce n’est pas une cible militaire.S’exprimant lors d’un important talk-show de propagande sur la chaîne d’État Russia-1, le chef du comité de défense de la Douma, le colonel-général Andrei Kartapolov, a salué l’attaque de Kramatorsk en déclarant: « Je lève mon chapeau à ceux qui l’ont planifié, qui l’a réalisé. Mon vieux cœur militaire se réjouit quand je vois combien de corps de ces enfants sont déterrés, parfois avec des tatouages, parfois avec des emblèmes. Parmi les corps, il y a ceux des jumelles Yulia et Anna Aksenchenko, âgées de 14 ans.J’ai visité le restaurant en avril après la projection anniversaire de notre film sur l’attaque de la gare de Kramatorsk le 8 avril 2022, toujours l’une des plus meurtrières de l’invasion : 3 000 personnes étaient à la gare, dont 63 sont mortes, et plus de 100 ont été blessés. Dans le cadre du Reckoning Project, qui documente les crimes de guerre, nous avons fait écho à ce que les organisations de défense des droits de l’homme et les procureurs ukrainiens avaient déjà dit : que malgré les affirmations du Kremlin selon lesquelles il visait du matériel militaire à la station, il s’agissait d’une attaque directe contre des civils par la Russie. Les armes utilisées étaient des missiles Tochka-U, interdits par plus de 100 pays, qui sont conçus pour causer des blessures graves aux humains, et qui n’auraient pas été choisis si l’intention avait été de détruire des armes.Une femme dépose des fleurs sur un mémorial de fortune pour les victimes de l’attaque de missiles russes sur la pizzeria Ria à Kramatorsk, en Ukraine. Photographie: ReutersÀ l’époque, le monde était concentré sur les atrocités russes à Bucha, et les habitants de Kramatorsk se sont retrouvés seuls avec leurs blessures. En montrant le film dans un sous-sol sûr à Kramatorsk à des témoins – y compris les cheminots et les secouristes, la police, le maire et le gouverneur – il était clair à quel point ils étaient blessés même un an plus tard. Cela a été le jour le plus horrible de leur vie.Alors que nous mangions ensuite dans la pizzeria, observant les gens discuter et manger, nous avons apprécié de voir le retour de la vie et de la normalité. Après la libération d’Izium, en septembre 2022, le risque d’occupation de Kramatorsk, à 40 milles au sud, s’était dissipé. La ville guérissait.Exactement un an avant l’attaque du restaurant de Kramatorsk, la Russie a attaqué un centre commercial à Krementchouk – loin de la ligne de front – tuant 21 personnes, principalement des employés. Nous venons de publier l’enquête : les procureurs ukrainiens ont identifié que les types de missiles utilisés ici ont été utilisés lors d’attaques civiles ultérieures, tuant au moins 21 personnes près d’Odessa et 46 dormant chez elles à Dnipro. Une image se dessine d’attaques civiles brutales et ciblées.Pour les experts juridiques, une accumulation de preuves comme celle-ci conduit à plus d’action, à un dossier plus solide. C’est l’inverse pour les médias. Plus ces attaques se produisent souvent, plus l’attention diminue. En parlant aux médias internationaux tout en travaillant sur la documentation des crimes de guerre, je mentionne comment les journalistes et les éditeurs – intrigués par « un nouveau type de crime » – s’ennuient tant que je mentionne les victimes des attaques de missiles. « Mais n’est-ce pas ainsi que fonctionne la guerre ? » ils demandent.La Russie a réussi à normaliser ces frappes de missiles civils, et même s’il est possible d’identifier le type d’arme et de prouver que quelque chose était une cible civile, les avocats hésitent à s’engager lorsque la pression publique fait défaut.Les frappes contre les civils sont traitées comme des tragédies inévitables de la guerre. Mais ce sont aussi des crimes qui doivent faire l’objet d’enquêtes, quelles que soient nos opinions politiques et notre position sur le conflit.Répondant aux questions d’Amelina lors du panel sur les crimes de guerre, ses collègues se sont concentrés sur la responsabilité pour ces crimes. En tant qu’Ukrainien qui, comme beaucoup d’autres ces jours-ci, se sent impuissant, engourdi et dévasté parce que quelqu’un que nous connaissons et aimons est blessé, je me concentre sur la prévention. Nous devons exiger une enquête pour qu’au lieu d’un salut d’un général russe, les militaires russes reçoivent un mandat d’arrêt pour ce genre d’attentats. Nous ne pouvons pas sauver ceux qui sont déjà morts, mais au moins ce fléau de l’impunité peut être puni. Et, juste peut-être, cela empêchera une autre attaque. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57