Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
UNÀ l’approche du deuxième anniversaire de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie ce samedi, posez-vous une question simple : l’Europe est-elle en guerre ? Lorsque j’ai présenté cela dimanche dernier devant une salle remplie de participants à la conférence sur la sécurité de Munich, la plupart d’entre eux ont levé la main pour dire oui, l’Europe est en guerre. Mais j’ai ensuite posé une deuxième question : pensez-vous que la plupart des habitants de votre propre pays en ont pris conscience ? Très peu de mains se sont levées.
C’était un Munich de contrastes douloureux. Ici, lors de la conférence, des soldats ukrainiens grièvement blessés nous racontaient des histoires de l’enfer du front. Yuliia Paievska, médecin militaire chevronnée, nous a raconté qu’elle avait vu « des ruisseaux de sang, des rivières de souffrance » et que « des enfants sont morts dans mes bras ». « Nous sommes les chiens de guerre », a-t-elle déclaré, rappelant comment elle-même a été capturée à Marioupol, emprisonnée pendant trois mois et torturée par les Russes. « Donnez-nous les armes », a-t-elle conclu, « pour tuer cette guerre ».
Ici aussi, il y avait le courage d’une Ioulia russe. Ioulia Navalnaïa est montée sur scène avant même que la nouvelle de la mort de son mari, Alexeï Navalny, soit pleinement confirmée, pour demander que Vladimir Poutine soit traduit en justice – et pour rappeler qu’il existe encore une autre Russie, combattant le tyran. Elle a ensuite enregistré une vidéo profondément émouvante et provocante que vous pouvez regarder sur YouTube.
Mais en sortant du lieu de la conférence, à l’hôtel Bayerischer Hof, j’ai découvert des foules de week-end profitant du soleil inhabituel dans de jolis cafés et bars, faisant du shopping dans des boutiques de luxe ou réservant des vacances d’hiver dans une destination de vacances attrayante. Une vie prospère, voire choyée, en temps de paix. L’Europe en guerre ? Tu blagues.
Lors de la conférence de cette année, les dirigeants occidentaux ont reconnu la réalité d’une longue guerre plus clairement que l’année dernière, mais la plupart ne parviennent toujours pas à communiquer le sentiment d’une menace existentielle pour leur propre société. Ils ne prennent pas non plus les mesures urgentes nécessaires pour sauver l’Ukraine de nouvelles défaites sur le champ de bataille, comme son récent retrait d’Avdiivka.
Il existe des exceptions notables. Kaja Kallas, le Premier ministre estonien récemment inscrit sur une liste de personnes recherchées par le Kremlin, en fait partie depuis longtemps. Mette Frederiksen, la Première ministre danoise, est urgente, directe et associe les actes aux paroles. « Nous avons décidé de faire don de toute notre artillerie », a-t-elle déclaré lors de la réunion au cours de laquelle l’Ukrainienne Yuliia s’est exprimée. Le Danemark a également envoyé des avions de combat F-16.
Ensuite, il y a Petr Pavel, l’ancien général de l’OTAN, aujourd’hui président tchèque. Il nous a dit qu’en travaillant avec les Danois et d’autres, Les Tchèques ont identifié sur les marchés mondiaux, 500 000 cartouches de 155 mm et 300 000 cartouches supplémentaires de calibre 122 mm pourraient être achetées et envoyées aux forces ukrainiennes en difficulté dans les prochaines semaines. Cela permettrait aux Ukrainiens de tenir le coup, a expliqué Pavel, jusqu’à ce qu’une augmentation des approvisionnements de l’industrie de défense occidentale arrive plus tard cette année.
Cela donnerait également le temps à la Chambre des représentants américaine de surmonter son blocage honteux de la part de Trump et de voter en faveur d’un financement militaire supplémentaire pour l’Ukraine. (Le moment le plus grotesque de la conférence est survenu lorsque le sénateur républicain Pete Ricketts a comparé l’invasion de l’Ukraine par Poutine à « l’invasion » des immigrants illégaux en provenance du Mexique.)
Pourtant, à eux seuls, des pays comme la République tchèque et le Danemark ne peuvent pas faire ce qu’il faut pour permettre à l’Ukraine de tenir tête à la Russie. Alors que les États-Unis hésitent fatalement, cela nécessite que les grands noms de l’Europe – l’Allemagne et la France en premier lieu – interviennent dans la brèche, en achetant rapidement les munitions que les Tchèques ont trouvées ; agir rapidement, de manière non bureaucratique et à grande échelle ; et expliquer à leurs publics pourquoi il est vital qu’ils le fassent.
Le président Emmanuel Macron n’est même pas venu à Munich. Sa grande rhétorique sur le réarmement de notre souveraineté européenne et une « économie de guerre » n’a pas d’égal par l’ampleur et la rapidité du soutien réel de la France à l’Ukraine.
Pour le chancelier allemand Olaf Scholz, c’est une autre histoire. Depuis que j’ai été très critique à l’égard de son « Scholzing » concernant l’armement de l’Ukraine il y a un an, je tiens à reconnaître un grand changement survenu au cours des 12 derniers mois. L’Allemagne est désormais le deuxième plus grand soutien de l’Ukraine après les États-Unis. Ce passage à un soutien sans réserve était une sorte de Wende (tournant) au sein de la Zeitenwende (tournant historique) que Scholz avait initialement promis trois jours seulement après l’invasion à grande échelle de 2022. Je n’oublierai jamais d’en avoir parlé à des amis à Kiev l’été dernier. qui m’a raconté à quel point ils se sentaient rassurés la nuit lorsqu’ils entendaient le boum-boum distinctif et profond du canon de défense aérienne allemand Gepard. Les armes allemandes sauvent des vies.
Il lui faut désormais un deuxième Wende au sein de la Zeitenwende. L’administration Scholz doit reconnaître que si vous soutenez une partie dans une guerre contre un dictateur meurtrier, vous devez vraiment vouloir qu’elle gagne et pas simplement « ne pas perdre », la formule à laquelle Scholz et Macron ont souvent recouru. Ce n’est pas le langage de la force, le seul que Poutine comprenne. Comme l’a observé le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy, s’exprimant à Munich juste après Scholz : « Ce n’est pas seulement une question d’armes. La question est : êtes-vous prêt psychologiquement ? La logique de négociation, de compromis et de « gagnant-gagnant » en temps de paix ne s’applique tout simplement pas.
Quelques minutes avant que Zelensky n’entre sur scène, le chancelier allemand a éludé la question de savoir pourquoi il n’avait pas envoyé le missile allemand Taurus en Ukraine. Pourtant, d’éminents experts militaires nous disent que le déploiement de missiles à longue portée tels que le Taurus – et ses homologues américains, britanniques et français – est le seul moyen par lequel l’Ukraine peut rapidement rétablir la pression militaire sur la Russie, en menaçant les lignes d’approvisionnement passant par la Crimée. .
Les dirigeants des grands pays européens devraient donc s’inspirer des petits pays comme le Danemark, la République tchèque et l’Estonie. Compte tenu de la situation critique sur la ligne de front de l’Ukraine, ils doivent être plus audacieux, plus rapides et plus décisifs. Et ils doivent trouver un langage plus direct, plus passionné, plus inspirant – le genre de langage qui aurait certainement été utilisé par le héros personnel de Scholz, l’ancien chancelier Willy Brandt. Les sociétés qui jouissent encore d’un style de vie confortable en temps de paix, et dans lesquelles beaucoup croient apparemment que cette guerre peut bientôt se terminer grâce à un accord de paix négocié, doivent être secouées. Comme l’a dit le président Pavel, le seul sacrifice que nous pouvons tous faire est « la réduction de notre propre confort ». Confort physique, mais aussi psychologique.
L’Europe est en guerre. Elle n’est pas totalement en guerre comme elle l’était il y a 80 ans, lorsque la plupart des pays européens étaient directement engagés dans le combat, mais elle n’est certainement pas en paix comme elle l’était il y a 20 ans, avant que Poutine ne s’engage sur la voie de la confrontation avec les Ouest. Si nous ne faisons pas face à l’urgence de permettre à l’Ukraine de consolider ses positions défensives, de se regrouper et, finalement, de gagner la guerre qu’elle mène au nom de nous tous, alors dans quelques années, nous serons confrontés à une attaque encore plus directe. d’une Russie audacieuse et revancharde. Alors écoutez Yuliia ukrainienne et Yulia russe. Poutine doit être vaincu. C’est la seule manière de « tuer cette guerre ».