Customize this title in french Netanyahu veut interdire Al Jazeera pour cacher les horreurs de Gaza – mais la réalité se fait sentir | Etan Néchin

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

ÔLe 1er avril, la Knesset israélienne a approuvé la loi dite sur Al Jazeera, accordant au ministre des Communications le pouvoir de fermer les médias étrangers jugés à risque pour la sécurité, avec Al Jazeera en particulier dans sa ligne de mire.

« Nous disposons d’un outil efficace et rapide pour agir contre ceux qui utilisent la liberté de la presse pour nuire à la sécurité d’Israël, déclare Tsahal. [Israel Defense Forces] soldats et pour inciter au terrorisme en temps de guerre », a déclaré le ministre des Communications, Shlomo Karhi. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré qu’il avait l’intention « d’agir immédiatement conformément à la nouvelle loi ».

La loi est en attente de ratification formelle, mais même dans son état affaibli, elle est préoccupante. Cela sert d’avertissement aux médias critiques à l’égard du gouvernement et accroît la possibilité que les plateformes qui s’y opposent soient fermées ou pénalisées. Karhi a déjà proféré des menaces à l’encontre du journal libéral Haaretz et de la chaîne de télévision publique israélienne Kan. jusqu’où le gouvernement ira pour cacher les réalités de Gaza à la fois au public israélien et à la communauté internationale – un fait qui devient chaque jour plus évident pour les Israéliens.

Il existe des critiques fondées à l’encontre d’Al Jazeera, une société qatarie. Il a récemment publié une vidéo d’une Palestinienne affirmant faussement avoir été violée par des soldats de Tsahal, vidéo qu’il a ensuite retirée de son site. Il a également été accusé de répéter les déclarations du Hamas comme des faits, ainsi que de partialité de la part d’autres gouvernements du Moyen-Orient, et a été fermé ou bloqué – parfois temporairement – ​​par l’Arabie saoudite, la Jordanie, les Émirats arabes unis, Bahreïn et l’Égypte. Son programme est clairement aligné sur celui du gouvernement qui lui fournit des fonds – parfois pour le bien, parfois pour le mal.

Mais ses journalistes sont parmi les rares reporters internationaux présents dans la bande de Gaza assiégée. Les images qu’ils capturent et les voix qu’ils diffusent sont cruciales pour que le monde – et les Israéliens – comprennent l’ampleur de la destruction à Gaza. Il est important d’entendre les Gazaouis s’exprimer avec leur propre voix, qu’ils soient positifs ou même critiques à l’égard du Hamas.

Au sein des médias israéliens, de nombreux journalistes, experts et analystes travaillent dur pour dissimuler la vérité sur la catastrophe militaire et humaine, ainsi que sur les meurtres de journalistes à Gaza. En décembre, l’analyste du monde arabe de la Treizième chaîne, Zvi Yehezkeli, a évoqué avec désinvolture le bombardement de la maison d’un journaliste d’Al Jazeera et a déclaré ailleurs qu’une crise humanitaire était inévitable si Israël veut remporter la victoire.

Des manifestants devant la Knesset à Jérusalem, le 2 avril 2024, réclament le retour de tous les otages et la dissolution du gouvernement. Photographie : Abir Sultan/EPA

Les cas très médiatisés qui attirent l’attention des médias, tels que l’assassinat du converti au judaïsme palestinien David Ben Avraham ou le meurtre de sept travailleurs humanitaires de l’association caritative World Central Kitchen, mettent en lumière ce qui est souvent passé sous silence. Ces incidents – exemples d’un mépris flagrant pour la vie civile et de ciblage criminel d’individus qui ne représentaient aucune menace – sont décrits comme des tragédies et considérés comme des cauchemars de relations publiques plutôt que comme une préoccupation humanitaire ou morale. Cela soulève la question suivante : combien d’incidents de meurtres aveugles restent inédits simplement parce que les victimes sont palestiniennes ?

Face aux critiques internationales croissantes à l’encontre d’Israël, les partisans du régime travaillent dur pour créer une réalité alternative dans laquelle Israël est décrit comme victorieux et Gaza est considérée exclusivement comme un refuge pour les terroristes. Aucune chaîne de ce type ne s’y consacre autant que Channel 14, un bastion important à la fois pour Netanyahu et pour l’extrême droite. La chaîne est connue pour son mélange de propagande, de rhétorique extrême et d’attaques contre les critiques du gouvernement. La rhétorique est si effrontée que des citations des animateurs de la Quatorzième chaîne ont été utilisées lors du procès de la Cour internationale de Justice à La Haye.

La Quatorzième chaîne est l’une des préférées du gouvernement actuel ; à tel point qu’elle est intervenue activement pour ajuster la réglementation et assurer des gains financiers à la chaîne, en la favorisant par rapport aux réseaux publics et autres réseaux commerciaux. Ce dossier tient tellement à cœur au gouvernement que le député Likoud à la Knesset, David Bitan, a interrompu une réunion avec le ministère des Finances, qui s’opposait au traitement de faveur accordé à la chaîne. « Nous adopterons la loi comme nous le souhaitons », a-t-il déclaré.

Malgré les critiques du gouvernement et des médias sur la guerre, la réalité s’installe. Six mois plus tard, la société israélienne a très peu confiance dans son gouvernement ou dans sa capacité à assurer la sécurité de ses citoyens ; tandis que Netanyahu est constamment accusé d’avoir bloqué l’accord d’otages pour sa survie politique personnelle. Seul un quart de la population pense que la guerre prendra fin avec la défaite du Hamas. Après des mois de combats, aucun progrès n’a été réalisé dans les négociations pour la libération des otages, et l’armée israélienne a dû reprendre des zones qu’elle prétendait auparavant sécurisées. La guerre a entraîné la mort quotidienne de jeunes soldats, le déplacement de près de 200 000 Israéliens et la fermeture d’établissements d’enseignement. Un affrontement imminent avec le Hezbollah et peut-être même avec l’Iran contribue à un sentiment de désespoir, ainsi qu’à un doute rampant quant à la possibilité d’une « victoire totale ».

La vérité sur ce qui se passe à Gaza s’infiltre peu à peu dans le débat plus large. « Il est important pour moi de dire ici à haute voix que la destruction, la pauvreté et la faim à Gaza sont horribles », a déclaré Noga Friedman, dont le partenaire a été tué au combat le 7 octobre. alors qu’il s’exprimait lors d’une manifestation à Jérusalem. « C’est une erreur de s’enorgueillir d’un effondrement moral qui célèbre le sang, le sang et encore le sang, dans un cycle sans fin de vengeance. » De nombreux Israéliens ne mesurent peut-être pas encore pleinement l’ampleur des destructions à Gaza, mais ils sont de plus en plus nombreux à reconnaître que la guerre provoque la destruction de la société israélienne et un isolement politique accru à mesure que diminue l’opportunité de ramener les otages restants.

Alors que la pression internationale monte et que l’opinion publique interne continue d’évoluer dans une direction plus critique, la pression du gouvernement pour promulguer la loi sur Al Jazeera démontre que restreindre le flux d’informations sur Gaza en Israël et dans le monde est le seul moyen pour Netanyahu de survivre politiquement. . Alors que la perspective d’une victoire militaire s’éloigne, seuls le silence et la censure peuvent désormais l’aider.

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.



Source link -57