Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTo la jungle australienne, où Nigel Farage, l’homme politique le plus titré de sa génération et candidat parlementaire britannique sept fois raté, apparaît sur le programme de téléréalité populaire Je suis une célébrité… Sortez-moi d’ici ! « Quant à mon petit moi », a confié mercredi la diva furtive Nigel aux caméras ITV, « il y a beaucoup de spéculations après leur défaite aux prochaines élections, peut-être que Nigel deviendra un jour chef du parti conservateur – donc il y a beaucoup de discussions sur si cela va arriver. Je n’ai aucune idée. »Merci pour le partage, cher vieux « petit moi » – et pour cette référence bonus à vous-même à la troisième personne. Il est rare de voir un homme politique exposer ses ambitions personnelles et la voie à suivre avec une telle précision, et sans doute plus rare encore de le voir peu de temps après qu’ITV ait montré son cul nu sous une douche extérieure. Une vignette précédente avait vu Little Me extrêmement déçu de ne pas avoir été sélectionné pour l’essai du bushtucker. « Si vous relevez les défis », a expliqué Farage à voix basse à sa compatriote Grace Dent, « c’est 25% du temps d’antenne. »Comme tout le monde le sait, la seule raison pour laquelle les gens pensent que je suis une célébrité est pour plus de gloire, plus d’argent, ou les deux. Little Me n’est pas différent, et au moins nous lui avons épargné les mensonges habituels de la télé-réalité selon lesquels il s’agit de se mettre au défi, de grandir en tant que personne, ou de découvrir de quoi il est capable. Farage a cependant pété le vieux châtaignier en disant qu’il voulait que les gens voient le vrai lui. Beaucoup croiront qu’ils en savent déjà assez sur le vrai Nigel – mais s’il réussit son braquage à la direction du parti conservateur (intense discutable), ce ne sera pas à cause de son apparition dans cette émission.Néanmoins, un passage dans la jungle offre des moments révélateurs que les programmes politiques ne peuvent atteindre. Farage semblait initialement traiter Je suis une célébrité un peu comme l’un de ceux-là, se présentant avec des lignes improvisées méticuleusement scénarisées. Rencontrant des serpents, il expliqua : « J’ai eu affaire à des serpents au Parlement européen ! » Confronté à devoir bouffer tel ou tel anus, il a annoncé qu’il avait « eu le bout de cette affaire ! » Plusieurs jours plus tard, vous sentez qu’il en est à ses dernières réserves de plaisanteries à effet de plaisanterie. Après, nous verrons.Les formats de réalité sont par nature révélateurs. Il n’est tout simplement pas possible de les jouer complètement. Tôt ou tard, vous êtes fatigué, vous avez faim, vous vous ennuyez ou vous êtes détaché de la raison, et garder le contrôle sur votre moi authentique devient moins possible. Il n’est pas nécessaire que ce soit une crise spectaculaire qui finisse par vous révéler. Votre moi authentique pourrait être – pour prendre un exemple dans les airs – juste un petit homme petit, irritable et émotionnellement nécrotique, qui sacrifierait toute dignité pour une inclinaison au pouvoir, dont il serait totalement inadapté à l’exercice, en raison de la petitesse personnelle.Là encore, Farage est plus difficile à résoudre que la plupart des candidats à la télé-réalité, car il est essentiellement en émission depuis les années 1990. La période qui a suivi cette date a été à peu près une longue interview/discours/pièce devant la caméra, avec Nigel beaucoup plus heureux sur la route, rencontrant son public et prenant de bons putains de déjeuners, que d’être à la maison pendant que l’un ou l’autre des deux. ses anciennes femmes s’occupaient de ses courriels, des enfants et de toutes les autres choses avec lesquelles des types comme lui sont censés lutter. Farage n’a aucun arrière-pays. Une fois, je lui ai posé des questions sur son film préféré, et pendant un moment angoissant, il était clair qu’il ne parvenait pas du tout à penser aux noms d’un film.Le regarder dans la jungle, c’est observer un trou noir émotionnel en essayant très fort de ne pas en avoir l’air. Lorsqu’un autre camarade de camp pleure ou est en détresse, Little Me est incroyablement hors de lui. La part de politicien en lui sait qu’il est censé les réconforter d’une manière ou d’une autre, mais la part humaine en lui ne sait pas comment. Êtes-vous censé leur tapoter l’épaule en vain ? Quels sont les mots? C’est quelqu’un qui ressent l’émotion uniquement comme la contraction d’un membre fantôme. Il est très utile de savoir cela à propos de quelqu’un qui cherche apparemment à diriger le pays.Cela dit, les gens voient ce qu’ils veulent voir, et tandis que je vois maintenant un homme qui profite au maximum des bains et des douches parce que cela garantit un pourcentage indéterminé du temps d’antenne, d’autres verront un homme qui croit simplement que la propreté est à côté de la piété. Certains considéreront les pleurnicheries à propos du rangement comme évocatrices de l’esprit blitz.Quelle que soit votre interprétation de la jungle de Rorschach, les critiques formulées par ITV concernant même la réservation de Farage sont absurdes. Je ne vois rien de plus condescendant que l’implication tacite selon laquelle, même si la personne qui critique ITV voit trop bien Farage, les idiots qui regardent ce genre d’émissions ne le font pas. En tant que personne qui regarde ce genre d’émissions, puis-je oser dire que la critique n’est pas bien plus que le paternalisme des bien pensants ? Peut-être faudrait-il laisser les téléspectateurs se faire leur propre opinion.Farage n’est peut-être pas la tasse de thé des mouchoirs, et il n’est absolument pas le mien, politiquement parlant. (Bonne réservation de réalité, cependant.) Mais qui sont-ils pour penser que leur sensibilité devrait toujours primer sur celle des personnes avec lesquelles ils ne sont pas d’accord ? Sans parler du Brexit ou de quoi que ce soit d’autre, mais ce savoir sans fin jaillit de la même impulsion qui a décidé d’appeler la campagne pour un deuxième référendum le Vote du Peuple. N’avions-nous pas déjà eu un vote populaire – ou les gens qui ont voté pour le mauvais résultat n’étaient-ils pas vraiment des personnes ?Quant à l’idée de « normaliser » Farage, il semble évident de devoir souligner que beaucoup de gens pensent que Farage est normal. Même si ses détracteurs n’ont aucun scrupule à les connaître socialement, je ne sais jamais vraiment ce que signifie précisément « normaliser », et je soupçonne que ceux qui aiment l’utiliser ne le savent pas non plus. Cela semble toujours un terme très vague qui simplifie à l’extrême des courants et des entraînements beaucoup plus complexes. Ces courants expliquent en partie pourquoi Farage a reçu l’appel pour la jungle. Ce qui fait une bonne réservation de réalité est quelque chose dans l’éther – c’est-à-dire qu’il reflète une ambiance déjà présente, plutôt que de la créer en premier lieu.Pourtant, la façon dont certaines personnes ont parlé du booking de Farage dans la jungle suggère que le simple fait de cela s’apparente à n’importe quel événement des années 1930 sur lequel ils pourraient rassembler trois puces. Quelle connerie exagérée. Si ce pays a honnêtement cédé le contrôle de son destin politique aux bookers de I’m a Celeb, alors – et je déteste vraiment nous le dire – il est tout simplement possible que nous ayons déjà perdu.
Source link -57