Customize this title in french Oh Barbie, ton gros film nous promettait du Fun ! Sauvage! Loufoque! Mais nous avons une fausse féministe stupide, son petit chien lobotomisé – et une publicité ridiculement cynique de 145 millions de dollars pour Mattel… La critique très barbelée de Barbie de MAUREEN CALLAHAN

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsQui est une fille Barbie dans un monde Barbie ?Merde si ce film sait. Ce qui aurait pu être une confection estivale joyeuse et effrontée est alourdi par des discussions sans fin sur le patriarcat, la politique, la masculinité toxique et un tas d’autres références censées sembler intelligentes mais qui ne valent rien.C’est Barbie comme pastiche, un film qui fait référence à d’autres films tout en cherchant sa propre identité, sa propre thèse, et finalement en échouant.Margot Robbie est une «Barbie stéréotypée» – la reine Barbie, en fait – qui se réveille un matin dans sa maison de rêve Barbie avec des «pensées irrépressibles de la mort».Ses pieds cambrés en permanence s’aplatissent. Elle développe une minuscule peu de cellulite. Ces deux imperfections physiques sont traitées comme plus inquiétantes que sa crise existentielle, suffisamment pour la propulser, avec le parfait Ken de Ryan Gosling, dans le monde réel.Ce n’est que l’un des innombrables intrigues qui semblent paresseuses et non méritées. Ce qui aurait pu être une confection estivale joyeuse et effrontée est alourdi par des discussions sans fin sur le patriarcat, la politique, la masculinité toxique et un tas d’autres références censées sembler intelligentes mais ne valent rien. (Photo : Margot Robbie dans le rôle de Barbie). C’est Barbie comme pastiche, un film qui fait référence à d’autres films tout en cherchant sa propre identité, sa propre thèse, et finalement en échouant. (Photo : Ryan Gosling dans le rôle de Ken). »Weird Barbie », interprétée par Kate McKinnon, informe la Barbie de Robbie que ses pensées sombres ont provoqué une « faille dans le continuum espace-temps ».Aucune explication sur le comment ou le pourquoi. Pas de véritable discussion ou représentation de la membrane séparant le monde réel de l’utopie de Barbie, où les femmes gouvernent tout et les hommes – les Kens – sont des chiens de poche lobotomisés. Objets sexuels. »J’aimerais voir quel genre de tache nue il met sous ce jean », dit Weird Barbie.Si seulement Barbie stéréotypée savait ce qu’était le sexe. Elle comprend des concepts tels que la physique quantique, le fascisme et l’évasion fiscale, mais elle et Ken n’ont aucune idée de la fabrication des Baby Barbies – malgré l’existence de Barbies enceintes et de Mommy Barbies.La Barbie de Robbie – c’est-à-dire toutes les Barbies – est-elle intelligente ou stupide ? Ce film veut jouer sur les deux tableaux.De même, Barbie veut être plus qu’un joli visage mais pleure, littéralement, de ne pas être assez jolie.Qu’est-il arrivé à la co-scénariste et réalisatrice Greta Gerwig, qui a réalisé les merveilleux films cultes « Lady Bird » et « Little Women » ?L’attrait de réaliser un blockbuster était-il trop grand? Quitte à se plier aux intérêts de Mattel, pour qui ce film sert de pub géante ?Après tout, il s’agit du premier film de Mattel Films, et cela semble fait par un comité : demandez à Barbie d’être féministe mais pas trop féministe, intelligente mais stupide (elle pense que les candidats à Miss Univers sont des juges de la Cour suprême), physiquement parfaite mais extrêmement précaire – puis isolez toutes les critiques en embauchant une réalisatrice. »Je pense que nous étions assez convaincus que cela devait être raconté du point de vue d’une femme », a déclaré Robbie Brenner, cadre de Mattel Films, à Variety. « C’est le film ultime sur l’autonomisation des femmes. C’est dans l’ADN du film. Je pense que nous avons tous pensé que cela devrait être une femme. Qu’est-il arrivé à la co-scénariste et réalisatrice Greta Gerwig (photo), qui a réalisé les merveilleux films cultes « Lady Bird » et « Little Women » ? L’attrait de réaliser un blockbuster était-il trop grand? Quitte à se plier aux intérêts de Mattel, pour qui ce film sert de pub géante ?J’ai vu une première projection spéciale du film mercredi soir avec une foule de banlieusards de Long Island, principalement des filles et des jeunes femmes – et il y a eu un halètement collectif lorsqu’un personnage masculin a prononcé cette phrase : « Je suis un homme sans pouvoir ». Cela fait-il de moi une femme ?Ce n’est pas le monde que les femmes modernes reconnaissent. Cela semble rétrograde, évident – ​​et pas un peu simpliste.En poussant Barbie stéréotypée dans le monde réel, Weird Barbie lui présente un choix de chaussures – un talon aiguille rose ou une sandale Birkenstock, une référence directe à Keanu Reeves choisissant entre la pilule rouge ou la pilule bleue dans ‘The Matrix’.Lecteur : ‘The Matrix’ avait beaucoup plus de sens. Et cela en dit long.Barbie et Ken partent donc dans le « monde réel », qui se limite à Venice Beach, en Californie.On pourrait penser qu’une telle vanité voudrait que ces personnages se rendent dans autant de grandes villes que possible – New York, Paris, Rome, Athènes (le lieu de naissance des guerrières et des déesses mythologiques) – mais non.Nous obtenons Venice Beach et un siège social de Mattel qui ressemble à quelque chose de « Severance », sombre et libre. Ça a l’air bon marché.Si l’avalanche de toutes les choses Barbie ne vous avait pas déjà prévenu, il semble que les rapports soient vrais que la majeure partie du budget de 145 millions de dollars du film est allée au marketing et à la publicité.Et si les dirigeants derrière un film avec un tel public intégré, une telle bonne volonté intégrée, doivent mener une campagne de plusieurs mois en insistant sur le plaisir! et SAUVAGE ! et ORIGINALES ! et ZANY! ce film est – eh bien, ce n’est pas le cas. « Weird Barbie » (Kate McKinnon, photo) présente à Robbie un choix de chaussures – un talon aiguille rose ou une sandale Birkenstock, une référence directe au choix de Keanu Reeves entre la pilule rouge ou la pilule bleue dans « The Matrix ». Lecteur : ‘The Matrix’ avait beaucoup plus de sens. Si l’avalanche de toutes les choses Barbie ne vous avait pas déjà prévenu, il semble que les rapports soient vrais que la majeure partie du budget de 145 millions de dollars du film est allée au marketing et à la publicité.S’il y a jamais eu un film qui a appelé au traitement Baz Luhrmann – un kaléidoscope maximaliste de garde-robe, de scénographie et de numéros musicaux exécutés avec les valeurs de production les plus élevées – c’était celui-ci.Hélas. Nous devons nous contenter de prodigieux discours sur la « féminité » et respecter les craintes de Barbie qu’un jour elle aussi puisse avoir l’air aussi étrange que Weird Barbie.Nous devons la regarder essayer d’arracher Barbie Land à un soulèvement de Kens qui ont pris le relais et installé des mini-réfrigérateurs remplis de bière, des barres de traction et d’énormes téléviseurs à écran plat qui diffusent « Le Parrain » en boucle. Un monde dans lequel les Barbies sont congénitalement mauvaises en sport et n’aiment rien de plus que d’entendre leurs Kens leur faire la sérénade pendant des heures ou leur expliquer comment fonctionne la technologie de base.Ne comprenez-vous pas : les hommes sont le mal et les femmes leurs victimes impuissantes.Le film atteint son apogée au cours des 25 dernières minutes, et nous avons ici un aperçu de ce que cela aurait pu être : une « Barbie » plus chaleureuse, moins ironique, mais intelligente, drôle et consciente de soi.Il y a Dieu en tant que femme, Barbie et Ken en tant qu’Adam et Eve inversés, un Ken auto-actualisé portant un sweat-shirt qui dit: «Je suis assez K». Tout terrain magnifiquement.C’est dommage qu’à ce stade, nous soyons prêts pour la fin du film. »Personne », déclare la créatrice de Barbie Ruth Handler dans le film, « ne ressemble à Barbie ».Sauf Margot Robbie. Les jeunes filles sont donc à nouveau laissées à la quadrature du cercle.

Source link -57