Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWQui aurait pu prévoir une telle tournure dans la relation tendue de l’Allemagne avec son sombre passé ? Le gouvernement allemand subit une pression croissante pour se libérer des contraintes de la culpabilité allemande. Et c’est la Turquie qui veut que le chancelier Olaf Scholz fasse renverser la situation.Lors d’une visite en Allemagne au début du mois, le président turc Recep Tayyip Erdoğan, aux côtés de Scholz à Berlin, a affirmé que l’Allemagne était trop absorbée par les remords historiques pour saisir la réalité du Moyen-Orient. Avant son arrivée en Allemagne, Erdoğan avait qualifié les terroristes du Hamas de « combattants de la liberté » et avait déclaré que la légitimité d’Israël était mise en doute en raison de son « propre fascisme ». Scholz avait fermement résisté aux appels à l’annulation de la visite, mais avait clairement indiqué avant l’arrivée d’Erdoğan qu’il considérait la vision du président sur le conflit comme « absurde ».Ce qui a suivi a été une visite délicate qui a mis en évidence à quel point la navigation dans la politique étrangère allemande est devenue délicate. Erdoğan est pleinement conscient de son influence à Berlin : près de 3 millions de personnes en Allemagne sont d’origine turque. Ankara fournit des imams à près de 1 000 mosquées en Allemagne. La Turquie est un partenaire essentiel dans le soutien de l’OTAN à l’Ukraine, en fournissant des drones et en gardant la mer Noire ouverte aux exportations de céréales. Et surtout, l’Allemagne souhaite que la Turquie contrôle la migration irrégulière en Méditerranée afin d’éviter une nouvelle crise des réfugiés.Les deux dirigeants ont évité une dispute publique à Berlin, mais de retour à Ankara, Erdoğan a déclaré aux médias turcs que le président allemand, Frank-Walter Steinmeier, était clairement dans un « état d’esprit de croisé », et cela était également vrai pour « l’autre ». un », faisant référence à Scholz. Erdoğan est connu pour son mépris du décorum diplomatique, alors Scholz a décidé de simplement ignorer cette remarque.Pourtant, l’épisode souligne un problème plus important. La position presque inconditionnellement pro-israélienne de l’Allemagne met Berlin en conflit avec nombre de ses partenaires essentiels. L’année dernière encore, le vice-chancelier et ministre des Affaires économiques, Robert Habeck, s’est rendu au Qatar pour acheter de grandes quantités de gaz naturel liquéfié (GNL) afin de compenser le gaz russe sanctionné. Le Qatar est le principal soutien du Hamas. L’émirat du Golfe est également profondément investi dans des marques allemandes telles que Volkswagen, Porsche, Siemens et Deutsche Bank.Ce n’est pas tout : dans un esprit de « réduction des risques » et de diversification de la dépendance excessive de l’économie allemande à l’égard de la Chine, Scholz courtise les puissances émergentes de ce qu’on appelle le Sud global, notamment l’Indonésie, le Brésil et l’Afrique du Sud. Ces nations adoptent des positions différentes sur le terrorisme du Hamas, mais toutes voient la lutte palestinienne en fonction de leur propre histoire postcoloniale. Le parlement sud-africain a même voté la fermeture de l’ambassade israélienne, tandis que le président Cyril Ramaphosa a accusé Israël de crimes de guerre et d’actes « équivalant à un génocide ».Les lignes de fracture entre l’Occident et le Sud étaient déjà devenues évidentes l’année dernière dans les réactions à la guerre russe en Ukraine, lorsque de nombreux pays avaient refusé de prendre parti. Aujourd’hui, la guerre menée par Israël à Gaza menace d’approfondir ces divisions. L’Allemagne, avec son insistance obstinée sur le droit d’Israël à l’autodéfense, même face à la dévastation de Gaza, se trouve dans une situation de plus en plus difficile.Que se cache-t-il derrière la posture allemande ? Soyons clairs : l’establishment politique allemand n’est pas captif d’un état d’esprit oppressif qui limite sa capacité à s’exprimer contre Israël. Il s’agit d’une dangereuse théorie du complot qui doit être démystifiée.L’idée selon laquelle l’Allemagne souffre d’une surdose de Vergangenheitsbewältigung – le terme allemand désignant le passé nazi – n’est pas nouveau. L’extrême droite affirme depuis des décennies que l’Allemagne est politiquement trop contrainte par la honte nationale. Dans cette optique, le parti d’extrême droite AfD (Alternative pour l’Allemagne) considère la culture du souvenir en Allemagne comme une simple Schuldkult (culte de la culpabilité). L’AfD, interrogée à environ 20 % à l’échelle nationale, souhaite minimiser les aspects les plus sombres de notre héritage et se concentrer sur le côté positif de notre histoire.Manifestation pro-palestinienne à Berlin, en Allemagne, le 18 novembre. Photographie : Adam Berry/Getty ImagesÉtonnamment, la réfutation initialement d’extrême droite de notre responsabilité historique est devenue populaire de l’autre côté de l’échiquier politique. « Libérer Gaza de la culpabilité allemande » est désormais un slogan populaire crié par les gauchistes lors des manifestations pro-palestiniennes à Berlin.Lorsque l’extrême droite, la gauche et un autocrate (qui nie le génocide des Arméniens par la Turquie) unissent leurs forces, on sait qu’il y a quelque chose qui ne va pas. Soyons clairs : les politiciens allemands n’ont pas besoin de s’affranchir de l’histoire pour naviguer dans le débat sur la guerre à Gaza. C’est un mythe que l’Allemagne ne fasse preuve d’aucun esprit critique dans son soutien au gouvernement israélien.Lorsqu’Israël a eu recours à une violence excessive lors des précédentes guerres à Gaza, l’Allemagne a suscité l’inquiétude du public. Berlin a constamment critiqué l’expansion des colonies. Il y a plus de dix ans, Sigmar Gabriel, alors ministre des Affaires étrangères, avait qualifié la situation à Hébron (en Cisjordanie occupée) d’« apartheid ». Berlin a soutenu l’Autorité palestinienne à hauteur d’un milliard d’euros et figure parmi les principaux donateurs de l’Unwra, l’agence d’aide humanitaire des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement », »newsletterId »: »c’est-ce-que-l’Europe », »successDescription »: »Les histoires et les débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement »} » config= » »renderingTarget »: »Web », « darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterIl n’y a jamais eu d’amour perdu entre les gouvernements Merkel ou Scholz et Benjamin Netanyahu. Angela Merkel savait qu’il travaillait avec Donald Trump pour faire échouer l’accord nucléaire avec l’Iran dans son dos. Et qu’il mentait sur son acceptation de deux États. Personne impliqué dans le dossier du Moyen-Orient à Berlin ne fait confiance à Netanyahu. Les hommes politiques de Berlin lèvent les yeux au ciel lorsqu’on suggère qu’ils sont dans la poche d’Israël.Alors, qu’est-ce qui explique le soutien obstiné que Berlin apporte à Israël dans sa guerre contre le Hamas ? Vous devez regarder au-delà de la crise immédiate. L’establishment de la politique étrangère allemande a subi un choc profond, voire le deuxième, après la prise de conscience l’année dernière que la Russie ne pouvait pas être apaisée par les ouvertures diplomatiques, les accords sur les pipelines et le « changement par le commerce ». On avait dit aux Allemands qu’ils étaient « entourés d’amis », comme le disait Helmut Kohl. Ils se sont réveillés mal équipés pour affronter un monde d’ennemis jurés. La Russie a pulvérisé des décennies de domination allemande Ostpolitique lorsqu’elle a attaqué l’Ukraine, et avec elle l’ordre européen d’après-guerre.De la même manière, l’Allemagne a fait pression pour que la diplomatie s’attaque aux ambitions nucléaires et régionales de l’Iran. Berlin était l’un des principaux sponsors de l’accord du Plan d’action global commun (JCPOA) avec Téhéran. L’Allemagne a refusé d’inscrire le Corps des Gardiens de la révolution iraniens sur la liste des organisations terroristes pour sauver l’accord.Puis, le 7 octobre, le membre gazaoui de l’Axe de la résistance iranienne a attaqué Israël. L’État juif est pris au piège d’un mouvement de tenaille entre le Hamas et le Hezbollah – et de la possibilité d’une guerre plus large. Il s’agit d’une crise existentielle pour Israël.Les pierres angulaires de la politique étrangère allemande se sont effondrées. L’engagement avec la Russie et l’Iran a échoué. C’est le point de vue de Berlin : ces deux puissances doivent être stoppées, et cela inclut la destruction du Hamas. C’est la raison du soutien indéfectible de l’Allemagne à la guerre menée par Israël contre le…
Source link -57