Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Michelle Troconis est-elle une conspiratrice meurtrière qui voulait la mort de l’ex-épouse de son petit ami et l’a aidé à dissimuler son meurtre ?
Ou était-elle une passante innocente qui s’est involontairement retrouvée prise au piège dans l’un des cas de disparition et d’homicide présumé les plus persistants du Connecticut ?
Un jury d’État a entendu deux histoires différentes sur Troconis, 49 ans, alors que l’accusation et la défense présentaient leurs conclusions finales aujourd’hui à Stamford.
Le panel de six membres a entamé ses délibérations plus tard dans l’après-midi sur des accusations telles que complot en vue de commettre un meurtre, falsification de preuves et entrave aux poursuites.
Troconis a plaidé non coupable.
Les procureurs ont déclaré au jury que son ex-mari, Fotis Dulos, l’avait attaquée à son domicile de New Canaan et était reparti avec son corps.
Ils se battaient à l’époque pour leur divorce et la garde de leurs cinq enfants, et Troconis était la petite amie de Fotis Dulos et vivait avec lui dans une autre maison.
Les procureurs Michelle Manning et Sean McGuinness ont déclaré aux jurés que Troconis était en colère et fatigué de l’affaire de divorce et avait traité Jennifer Dulos de noms désobligeants.
« Jennifer est morte, et Fotis et Michcelle Troconis avaient l’intention que cela se produise », a déclaré Manning.
« Ils ont convenu de travailler ensemble pour que cela se produise, et malheureusement ils ont réussi à y arriver. Mais ils se sont fait prendre. Ce procès est très simple. Il s’agit d’un complot et d’une dissimulation. »
Troconis n’a pas témoigné pendant les 27 jours du procès.
Son avocat, Jon Schoenhorn, a déclaré que l’accusation n’avait prouvé aucune de leurs allégations au-delà de tout doute raisonnable, y compris si Fotis Dulos avait tué Jennifer Dulos ou même s’il se trouvait à New Canaan ce matin-là.
« Elle ne savait pas que Fotis Dulos envisageait de lui faire du mal », a déclaré Schoenhorn au jury.
« L’État a fait, à mon avis, des hypothèses infondées et injustes et a émis l’hypothèse que Michelle Troconis devait savoir ce qui se passait parce qu’elle entretenait une relation amoureuse avec Fotis, qu’elle était d’une manière ou d’une autre impliquée dans ce complot infâme et meurtrier.
« Mais ce n’est pas la réalité », a-t-il déclaré.
« Cela ressemble plus à un de ces films télévisés par câble, des films scénarisés. Ce n’est pas basé sur les faits que vous avez entendus lors de ce procès. »
En fait, un téléfilm a été réalisé sur cette affaire, Lifetime’s Maman disparuecar le cas a attiré une large attention.
Jennifer Dulos était membre d’une riche famille new-yorkaise et nièce par alliance de la créatrice de mode Liz Claiborne.
Bien que son corps n’ait jamais été retrouvé, un médecin légiste a conclu à des éclaboussures de sang présumées dans son garage et d’autres preuves ont indiqué qu’elle n’aurait pas pu survivre.
Un juge de l’État l’a déclarée officiellement morte en octobre.
Fotis Dulos était un constructeur de maisons de luxe originaire de Grèce.
Il avait nié l’accusation.
Troconis est une double citoyenne américaine et vénézuélienne qui avait autrefois sa propre société de production télévisée en Argentine et a animé une émission de sports de neige pour ESPN Amérique du Sud.
Les cinq enfants des Dulos, âgés de 8 à 13 ans lorsque leur mère a disparu et dont deux paires de jumeaux, sont depuis sous la garde de la mère de Jennifer Dulos, Gloria Farber, 88 ans, à New York.
Les procureurs ont affirmé que Troconis devait être au courant du complot à l’avance, car elle a répondu au téléphone portable de Fotis Dulos le matin du 24 mai alors qu’il se trouvait prétendument à New Canaan – suggérant qu’elle l’a aidé avec un alibi.
Un héros national confronté au pire cauchemar de tous les parents
Il avait laissé son téléphone chez eux à Farmington, à environ 115 km près de Hartford, ont indiqué les procureurs.
Plus tard dans la journée, Troconis a accompagné Fotis Dulos à Hartford, où il a jeté plusieurs sacs poubelles dans des endroits aléatoires – un voyage partiellement enregistré par des caméras de surveillance.
La police a trouvé certains des sacs et a déclaré qu’ils contenaient des vêtements, des attaches et d’autres objets contenant l’ADN de Jennifer Dulos.
Certains articles, notamment une chemise et un soutien-gorge, présentaient des taches ressemblant à du sang.
Certains articles contenaient l’ADN de Fotis Dulos, et une partie d’un sac s’est révélée positive pour l’ADN de Troconis, a témoigné un expert médico-légal de l’État lors du procès.
Schoenhorn a déclaré que Troconis n’avait aucune idée de ce que faisait Fotis Dulos ni de ce qu’il y avait dans les sacs.
Il a également déclaré que Fotis Dulos aurait pu la toucher et transmettre son ADN à l’un des sacs.
Les procureurs ont également déclaré que Troconis avait aidé Fotis Dulos à rédiger un calendrier de leurs activités afin de préparer un éventuel interrogatoire de police.
Troconis a déclaré à la police qu’elle ne l’avait fait qu’à la demande de Fotis Dulos et de son avocat.
Et elle l’a également accompagné lorsqu’il a fait nettoyer et détailler le camion de l’employé dans un lave-auto, ont indiqué les procureurs.
Les procureurs ont également déclaré que Troconis avait menti à la police lors du premier de ses trois entretiens avec eux en 2019, lorsqu’elle avait déclaré que Fotis était chez eux le matin du 24 mai.
Ils disent qu’elle a reconnu lors d’un entretien ultérieur qu’elle ne l’avait pas vu.
Schoenhorn a déclaré qu’il aurait pu y avoir des problèmes de communication car les entretiens se sont déroulés en anglais au lieu de la langue principale de Troconis, l’espagnol.
Un expert de la défense a également déclaré que des événements traumatisants, comme le fait d’être interrogé par la police, peuvent affecter la mémoire et le souvenir des événements.