Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WNous passons plus de temps en ligne. Nous socialisons moins. Notre santé mentale se détériore. Ces trois tendances sont évidentes depuis un certain temps – en particulier chez les jeunes – mais de plus en plus de preuves les relient et les sonnettes d’alarme sonnent plus fort. C’est une crise et nous devrons la résoudre. Qu’est-il arrivé exactement à traîner ensemble ?
On a beaucoup écrit sur l’idée selon laquelle sortir ensemble a été déplacé : collés à notre téléphone, certains besoins sociaux étant ainsi satisfaits, nous avons moins de temps pour voir nos amis dans la vraie vie. Mais cela ne tient pas compte, je pense, d’un changement culturel parallèle. Sortir ensemble n’a pas seulement été déplacé mais dévalorisé. Nous pensons que c’est moins important, moins prestigieux. C’est profondément étrange pour un animal social, mais nous semblons être entrés dans une ère dans laquelle la socialisation réelle a fortement perdu de son statut. Elle a perdu son cachet social.
Cela est vrai même parmi les personnes que nous appelions autrefois « mondaines » ou « it girls » dans ce qui était autrefois « la scène de la fête » – le genre de socialisation démonstrative qui marquait votre place dans la hiérarchie des célébrités. La valeur d’être vue avec d’autres personnes célèbres, dans un lieu particulier, lors d’une fête particulière, a chuté.
Cela se reflète dans le déclin des colonnes de potins et des photos de « spectateurs » publiées dans les magazines. Cela se voit également dans les profils en ligne de célébrités, qui préfèrent se montrer seules, chez elles, pour mieux interagir intimement avec leurs fans. (Florence Pugh, par exemple, possède une chaîne YouTube de cuisine chaleureuse, filmée depuis sa cuisine). Autrefois, sortir était un statut élevé ; c’est là que vous avez fait votre promotion et que vous êtes resté pertinent. Aujourd’hui, les célébrités semblent s’inquiéter du fait que cela semble difficile ou sans rapport. Il n’y a aucune honte à rester chez soi.
C’est vrai aussi pour le reste d’entre nous, en particulier les adolescents et la génération Z. Il est devenu à la mode chez les jeunes de se décrire comme des introvertis qui trouvent les fêtes « stressantes » et souffrent d’anxiété sociale. Un thème récurrent sur Instagram et X est la joie des projets annulés et le fait d’être submergé par des situations banales comme rencontrer ses voisins. Les gens se filment seuls dans leur chambre un vendredi ou un samedi soir. Je suis assez vieux pour me rappeler quand ce genre de chose pouvait faire de toi un perdant. Maintenant, c’est l’extraverti qui semble être l’intrus.
Marquez la vitesse du changement. Ce n’est qu’en 2012 que Susan Cain a eu envie d’écrire une défense de l’introverti dans son livre. Calme. La société, écrit-elle, considérait l’introversion comme « un trait de personnalité de seconde zone, quelque part entre la déception et la pathologie », et était captive d’un « idéal extraverti – la croyance omniprésente selon laquelle le soi idéal est grégaire, dominant et à l’aise dans son environnement ». sous les projecteurs ». Eh bien, plus maintenant : dans un monde en ligne construit par des nerds, le sportif se démode.
Le changement est documenté dans les archives des médias sociaux. Les débuts de Facebook consistaient principalement à enregistrer (et à montrer) votre vie sociale hors ligne. Les gens l’utilisaient pour publier des photos d’eux-mêmes avec leurs amis et lors de fêtes. S’il y avait du cachet à avoir, c’était d’avoir l’air d’avoir beaucoup d’amis. Mais cela a changé. Aujourd’hui, en 2024, les jeunes publient rarement des preuves de rassemblements. Les influenceurs apparaissent uniquement dans les vidéos. Il est normal d’être antisocial, d’être socialement anxieux, de détester les fêtes, de passer plus de temps avec vos animaux de compagnie qu’avec d’autres personnes. En fait, c’est plus que acceptable : dans un monde où la relativité est monnaie courante, elle se lit comme étant pertinente.
C’est bien sûr, dans un sens, très agréable. Pour les introvertis, le monde est devenu un endroit plus tolérant. Le jugement social est toujours désagréable, et une partie du grand bien qu’Internet a fait est de créer des espaces conviviaux pour les personnes qui n’ont pas toujours eu la vie facile hors ligne. Mais il y a d’autres conséquences à abandonner l’idée apparemment oppressante selon laquelle les gens « devraient » être dehors, traîner avec leurs amis, pour avoir l’air cool.
La pression sociale qui poussait autrefois les gens, en particulier les adolescents, hors de leur chambre et dans la vie des autres, s’est relâchée et dissoute. Sans cette poussée, apparemment, la société s’effondre sur son lit, défilant. La pression sociale a également été déplacée. Le statut social est quelque chose qu’Internet apprend aux jeunes à quantifier – en termes de « j’aime » et de followers. En ligne, la vie sociale se présente sous forme de données, de points à accumuler. Le simple fait de passer du temps avec des amis ne crée pas de « valeur » sociale au sens où nous avons appris à l’imaginer – comme quelque chose que nous pouvons mesurer et thésauriser. Dans un monde en ligne qui valorise la production de contenu, passer du temps avec des amis est une activité profondément improductive.
Comment pouvons-nous lutter contre cette tendance ? Dans son livre Traîner, Sheila Liming plaide en faveur d’une transformation dans la façon dont nous considérons le temps non structuré passé avec des amis – nous devons y voir à nouveau de la valeur. Mais je me demande, alors qu’Internet recâble nos cerveaux, si cela sera beaucoup plus difficile qu’il n’y paraît.