Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que l’ancien président Trump continue de mener des batailles juridiques sur plusieurs fronts, des conjectures ont surgi selon lesquelles l’amende massive imposée à son encontre par le juge du premier district de la Cour suprême de New York, Arthur Engoron, pourrait être la goutte d’eau qui briserait les dos du candidat républicain présumé.
Lundi, les avocats de Trump ont déclaré qu’il n’avait pas été en mesure d’obtenir la caution d’appel de 464 millions de dollars dont il avait besoin à la suite d’un jugement civil pour fraude à New York contre lui. Dans un dossier déposé au tribunal, l’équipe de Trump a déclaré qu’en obtenir un était une « impossibilité pratique dans les circonstances présentées ».
Cependant, au moins un procureur a déclaré que malgré les apparences, l’ancien président pourrait avoir de solides arguments juridiques pour réduire ou mettre de côté la caution de 464 millions de dollars que la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, a déclaré qu’elle chercherait à faire respecter autrement lors de son appel.
« Je ne compte pas encore exclure Trump », a déclaré lundi l’ancien procureur fédéral Andrew Cherkasky à « The Story ».
PENCE REFUSE D’APPROUVER TRUMP ; NE RETOURNERA PAS BIDEN
« Il lui reste encore une semaine pour obtenir cet argent afin de faire appel », a déclaré Cherkasky.
L’ancien juge-avocat général de l’US Air Force a noté que Trump tentait déjà d’obtenir l’approbation d’un tribunal pour un montant de caution de 100 millions de dollars ou d’obtenir une décision annulant entièrement la caution.
La Constitution, a déclaré Cherkasky, semble être dans le camp de Trump.
La caution et l’amende étant aussi élevées, Trump dispose d’une défense potentielle liée au huitième amendement, puisque James a menacé de commencer à saisir ses actifs new-yorkais, qui comprennent le Trump Building au 40 Wall Street, une participation importante dans un gratte-ciel commercial, ainsi que son emblématique Trump Tower.
Le huitième amendement décrète que « des cautions excessives ne seront pas exigées, ni des amendes excessives imposées, ni des peines cruelles et inhabituelles infligées ».
LES AVOCAT DE TRUMP DÉCLARENT LA CAUTION D’APPEL DE 464 M$ UNE « IMPOSSIBILITÉ PRATIQUE »
Le juge Anil Singh, nommé par Andrew Cuomo à la cour d’appel de l’État, a porté un nouveau coup judiciaire à Trump fin février en refusant à l’ancien président une pause dans le recouvrement de la caution.
Singh a cependant décidé qu’il permettrait à Trump et à ses fils Eric et Don Jr. de continuer à diriger l’entreprise familiale pendant la procédure d’appel – étant donné qu’Engoron leur a interdit d’opérer à New York pendant plusieurs années.
Le candidat républicain à la présidentielle et ancien président Donald Trump arrive pour une soirée de surveillance électorale à Mar-a-Lago le 5 mars 2024 à West Palm Beach, en Floride. (Gagnez McNamee/Getty Images)
« [If] « James essaie en fait de saisir certaines de ses propriétés, je pense qu’il a encore du chemin à parcourir devant le tribunal fédéral, et finalement devant la Cour suprême pour se plaindre des violations du huitième amendement », a déclaré Cherkasky à « The Story ».
Le procureur a ajouté qu’il semblait « incroyable » que la Constitution autorise un tel privilège contre Trump.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Il semble très inhabituel de devoir se débarrasser de tout ce pour quoi vous vous battez encore en appel », a-t-il déclaré, soulignant que Trump semble aller à l’encontre de l’accusé typique qui tente de retarder ou de diminuer l’exécution des amendes.