Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsÉmeutes, peste, plafonds pleuvant de cire fondue, bagues mal ajustées… Les sacres britanniques d’antan ne se sont pas toujours déroulés sans encombre.Le couronnement de Guillaume le Conquérant en 1066 a eu lieu quelques mois seulement après la bataille de Hastings à une période tendue. Il y avait un nouveau roi et les classes dirigeantes avaient été évincées par les Normands.Mais un énorme malentendu a conduit au pandémonium. Lors de l’acclamation et de la reconnaissance, des soldats normands à l’extérieur de l’abbaye de Westminster, peu familiers avec la cérémonie, ont été alarmés d’entendre « toutes ces acclamations et ces cris de l’intérieur », a déclaré Charles Farris, historien des palais royaux historiques. »Il y a un peu de panique. Ils ne savent pas si un jeu déloyal est à portée de main. Ils commencent à attaquer les gens, incendiant certains bâtiments. Il y a une émeute. »C’est enregistré, presque tout le monde, sauf les moines et les ecclésiastiques, a quitté l’abbaye dans la panique et a commencé à éteindre les incendies à cause de ce malentendu épique. »Le roi Édouard VII et la reine Alexandra dans leurs robes de couronnement en 1902. Photographie : Pictorial Press Ltd/AlayRichard I’s en 1189, a également conduit à des émeutes, lorsqu’un groupe de Juifs est arrivé à Westminster Hall pour offrir des cadeaux à Richard, et a été arrêté par une foule de chrétiens, selon Ian Lloyd’s récemment publié The Throne, un récit souvent humoristique de 1 000 années de couronnements britanniques. Des émeutes antisémites se sont ensuite propagées dans la ville et dans les comtés de l’est de l’Angleterre.Il y avait tellement de spectateurs au couronnement d’Edouard II en 1307 qu’une section de mur derrière le maître-autel de l’abbaye s’est effondrée, tuant un chevalier, rapporte Lloyd.Entre-temps, des épidémies de peste bouleversèrent plusieurs cérémonies. James VI et moi avons eu une cérémonie très écourtée en raison de la peur de la contagion, tandis que Charles Ier en 1626 a annulé sa procession en raison de la peste, écrit Lloyd.La reine Elizabeth II à cheval avec le duc d’Édimbourg dans l’entraîneur de l’État à travers Trafalgar Square sur le chemin du palais de Buckingham à l’abbaye de Westminster pour son couronnement en 1953. Photographie: PACharles II en 1661 a vu une querelle inconvenante entre les barons des Cinque Ports, chargés de tenir le dais de soie au-dessus de la tête du roi et les valets de pied du roi. L’un des avantages du travail était qu’ils devaient découper la bannière et chacun en garder un morceau. »Il a probablement été fabriqué à partir d’un beau tissu d’or, un tissu assez cher », a déclaré Farris. Mais les barons sont interpellés par les valets de pied qui veulent aussi la verrière. «Ils ont ce gros argument. À la fin, les barons gagnent. Mais parce qu’ils ont été tellement distraits, ils ont par la suite perdu leur place sur les tables du banquet du couronnement. Alors finissez par devoir vous asseoir à des kilomètres du roi.L’épouse de George II, la reine Caroline, portait tellement de bijoux loués lors de son couronnement en 1727 qu’elle « s’est frayé un chemin à travers l’abbaye » et qu’une poulie spéciale a dû être conçue pour soulever la jupe royale lorsque son occupant avait besoin de s’agenouiller pour prier « . Lloyd écrit.Pendant ce temps, son fils, George III, et son épouse la reine Charlotte, en 1761, se sont dispensés d’une procession et ont été transportés à l’abbaye sur «des chaises à porteurs pour elle et lui», le biographe de George déclarant qu’ils ressemblaient à des «citoyens ordinaires allant au théâtre».Le couronnement du roi Edouard VII en 1902. Photographie : Heritage Image Partnership Ltd/AlamyPersonne n’a pu trouver l’épée de l’État, alors ils ont improvisé en empruntant l’épée de perles du lord-maire. Tout était en retard, et au moment où l’archevêque est venu prononcer son sermon, il a été noyé par le cliquetis des couverts et le tintement des verres alors que des pairs affamés se mettaient à manger à mi-service, selon Lloyd.Le couronnement de George IV, en 1821, était à tous points de vue le plus opulent et le plus extravagant de tous, et serait le dernier banquet du couronnement. George voulait surpasser Napoléon, dont la cérémonie quelques années auparavant avait été jugée magnifique. Mais tant de choses ont mal tourné.Caroline de Brunswick, dont il était séparé, tenta d’entrer dans l’abbaye mais fut barrée. George lui-même, désireux de montrer au peuple sa magnifique tenue royale, continuait à marcher devant les barons censés tenir la verrière au-dessus de lui, ils devaient donc continuer à courir après lui.Mais le vrai plaisir a commencé lors de son somptueux banquet, a déclaré Farris, avec plus de 2 000 invités entassés dans Westminster Hall, regardés par des milliers d’autres assis sur des gradins, dans une chaleur si oppressante que des personnes ont commencé à s’évanouir.La salle était éclairée par d’immenses lustres. «Ils ont des milliers de bougies éclairant cet événement, mais les bacs sous les bougies ne sont pas assez grands. Et à un moment donné, le plafond commence à pleuvoir de la cire fondue », a déclaré Farris.Le roi George VI et la reine Elizabeth avec leurs filles la princesse Elizabeth et la princesse Margaret Rose après le couronnement en 1937. Photographie: PAElles sont vêtues de leurs soies fines et de leurs satins pleins de fils d’or, et on les recouvre de cire. « Il y a une description comique de personnes regardant vers le haut, et comme elles le font, leurs visages sont absolument éclaboussés, défaisant tout leur maquillage. »En revanche, le successeur de George IV, le parcimonieux Guillaume IV, organisa une cérémonie tellement réduite en 1831 qu’elle fut surnommée la « nation de la demi-couronne ».Celui de la reine Victoria en 1838 était sous-répété, ses demoiselles d’honneur n’arrêtaient pas de trébucher sur leurs trains et les hauts clergés se perdaient dans le service. Un accident majeur, cependant, était que la bague de couronnement avait été faite pour le mauvais doigt. »Quelque chose se perd dans la traduction lorsqu’ils font la demande à l’orfèvre », a déclaré Farris. Destinée au quatrième annulaire, la bague a plutôt été conçue pour l’auriculaire.« Alors cette bague est trop petite. Quand il s’agit de la partie de la cérémonie où l’archevêque de Cantorbéry le met sur le doigt, ça ne colle pas. Mais étant intéressé par le protocole, il le force. La reine Victoria écrit plus tard dans son journal qu’elle a dû se glacer le doigt pour l’enlever. Et c’était très douloureux. »
Source link -57