Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. — À l’Assemblée mondiale de la Santé aujourd’hui, les pays parleront de la manière de financer l’Organisation mondiale de la santé de manière plus durable. — Les États-Unis ont stocké des traitements contre Ebola, empêchant leur accès dans les pays qui en ont désespérément besoin, plaide Médecins sans frontières. — L’accès aux soins de santé varie à travers l’Europe, mais la République tchèque s’en sort bien sur plusieurs fronts, indique l’Observatoire européen des systèmes et des politiques de santé. Bienvenue aux soins de santé du matin du jeudi! Nous essayons tous de vivre durablement. Maintenant, vous pouvez continuer dans l’au-delà. Une entreprise néerlandaise fait pousser des cercueils dans un moule avec du mycélium – la structure en forme de racine des champignons – et de la fibre de chanvre. Ils ne prennent qu’une semaine pour pousser et, une fois six pieds sous terre, 45 jours pour se biodégrader – par rapport aux années de croissance et de pourriture pour les cercueils en bois. Vous approchez de la fin ? AP en a plus. Entrer en contact: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] et [email protected]. Tweetez-nous @hcollis, @carlomartu, @ashleighfurlong, @sarahbencharif, @Joanna_R FINANCEMENT DURABLE DE L’OMS : Les pays de l’Assemblée mondiale de la santé (WHA) discuteront aujourd’hui de la possibilité d’un modèle de reconstitution des ressources pour financer l’Organisation mondiale de la santé (OMS), une idée émanant du groupe de travail sur le financement durable. Ce groupe a contribué à façonner la décision d’augmenter les contributions des pays à l’organisation à 50 % du budget de base d’ici la fin de la décennie (récapitulatif ici). Ce que cela pourrait signifier : Le Secrétariat de l’OMS a proposé que le mécanisme de reconstitution ait des cycles d’investissement, le premier cycle devant se tenir au second semestre 2024 afin de ne pas entrer en conflit avec d’autres cycles de reconstitution du fonds mondial pour la santé en 2025 (en tête du peloton, nous voyons…) . La reconstitution couvrirait une période de quatre ans et un forum d’investisseurs de l’OMS réunirait les personnes qui financent habituellement l’OMS – pays et autres organisations – pour discuter du programme de travail de l’OMS. Quoi d’autre est sur à WHA aujourd’hui? Parmi les autres sujets à l’ordre du jour figurent l’éradication de la poliomyélite, les produits médicaux de qualité inférieure et falsifiés, et la prévention de l’exploitation, des abus et du harcèlement sexuels au sein même de l’OMS. En marge: Dans la matinée, le Wellcome Trust organise un événement sur l’écosystème de R&D sur les maladies infectieuses, et la Fondation Bill et Melinda Gates, Gavi, l’UNICEF et d’autres organisent un événement sur la construction d’un monde sans cancer du col de l’utérus. Au déjeuner, la table ronde officielle de l’OMS porte sur l’élimination de la tuberculose d’ici 2030, avec de hauts responsables de la Zambie, du Brésil et de l’Indonésie, ainsi que Hans Kluge de l’OMS et l’ambassadeur polonais Zbigniew Czech. À l’extérieur du Palais, vous pouvez vous rendre à l’événement du Fonds mondial, de l’Union africaine et de la SADC sur les réformes du financement de la santé. Le soir, il y a un événement de l’Union africaine sur la sécurité sanitaire. Voir tous les autres événements ici. ICYMI : Mercredi, l’ancienne ministre de la Santé du Botswana et désormais coprésidente du Conseil mondial de surveillance de la préparation (GPMB), Joy Phumaphi, a déclaré lors d’un événement organisé par Pandemic Action Network et Spark Street Advisors que « nous sommes ici aujourd’hui parce que le monde a échoué à plusieurs reprises à prévenir et répondre aux pandémies. Elle a déclaré que nous ne devrions pas attendre que les diplomates se mettent d’accord sur un nouveau traité avant de nous assurer que nous sommes prêts pour la prochaine crise sanitaire. Au lieu de cela, le GPMB souhaite que les pays effectuent un exercice de simulation sur le traité et les amendements au Règlement sanitaire international avant leur adoption afin que nous puissions voir leur efficacité réelle. Non merci: L’eurodéputé néerlandais Rob Roos (conservateurs et réformistes) a fait sa vue sur le traité pandémique clair, s’inquiétant qu’un organisme non élu, l’OMS, le gère, et que l’OMS soit trop fortement influencée par la Chine et Big Pharma. ACCÈS AUX TRAITEMENTS EBOLA : Il existe deux traitements contre Ebola, mais leur accès est au point mort depuis plus de deux ans depuis leur approbation, indique Médecins sans frontières dans un nouveau rapport. L’organisation affirme que le stock d’urgence américain de traitements Ebola contient presque tous les traitements actuellement disponibles. « En conséquence, ces traitements n’ont pas été déployés de manière adéquate en tant qu’outils de santé publique vitaux pour les personnes dans les pays où des épidémies se produisent et sont plutôt retenus principalement comme outils de biosécurité », selon le rapport. Quant au stock mondial ONU/OMS, Médecins sans frontières indique qu’il est toujours en discussion, sans détails sur le format, la taille, la gouvernance ou le prix. Effort R&D : On fait souvent valoir que lorsque la recherche est financée par des fonds publics, les avantages devraient être accessibles à tous à un prix abordable. Le rapport de Médecins sans frontières a constaté que « le rôle, l’ampleur et l’ampleur des contributions publiques étaient particulièrement remarquables dans le cas des traitements pour [Ebola].” En particulier, ils soulignent l’essai clinique Pamoja Tulinde Maisha financé par l’État qui a montré l’efficacité supérieure des deux traitements Ebola. **Un message de PPTA : Compenser les donneurs avec une petite allocation monétaire fixe augmente le volume de plasma collecté et n’a aucun impact sur sa qualité ou sur la sécurité des PDMP. L’Agence européenne des médicaments déclare que, que les donneurs soient rémunérés ou non, la sécurité des médicaments dérivés du plasma n’est pas affectée.** LE POINT DE VUE D’EPC SUR LA LÉGISLATION PHARMA : L’industrie pharmaceutique n’aime pas la proposition de législation pharmaceutique de la Commission européenne, mais le secteur n’a peut-être pas beaucoup d’autres recours, note Elizabeth Kuiper du European Policy Centre dans son analyse du texte. Besties avec Pékin : De plus en plus, les entreprises vantent la montée de la Chine en tant que plaque tournante pour les produits pharmaceutiques innovants. Le sous-texte est clair : d’une part, un avertissement à l’Europe de ne pas rendre ses règles trop restrictives, de peur de prendre du retard sur un rival clé dans la course à la R&D ; une autre partie rappelle qu’il y a des pâturages plus verts vers lesquels décamper si Bruxelles tourne trop la vis à l’industrie. Mais Kuiper prévient que la Chine n’est peut-être pas tout ce qu’elle est censée être. Le pays, par exemple, a finalement soutenu une dérogation ADPIC sur les vaccins COVID. Coincé au milieu avec vous: Pendant ce temps, Morning Health note qu’un pilier traditionnel de l’industrie pharmaceutique semble se tourner – du moins en partie – vers le secteur. La loi sur la réduction de l’inflation de l’administration Biden, avec ses dispositions de négociation renforcées pour Medicare, a été accueillie avec horreur par les représentants de l’industrie. LE PROBLÈME DES GÉNÉRIQUES EN EUROPE : Au sujet de la Chine, les fabricants européens de médicaments avertissent qu’une crise du détroit de Taiwan pourrait être un désastre pour l’approvisionnement en médicaments du continent. Au cours des vingt dernières années, l’Europe n’a cessé d’externaliser l’activité polluante de fabrication de médicaments génériques. De nombreux médicaments génériques à faible valeur ajoutée, ainsi que des ingrédients pharmaceutiques, sont désormais fabriqués en Asie, certains uniquement en Chine. Mais bien que ces médicaments ne soient pas innovants ou très lucratifs comme le sont les traitements de marque de pointe, ils sont couramment utilisés par les patients et les hôpitaux. Les pénuries de médicaments subies pendant la pandémie, ou cet hiver, pourraient être un avant-goût de ce à quoi ressemblent des ruptures de stock beaucoup plus généralisées dans une crise géopolitique. Plus de Carlo ici. OBSTACLES AUX SOINS DE SANTÉ : Les pays européens sont souvent loués à l’échelle mondiale pour leur accès aux soins de santé. Mais cela ne veut pas dire que tout le monde y a accès. Ewout van Ginneken, de l’Observatoire européen des systèmes et des politiques de santé, a présenté une longue liste d’obstacles à l’accès aux soins de santé pour les patients à travers l’Europe lors d’un webinaire mercredi. Obstacles à la couverture : Une personne a-t-elle une assurance ou non? Tous les avantages sont-ils…
Source link -57