Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPourquoi Goodreads ne fonctionne-t-il pas ? L’application livresque a une histoire notoire parmi les utilisateurs pour ses problèmes et ses pannes. Voici ce qu’il faut savoir.Source : Getty ImagesSi vous êtes un grand lecteur ou un fan de BookTok, il y a de fortes chances que vous ayez entendu parler de Goodreads. Le couple Otis Chandler et Elizabeth Kaur Chandler ont lancé l’application de lecture en 2007 après qu’Otis ait été inspiré en regardant la bibliothèque d’un ami pour des idées sur ce qu’il fallait lire. En 2013, Amazon a acheté l’application pour environ 150 millions de dollars, par ToutD.L’article continue sous la publicitéLa propriété controversée de l’application par Amazon est, dans certains cas, directement liée à son historique de problèmes. Cependant, rien ne pouvait préparer les utilisateurs à ce qui s’est passé le 26 juin 2023, lorsque l’application s’est déconnectée pendant environ une journée complète. Pourquoi Goodreads ne fonctionne-t-il pas ? Voici ce que vous devez savoir.Source : Getty ImagesL’article continue sous la publicitéPourquoi Goodreads ne fonctionne-t-il pas ?Le 26 juin 2023, le site Web et l’application Goodreads ont cessé de fonctionner. Le message d’erreur qui s’affiche était le suivant : « Une erreur inattendue s’est produite. Il se peut que les serveurs Goodreads soient en surcapacité : veuillez réessayer dans quelques instants. Vous pouvez également essayer de vous déconnecter et de vous reconnecter (ou de forcer la fermeture et de relancer l’application ) pour actualiser votre session utilisateur. » Selon The Associated Press, l’application semblait être en panne à 16 h HE et se poursuivait dans la nuit. Les utilisateurs ont pu accéder à nouveau à Goodreads le 27 juin après un deuxième message d’erreur. Cette fois, le message était le suivant : « Goodreads est en maintenance. Nous espérons être de retour dans quelques minutes. Veuillez réessayer bientôt ! »Il semble que Goodreads ne fonctionnait pas pour la maintenance de routine, mais cela n’a pas empêché les utilisateurs de se demander pourquoi il n’y avait pas d’avertissement au préalable.L’article continue sous la publicitéLes utilisateurs ont réagi au fait que Goodreads ne fonctionnait pas de la meilleure façon possible : avec des mèmes !Un nombre surprenant de personnes ont réagi vocalement en ligne au fait que Goodreads ne fonctionnait pas, en publiant des mèmes, des demandes de mises à jour et des réactions amusantes au problème. Un utilisateur écrit »Je voulais mettre à jour mes progrès sur le livre que je lis seulement pour découvrir que Goodreads est en panne » avec une photo du visage en pleurs de Kim Kardashian. L’article continue sous la publicitéil y a deux types de personnes dans ce monde : les personnes cool et les personnes qui savent que les bonnes lectures sont en panne en ce moment– emma seigneur (@dilemmalord) 27 juin 2023 L’article continue sous la publicitéalors vous me dites que goodreads est en panne alors que j’ai passé toute la journée à lire un livre et que j’étais sur le point d’avoir la satisfaction de le vérifier comme lu ? ?— Lucie (@lujudin) 26 juin 2023 L’article continue sous la publicitéLes auteurs et les critiques ont demandé à Goodreads d’empêcher le « bombardement des critiques ». En 2021, Le magazine Time a écrit un article suppliant Goodreads de lutter contre les escroqueries d’extorsion et d’examiner les attentats à la bombe subis par de nombreux auteurs sur le site Web. L’auteure indépendante Beth Black a expliqué qu’à l’époque, elle avait reçu un e-mail menaçant d’un serveur anonyme demandant de l’argent, sinon elle serait critiquée, ce qui pourrait avoir un impact sur son lectorat et ses ventes.Le problème des attentats à la bombe persiste, et le New York Times a également abordé la question dans un article de 2023. Les utilisateurs prennent des extraits ou des détails hors contexte sur le livre sur Internet et le notent délibérément avec une étoile, ce qui réduit sa note globale et entrave potentiellement le succès d’un auteur. Les évaluations Goodreads sont utilisées comme outils de marketing, en particulier pour les premiers livres ou les livres à venir.L’article continue sous la publicitéSource : Getty ImagesUn autre exemple d’attentat à la bombe est celui d’Alex Aster alouette. Lorsque les utilisateurs ont commencé à recevoir les Advanced Reader Copies (ARC) du livre, ils ont cité des écarts entre le marketing numérique et le travail écrit. Ils ont éliminé leurs frustrations en bombardant le livre à la place.L’article continue sous la publicitéL’auteure Roxane Gay a également souligné : « Cela peut être incroyablement blessant, et c’est frustrant que les gens soient autorisés à critiquer des livres de cette façon s’ils ne les ont pas lus. Pire, ils sont autorisés à critiquer des livres qui n’ont même pas été écrits. . J’ai des livres là-bas en train d’être passés en revue et je n’en ai pas encore fini. » Dans un communiqué, Goodreads a déclaré qu’il « prend très au sérieux la responsabilité de maintenir l’authenticité et l’intégrité des évaluations et de protéger notre communauté de lecteurs et d’auteurs » et a pris des mesures pour faciliter le signalement ou le signalement des avis suspects. Mais cela suffira-t-il ?
Source link -57
Customize this title in french Pourquoi Goodreads ne fonctionne pas ? Les lecteurs fondent
