Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNEn tant que candidat à la présidentielle, Joe Biden a défendu avec force la nécessité de restreindre l’intervention militaire américaine et de mettre fin aux guerres déclenchées par l’Amérique après les attentats du 11 septembre. « Le recours à la force devrait être notre dernier recours, pas notre premier », a-t-il déclaré dans un discours de juillet 2019, ajoutant que la puissance militaire ne devrait être « utilisée que pour défendre nos intérêts vitaux, lorsque l’objectif est clair et réalisable… Il est plus que temps ». mettre fin aux guerres éternelles, qui nous ont coûté des sommes incalculables de sang et de trésors.Pourtant, Biden entraîne désormais les États-Unis dans une autre guerre potentielle, une guerre qui ne répond pas à bon nombre des normes qu’il avait fixées en tant que candidat. L’administration Biden risque un conflit plus large avec les Houthis au Yémen, alors que des informations indiquent que le Pentagone prépare une « campagne militaire soutenue », après que près de deux semaines de frappes aériennes et de missiles n’ont pas réussi à les empêcher d’attaquer des navires dans la mer Rouge.Le 18 janvier, lorsque des journalistes à Washington DC ont demandé à Biden si les attaques américaines contre des cibles houthistes fonctionnaient, il s’est montré remarquablement franc. « Est-ce qu’ils arrêtent les Houthis ? Non », a-t-il dit. « Vont-ils continuer ? Oui. »Biden et son administration entraînent pratiquement les États-Unis dans une autre guerre – cette fois au Yémen, où Washington a déjà contribué à provoquer l’une des pires crises humanitaires au monde grâce à son soutien à l’Arabie saoudite dans un conflit de plusieurs années contre les Houthis.Il est remarquable que Biden et ses collaborateurs aient toujours déclaré que l’une de leurs principales priorités était d’empêcher l’invasion dévastatrice de Gaza par Israël, qui a commencé après les attaques du Hamas du 7 octobre, de se transformer en un conflit régional qui pourrait devenir incontrôlable. Mais l’invasion de Gaza s’est déjà traduite par des affrontements au Liban, en Irak, en Syrie, au Yémen et dans la mer Rouge.Pendant des mois, Biden a évité la solution la plus claire pour éviter une conflagration plus large : faire pression sur le gouvernement israélien pour qu’il mette fin à son attaque contre Gaza et négocie un cessez-le-feu avec le Hamas.Netanyahu … a le plus à gagner en prolongeant le conflit à Gaza, afin d’éviter des comptes politiques en Israël sur de multiples accusations de corruption …L’administration américaine dispose de plusieurs options pour s’appuyer sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Il pourrait menacer de refuser des milliards de dollars d’aide militaire, qui permettraient à Israël de poursuivre son assaut, ou bien cesser d’utiliser le droit de veto de Washington au Conseil de sécurité de l’ONU pour annuler les résolutions appelant à un cessez-le-feu. Au lieu de cela, Biden et ses collaborateurs ont fait tout leur possible pour traiter le conflit régional comme étant en quelque sorte distinct de la guerre à Gaza – une sorte de vœu pieux motivé par le traitement des symptômes plutôt que par la recherche du remède à une maladie sous-jacente.En s’impliquant plus profondément au Yémen, Biden agit contre ses propres intérêts – ainsi que contre les priorités plus larges de sécurité des États-Unis – au cours d’une campagne électorale présidentielle alors qu’il est susceptible d’affronter à nouveau Donald Trump. Netanyahu, en revanche, a le plus à gagner en prolongeant le conflit à Gaza, afin d’éviter des comptes politiques en Israël sur de multiples accusations de corruption et une enquête pour savoir si son administration aurait pu empêcher les attentats du 7 octobre.Les Houthis ont lancé leurs attaques sur la mer Rouge fin octobre, lorsqu’ils ont commencé à tirer des missiles et des drones sur – et, dans certains cas, à tenter de détourner – des navires commerciaux naviguant dans la région. Les Houthis ont affirmé qu’ils agissaient en soutien aux Palestiniens et ont déclaré qu’ils cesseraient de cibler les navires une fois qu’Israël aurait mis fin à son invasion de Gaza.Les attaques ont incité les plus grandes compagnies maritimes du monde à réacheminer leurs navires autour de l’Afrique du Sud, ce qui peut ajouter des milliers de kilomètres au voyage d’un cargo entre l’Asie et l’Europe. Alors que les entreprises mondiales sont confrontées à des coûts de carburant, de main-d’œuvre et d’assurance qui montent en flèche, l’administration Biden a réuni le mois dernier une coalition internationale pour protéger les navires commerciaux dans la région.Comme les Houthis ne voulaient pas reculer, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont lancé le 12 janvier des frappes aériennes et des missiles contre des dizaines de cibles au Yémen. Depuis lors, l’armée américaine a frappé le Yémen à huit reprises, la dernière fois lundi soir. Mais les dirigeants Houthis ne se laissent pas intimider et ont promis de se venger des États-Unis et de la Grande-Bretagne.Les Houthis se présentent comme l’une des rares forces au Moyen-Orient prêtes à s’opposer à Israël et à ses alliés occidentaux pour défendre la cause palestinienne. Lors d’un rassemblement à Sanaa, la capitale du Yémen, après la première vague de frappes américaines, des milliers de personnes scandé »Nous ne nous en soucions pas – faites-en une guerre mondiale. »Les dirigeants Houthis profitent également de l’attention mondiale pour améliorer leur réputation dans tout le Moyen-Orient et accroître leur position au sein de « l’axe de la résistance », un réseau de milices régionales soutenues par l’Iran. Outre les Houthis et le Hamas, l’alliance comprend également plusieurs milices chiites en Irak et en Syrie, ainsi que le puissant groupe militant libanais Hezbollah. Depuis le 7 octobre, cette alliance tente d’accroître les enjeux de la guerre à Gaza en frappant des cibles israéliennes et américaines dans toute la région.Avec son soutien persistant à Israël, l’administration Biden s’est aliéné ses alliés du monde arabe et n’a pas réussi à convaincre deux États qui ont mené une guerre de sept ans contre les Houthis, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, de rejoindre le Rouge. Groupe de travail maritime. En raison de leur expérience dans la lutte contre les Houthis – avec des milliards de dollars d’armes et de renseignements américains – les dirigeants saoudiens et des Émirats arabes unis tentent d’éviter d’inciter les milices, qui ont mené des attaques de missiles et de drones dans les deux pays.Les Saoudiens souhaitent également maintenir un cessez-le-feu précaire avec les Houthis, négocié par l’ONU en 2022. Les deux parties négocient toujours un accord permanent qui reconnaîtrait le contrôle des Houthis sur certaines parties du Yémen, y compris la capitale, et fournirait des réparations saoudiennes.Au cours des années de combat contre les Houthis, les dirigeants saoudiens ont appris une leçon que l’administration Biden semble avoir oubliée dans la confrontation actuelle : il est presque impossible de déloger un mouvement insurgé autochtone sans un engagement massif de troupes terrestres. Même dans ce cas, comme l’a compris l’armée américaine lors de ses guerres en Afghanistan et en Irak, maintenir une occupation indéfinie coûte cher.Les Houthis, officiellement connus sous le nom d’Ansar Allah, ou Partisans de Dieu, existent depuis les années 1990 en tant que mouvement tribal chiite basé dans le nord du Yémen qui a mené des batailles répétées contre le gouvernement central du Yémen et ses soutiens saoudiens. En septembre 2014, les Houthis ont intensifié la guerre civile au Yémen lorsqu’ils ont envahi la capitale et ont forcé, en quelques mois, le gouvernement internationalement reconnu à fuir vers l’Arabie saoudite.En mars 2015, les Saoudiens ont mené une alliance d’États arabes sunnites pour intervenir au Yémen, tentant de déloger les Houthis de Sanaa par un blocus et finalement par des milliers de frappes aériennes. Fin 2021, l’ONU estimait que le conflit avait tué 377 000 personnes – dont près de 60 % sont mortes non pas à cause des combats mais pour d’autres causes, telles que des épidémies de choléra, des pénuries alimentaires et la destruction du système de santé.Les Houthis ont survécu à l’assaut soutenu par les États-Unis et en sont sortis plus forts qu’ils ne l’étaient au début de la guerre. Aujourd’hui, la milice est impatiente de montrer au monde qu’elle peut résister non seulement à une attaque militaire soutenue de l’Arabie saoudite, un allié des États-Unis, mais aussi de Washington lui-même.Puisque Biden refuse de faire pression sur Israël pour qu’il arrête ses bombardements sur Gaza et accepte un cessez-le-feu,…
Source link -57