Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pour l’éditeur: Je suis toujours étonné du manque de cohérence de la part des défenseurs « pro-vie ». S’ils sont vraiment si soucieux de s’assurer que toute grossesse aboutisse à un accouchement, pourquoi n’ont-ils pas décidé d’empêcher les hommes de subir une vasectomie ? (« Accrochez-vous à la pilule et à votre stérilet : Après l’avortement, le contrôle des naissances est le prochain combat », Opinion, 12 avril)
Si les femmes ne peuvent pas se débarrasser d’une grossesse non désirée, les hommes ne devraient pas pouvoir empêcher leur sperme d’en provoquer une. Juste est juste, et l’égalité de traitement est censée être protégée par la Constitution.
Bien sûr, tout cela est fou, mais soyons honnêtes et admettons que tout cela concerne le contrôle des femmes. Période.
Anita Rufus, Palm Desert
..
Pour l’éditeur: Je suis pro-choix, mais je ne comprends pas pourquoi de nombreuses personnes favorables au droit à l’avortement ne reconnaissent pas que ceux qui s’opposent à l’avortement pensent généralement qu’il s’agit d’un meurtre et que le contrôle du corps des femmes est beaucoup moins problématique.
Tant que la première préoccupation n’aura pas été résolue, la controverse persistera.
De plus, certains partisans pro-choix sont favorables à l’avortement à tout âge fœtal. Le problème, même avec un compromis partiel, est le même que celui que nous voyons dans la réforme de l’immigration et le contrôle des armes à feu : chaque partie ne fait pas confiance à l’autre, car certaines personnes veulent effectivement interdire les armes à feu, et certaines personnes veulent effectivement ouvrir les frontières.
Dans les deux cas, ce n’est pas la majorité, mais c’est suffisant pour que l’autre camp ait peur de céder sur quoi que ce soit.
Andrew Bressler, Culver City
..
Pour l’éditeur: La colonne de Robin Abcarian sur la menace à l’accès au contrôle des naissances est digne et inspirante. Mais, je ne suis pas d’accord pour dire que « les femmes en âge de procréer aux États-Unis devraient avoir très, très peur ».
Au contraire, les femmes devraient être très, très en colère, afin qu’elles puissent se lever et crier à tue-tête.
Les femmes devraient être très, très en colère, afin qu’elles puissent protester contre d’autres qui leur enlèveraient leurs libertés.
Les femmes devraient être très, très en colère, afin qu’elles puissent avancer avec détermination et force pour mettre fin à cette guerre contre nous tous.
Susan Kogan, Oceanside
..
Pour l’éditeur: Lorsque le juge fédéral du Texas qui s’est prononcé contre l’autorisation de la mifépristone mentionne un «enfant à naître», il déforme délibérément le fœtus. Il devrait l’appeler un « adolescent irrespectueux à naître ».
Ted Hermann, Los Angeles