Customize this title in french Pourquoi le grand jury Trump « hush-money » prend-il si @#$%& de temps ? Mauvaise question, disent les experts.

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un manque de secret troublant entoure le grand jury secret de Trump « hush money » actuellement en cours à New York. Les témoins du grand jury, les avocats et Trump lui-même crient les uns sur les autres à la télévision et en ligne. Le brouhaha donne l’impression que l’acte d’accusation toujours imminent prend une éternité. Ce n’est pas le cas, disent les experts. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. télécharger l’application Voici quelque chose d’amusant : effectuez une recherche Google Actualités sur les mots « Trump » et « menant ».Vous obtiendrez des centaines d’histoires sur l’acte d’accusation de « l’argent silencieux » de New York qui « se profile » actuellement au-dessus de la tête de l’ancien président Donald Trump. Les histoires remontent à plus de deux semaines, à commencer par la première prédiction du New York Times selon laquelle une mise en accusation pourrait être imminente.Depuis, cette potentielle inculpation internationalement attendue se profile sur tous les réseaux. Il se profile sur les nouvelles du câble. Il se profile dans les gros titres imprimés. Il se profile dans les gros titres des médias en ligne, grands et petits, y compris, au moins une douzaine de fois, sur Insider.Jamais depuis Michael Myers dans le dernier film « Halloween », une chose irréelle n’a surgi de manière aussi persistante, aussi prolongée et avec autant de suspense à bout de souffle, que ce vote d’inculpation encore hypothétique de Trump. « Y a-t-il un délai de prescription pour les menaces? » L’avocat de la défense vétéran de Manhattan, Ron Kuby, s’est interrogé sur le phénomène. « Ou peut-il se profiler à perpétuité, jusqu’à ce que cela se produise? »Pourtant, malgré sa menace incessante (il approche, approche et menace également, pour ne citer que quelques participes présents moins populaires), le vote d’inculpation anticipé de Trump par un grand jury de Manhattan uniquement semble prendre une éternité.En fait, « Pourquoi cela prend-il si longtemps » est en fait la mauvaise question, selon Kuby et d’autres avocats de Manhattan.La bonne question est peut-être : « Pourquoi ce grand jury soi-disant secret est-il un spectacle aussi klaxonnant et éclairé ? Pendant 30 ans, l’avocate de Manhattan, Diana Florence, a dirigé les enquêtes du grand jury sur les crimes en col blanc pour le bureau du procureur du district de Manhattan, le même bureau enquêtant sur Trump.Elle n’a jamais vu une couverture aussi dense et haletante de l’objectif et du calendrier d’un grand jury.Elle n’a jamais vu autant de témoins du grand jury et leurs avocats tenir des conférences de presse sur le perron du procureur de district et se parler dans les médias. Chaque jour apporte plus de spéculations sur un témoin de plus et sur des arrêts et des départs apparents dans la présentation des preuves. Rien de tout cela n’est normal, et suivre le rythme est épuisant. Il n’est pas étonnant que tout cela semble prendre une éternité, a déclaré Florence. »C’est sans précédent », a déclaré Florence, qui estime qu’avant d’entrer en pratique privée il y a deux ans, elle a présenté quelque 200 affaires en col blanc dans la même salle du grand jury où se réunit le panel Trump. »Il n’y a jamais rien eu de tel », a-t-elle déclaré. « Le grand jury est généralement assez ennuyeux, tu sais? » La spéculation selon laquelle un acte d’accusation est soit « imminent » soit « retardé » et qu’un témoin « surprise » du grand jury comparaît ou ne comparaît plus ne fait que générer de faux récits, a déclaré l’ancien procureur de Manhattan, Jeremy Saland. Le week-end dernier, Trump a affirmé, sans preuves, qu’il serait arrêté dans exactement trois jours, un mardi.Lorsque mardi est venu et s’est déroulé sans arrestation, le faux récit de Trump s’est transformé en un « désarroi total » à l’intérieur du bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg. »Énormément de dissension et de chaos parce qu’ils n’ont AUCUN CAS », Trump a « vérité » jeudi, après que Insider a annoncé que la présentation du grand jury était en pause pour le reste de la semaine.Les procureurs envisagent d’accuser Trump d’accusations criminelles de falsification de documents commerciaux, estiment ses avocats. Les accusations concerneraient le rôle présumé de Trump dans le paiement indirect de 130 000 $ à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels dans les jours précédant les élections de 2016 pour qu’elle garde le silence sur une aventure d’un soir qu’elle prétend avoir eue en 2006. Trump a nié une liaison et tout acte répréhensible. Les procureurs fédéraux ont qualifié le paiement « hush money » de contribution électorale illégale. Les grands jurés, les procureurs et même le sténographe du tribunal ne sont pas autorisés à parler de ce qui se passe dans la salle du grand jury, a déclaré Kuby, et c’est vrai même après une mise en accusation. « Le processus du grand jury est secret », en vertu de la loi de l’État, a-t-il noté. « Les délibérations sont secrètes et les documents soumis au grand jury sont secrets », a-t-il déclaré.Mais les témoins, les avocats de la défense et le grand jury se ciblent lui-même – Trump – n’ont pas une telle obligation.La loi de l’État dit qu’ils peuvent japper tout ce qu’ils veulent.Et nous avons donc le témoin vedette de l’accusation, Michael Cohen, qui tient des conférences de presse après son témoignage. Et un témoin de réfutation de la défense, l’avocat Robert Costello, qui a jeté sur la crédibilité de Cohen après son propre témoignage. « L’accusé, la cible du grand jury, ne dit généralement rien, et encore moins planifie publiquement à quoi il va ressembler avec des menottes », a déclaré Kuby.Nous recevons même Stormy Daniels, un témoin potentiel, tweetant sur les « doigts glissants » de Trump.Et, fait troublant, nous recevons des appels moqueurs de Trump pour que ses partisans soient pacifiques et avertissent de « mort et destruction » s’il est inculpé. »Tous les enfants qui ont désespérément besoin d’attention reçoivent l’attention dont ils ont désespérément besoin », a déclaré Kuby. C’est dans ce climat de menace de violence que les forces de l’ordre ont réagi aux fausses alertes répétées à la bombe dans le quartier du palais de justice de Manhattan.Vendredi, une enveloppe de poudre blanche a été envoyée à Bragg dans l’immeuble de bureaux où siège le grand jury. Le grand jury n’était pas là ce jour-là et la poudre s’est avérée non dangereuse. Malgré la cacophonie de la couverture, le travail réel du grand jury est resté secret, et il est faux de présumer de la durée de ce travail, a noté Saland, l’ancien procureur. »Il n’y a pas vraiment de menace », a déclaré Saland. « Ça prend le temps qu’il faut. Et ça doit finir », avec ou sans inculpation, a-t-il ajouté. « Les grands jurys ne durent pas éternellement. »

Source link -57