Customize this title in french Pourquoi les politiciens britanniques ne devraient pas se précipiter pour prendre parti dans la guerre | Guerre Israël-Hamas

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Aditya Chakrabortty décrit l’attitude des médias et de la classe politique britanniques face à « l’aggravation de la conflagration à Gaza » comme une « préparation à nouveau au frisson indirect de la guerre », n’ayant « rien appris et rien oublié » (Les milliers de personnes appelant au cessez-le-feu et à la paix méritent mieux que les abus et le dénigrement, 26 octobre). C’est tout à fait exact, et je vais plus loin en faisant particulièrement référence à notre classe politique.

Ceux qui nous gouvernent et nous ont gouvernés ont trouvé opportun de se pardonner leur décision de nous emmener dans la guerre en Irak et en Afghanistan. Ils se sont pardonnés pour le grand nombre de morts qu’ils ont provoquées et pour le chaos persistant qu’ils ont laissé derrière eux. Leur liste politique est ainsi effacée et ils peuvent, la conscience tranquille, prendre parti dans la prochaine catastrophe à Gaza, tout comme ils l’ont fait en Ukraine.

Tony Blair n’avait aucun scrupule à envahir l’Irak ; Robin Cook l’a fait. Un million de manifestants aussi. Jack Straw a dit que c’était « avec le recul, une erreur». L’enquête Chilcot « n’a pas reconnu qu’il fallait faire preuve de recul » pour savoir qu’il s’agissait d’une grave erreur. D’une manière ou d’une autre, les acteurs politiques de la guerre en Irak se sont pardonnés. Idem en Afghanistan. En conséquence, la même classe politique – pas nécessairement tous les mêmes individus – est capable de fermer les yeux sur la provocation de la Russie au cours de ce siècle et sur le rôle central de la Grande-Bretagne dans la création du bourbier palestinien.
Michael Horwood
Torpoint, Cornouailles

L’article d’Aditya Chakrabortty revenait à trouver une bougie dans l’obscurité. Moi aussi, j’ai été consterné par les médias, les partis politiques et les experts habituels de la télévision. Il semble y avoir un sentiment de « suivre la tendance pour rester populaire auprès de la presse ». Il semble également y avoir une profonde peur de dire quoi que ce soit contre Israël. Un grand nombre de personnes en Grande-Bretagne et dans le monde entier souhaitent voir une paix éternelle au Moyen-Orient. Les gens peuvent comprendre pourquoi un groupe comme le Hamas apparaît sans approuver leur terrorisme. Mais je suppose que les dirigeants des deux partis politiques se tournent davantage vers les prochaines élections générales que vers ce qui est réellement bien et mal.
Marc Tuohy
Banbridge, comté de Down

Aditya Chakrabortty a absolument raison. J’ai été horrifié par les attaques outrageusement cruelles du Hamas contre des Juifs sans défense. J’accepte qu’Israël ait le droit de se protéger. Mais je suis également indigné par le siège de 2,2 millions de civils palestiniens, dont la moitié sont des enfants, dans la bande de Gaza, qui couvre moins d’un sixième de la superficie et compte près de 12 fois la population du Carmarthenshire, où je vis. Refuser aux civils l’accès à l’eau, à la nourriture, au carburant et aux soins médicaux est un acte de vengeance digne de la guerre de Cent Ans. Les actions des deux côtés constituent des crimes de guerre. Rishi Sunak et Keir Starmer doivent repenser leurs réponses.
Alain Perrott
Felingwm Uchaf, Carmarthenshire

* La photo sur cet article a été modifiée le 29 octobre 2023

Avez-vous une opinion sur tout ce que vous avez lu dans le Guardian aujourd’hui ? S’il te plaît e-mail envoyez-nous votre lettre et elle sera prise en considération pour publication dans notre des lettres section.



Source link -57