Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJL’adoption du nom autochtone K’gari pour ce qui était autrefois l’île Fraser est un rappel opportun de la quête continue menée par les Premières Nations pour décoloniser la nomenclature topographique et urbaine australienne raciste.La colonisation a remplacé de nombreux noms de lieux autochtones sur la carte australienne par ceux d’hommes (principalement) blancs qui ont assassiné des membres des Premières Nations. D’innombrables caractéristiques continentales, quant à elles, ont été renommées non pas pour commémorer les massacrés mais l’acte même de les massacrer.D’autres endroits – y compris Gladstone, Mackay et Townsville, tous dans le Queensland – honorent les hommes européens qui ont bénéficié de l’esclavage ou du « merle noir » dans l’Australie d’avant la fédération.Ce n’est pas une surprise étant donné que les fondations de l’Australie coloniale sont ternies par l’argent de l’esclavage. Mais est-ce approprié ? Devrait-il y avoir un retour beaucoup plus large aux noms d’origine par respect pour les gardiens traditionnels et comme un moyen d’améliorer la compréhension civique des actes sombres des hommes que ces lieux louent ?Que devrait devenir, par exemple, Coen (le fleuve, le canton et le lac de la péninsule du Cap York) ? Il rend hommage à Jan Pieterszoon Coen, quatrième gouverneur général des Indes orientales néerlandaises, qui a commis des atrocités contre les peuples autochtones au nom de la domination commerciale coloniale.L’examen approfondi de certains noms de lieux survient alors que l’Australie évolue glacialement vers une meilleure compréhension des sensibilités des peuples autochtones à propos de la colonisation violente et du traumatisme générationnel résultant de cette colonisation. La question de la nomenclature est aussi symboliquement centrale que la célébration nationale de dates comme le 26 janvier.Les noms de lieux australiens inappropriés sont si prolifiques que de nombreux Australiens non autochtones semblent habitués à leurs connotations historiques violentes.Considérez Murdering Creek (21 noms de lieux australiens – 11 rien qu’en Nouvelle-Galles du Sud – comportent le mot « meurtre » ; vous êtes-vous déjà demandé pourquoi ?). Il y a des criques Skeleton. Trou du crâne. Au moins un Butcher’s Creek. Et pensez à Poison Creek, -Point, -Waterhole ou -Swamp (la strychnine, mélangée à de la farine, était une méthode coloniale préférée de disperser – cet euphémisme colonial transparent ! – « Noirs gênants »).Considérez, par exemple, Butcher’s Creek, sur les plateaux d’Atherton dans le Queensland. C’était – comme il l’avait été pendant d’innombrables millénaires – Boonjie, nommé par le peuple de la forêt tropicale de Ngadjon. En 1887, après un massacre commis par des mineurs blancs et des policiers indigènes, il a été changé commémorativement en Butcher’s Creek. Le nom perdure officiellement. Il devrait revenir à Boonjie, c’est ainsi que les dépositaires locaux le référencent encore. Ce qui s’est passé là-bas est au cœur de l’histoire sanglante de la région. Elle ne sera pas oubliée mais n’a pas besoin d’être célébrée en cartographie ou en signalétique.Tant – beaucoup trop – de lieux conservent des noms tout aussi injustifiables. Peut-être que cinq noms de lieux continentaux, par exemple, incluent encore le mot n – comme précédent à « creek » ou en conjonction avec « head ».Curieusement, certains explorateurs et premiers colons ont conféré des noms de lieux autochtones originaux ou des dérivations sur leurs cartes (pensez à Canberra, sa genèse dans le natif Ngambri). L’explorateur Thomas Mitchell a conféré plus de noms de lieux autochtones sur la carte européenne de l’Australie que tout autre 19e explorateur du siècle, dit le toponyme Jan Tent.Cela soulève plus de questions. Étant donné que les noms autochtones étaient jugés suffisamment appropriés pour les cartographes coloniaux, un nom européen doit-il être racialement offensant pour mériter d’être remplacé par l’original autochtone ? Un tel changement de nom ne serait-il pas en soi une fin noblement appropriée ?Après tout, la double reconnaissance (Melbourne/Naarm ; Brisbane/Meanjin ; Sydney/Warrane) par de nombreuses institutions coloniales durables, y compris les gouvernements, est déjà effectivement coutumière. Cela pourrait-il faire partie d’une évolution vers le rétablissement permanent de la nomenclature autochtone originale des grandes villes?Les recherches de Tent montrent également à quel point plonger profondément dans la toponymie australienne vous emmène nécessairement dans des endroits moralement chargés. Malgré le penchant de Mitchell pour la cartographie des noms autochtones, Tent écrit dans un article non publié sur la façon dont Mitchell « doit également être reconnu pour une dénomination de lieu plus sombre ».ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Cinq bonnes lecturesChaque semaine, nos rédacteurs sélectionnent cinq des lectures les plus intéressantes, divertissantes et réfléchies publiées par Guardian Australia et nos collègues internationaux. Inscrivez-vous pour le recevoir dans votre boîte mail tous les samedis matin », »newsletterId »: »cinq-grandes-lectures », »successDescription »: »Merci de vous être abonné ! »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterIl fait référence au mont Dispersion en Nouvelle-Galles du Sud, nommé par Mitchell pour commémorer son massacre d’Autochtones en 1836. En 2020, il a été officiellement rebaptisé Mount Dispersion Massacre Site Aboriginal Place.Les bâtiments, les institutions, les rues et les électorats fédéraux et étatiques sont également dans le collimateur des réformateurs de la nomenclature.Le nom de famille de John Batman, escroc syphilitique et meurtrier de Tasmaniens, a été remplacé au niveau fédéral par celui de l’activiste autochtone William Cooper en 2019. McMillan, du nom de l’explorateur et tueur de masse Angus McMillan, a été changé en 2018.L’électorat australien occidental Canning, honorant William Canning, qui a réduit en esclavage les aborigènes pour construire une route de bétail, devrait être renommé.L’île Fraser a rendu hommage à Eliza Fraser. Après y avoir fait naufrage dans les années 1830, elle a écrit un récit fallacieux et raciste de sa «captivité» par le peuple Butchulla.Son nom est maintenant officiellement, de manière appropriée, effacé du nom de l’île. Mais elle n’était en aucun cas la pire délinquante coloniale célébrée dans la nomenclature australienne.Le gouverneur Lachlan Macquarie est peut-être la figure coloniale australienne la plus célébrée et la plus commémorée après James Cook. Tant d’histoires l’enregistrent comme le « grand civilisateur » devant le meurtrier de masse et le terroriste qu’il est devenu lors du massacre d’Appin en 1816. Une rive, un port et une rivière l’honorent.Mais c’est l’Université Macquarie de Sydney que ses plus grands détracteurs ont en ligne de mire. Restez à l’écoute.
Source link -57