Customize this title in french Procès pour meurtre de Brianna Ghey : l’accusé a discuté du meurtre de cinq enfants, a déclaré le tribunal | Nouvelles du Royaume-Uni

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Deux adolescents accusés du meurtre d’une jeune fille de 16 ans dans un parc près de Warrington avaient une liste de cinq enfants qu’ils voulaient tuer, a appris un tribunal.

La fille et le garçon, qui ne peuvent être nommés pour des raisons juridiques, avaient 15 ans lorsque l’un ou les deux auraient poignardé Brianna Ghey 28 fois lors d’une « attaque soutenue et violente » le 11 février 2023. Brianna était transgenre et vivait et s’habillait comme une fille avant sa mort, a appris le tribunal de la couronne de Manchester.

Ses assassins présumés sont accusés d’avoir planifié le meurtre sur plusieurs semaines, voire plusieurs mois, avant de l’attirer au parc linéaire Culcheth sous prétexte de se défoncer à la cocaïne, a entendu le jury. Ils avaient prévu de tuer Brianna quinze jours plus tôt, mais ils ont été contrecarrés lorsqu’elle a annulé à la dernière minute, a-t-on appris au tribunal.

Chaque accusé, aujourd’hui âgé de 16 ans, accuse l’autre du meurtre, a entendu le jury lundi. Ouvrant le dossier de l’accusation, Deanna Heer KC a déclaré : « L’accusation affirme que, quel que soit celui qui a porté les coups mortels, les deux accusés sont également coupables. Agissant ensemble, ils ont planifié et exécuté leur plan visant à la tuer.

Les accusés se connaissaient depuis l’âge de 11 ans et étaient « des amis proches qui étaient en contact régulier les uns avec les autres et se faisaient confiance », a déclaré Heer. La plupart des preuves retenues contre eux sont contenues dans leurs échanges de textes avant et après le meurtre.

La fille, appelée uniquement X, a rencontré Brianna en novembre 2022. Elle a dit au garçon, Y, qu’elle était « obsédée » par Brianna, qu’elle a décrite comme « vraiment différente ». Elle a déclaré au garçon en décembre 2022 : « Je suis obsédée par quelqu’un que je connais mais je n’ai pas de sentiments pour lui… Elle s’appelle Brianna… Je ne sais pas comment l’expliquer. Et elle a aussi une bite mdr.

Dans leurs échanges, qui ont été lus au jury, Y faisait parfois référence à Brianna comme à « elle », demandant à la jeune fille : « Est-ce un femboy ou une trans ? La jeune fille lui a dit que Brianna était trans et qu’elle « avait l’air d’une fille et qu’elle était vraiment jolie », a déclaré Heer.

Y a écrit : « Dites-moi ce que vous ressentez lorsque vous interagissez avec lui. » X a déclaré qu ‘«elle était devenue nerveuse et tout ça, mais son cœur semblait normal», a déclaré Heer au jury. Y a répondu : « Je ne pense pas que tu sois forcément amoureux mais je pense que tu es plus curieux et intrigué par son caractère contre nature. »

En janvier 2023, l’intérêt de X pour Brianna était « devenu plus sombre », a déclaré Heer. C’est à ce moment-là que X a commencé à parler du meurtre de Brianna avec une overdose de pilules, affirmant que les gens « savent déjà qu’elle est déprimée et merde, donc personne n’aurait de sus.[picious]», a entendu le tribunal.

X a affirmé avoir déjà donné à Brianna une surdose d’ibuprofène et il y avait des preuves suggérant « qu’elle n’avait pas inventé ça », a déclaré Heer au jury. La mère de Brianna, Esther Ghey, a rappelé plus tard à la police qu’elle soupçonnait Brianna d’avoir une appendicite et qu’elle souffrait vraiment et pensait qu’elle allait mourir, a déclaré Heer.

La jeune fille avait accès au dark web via un navigateur spécial sur son téléphone portable, a-t-on indiqué au jury. Elle a déclaré à Y : « J’adore regarder des vidéos de torture. Des vrais sur le dark web.

Brianna était l’un des cinq enfants dont X et Y avaient discuté du meurtre, a appris le tribunal. L’une des cibles était un garçon appelé E au tribunal, que Y a qualifié de « occasionnel ». Ils prévoyaient de le tuer en le pendant avec une corde dans le parc linéaire, en tentant de l’attirer via un faux compte Instagram créé par X, a appris le jury.

Mais le tribunal a appris que E avait rapidement bloqué le faux compte, et X a donc déclaré : « Si nous ne pouvons pas obtenir E demain, nous pouvons tuer Brianna. » Y a accepté, a entendu le jury en disant: « Ouais, ce sera plus facile et je veux voir si ça va crier comme un homme ou une fille. »

Le 28 janvier, les deux accusés se sont arrangés pour rencontrer Brianna dans le parc – « Il semble que X ait dit à Brianna qu’ils allaient là-bas pour se droguer à la cocaïne », a déclaré Heer au jury – mais ont dû abandonner leur projet lorsque Brianna a envoyé un texto à X pour lui dire elle ne pouvait pas venir. « Je suis vraiment énervé, Brianna a dit à la dernière minute qu’elle ne pouvait pas venir », a écrit X à Y.

Néanmoins, les accusés se sont quand même rencontrés ce jour-là et ont marché jusqu’au parc linéaire. Là, X a filmé Y sous un pont situé à deux ou trois minutes à pied du site où Brianna allait finalement être tuée, a déclaré Heer au jury.

Deux semaines plus tard, Brianna était assassinée. Son corps a été découvert face contre terre dans la boue par un couple promenant leurs chiens. Ils avaient dérangé les accusés, qui se sont enfuis, a déclaré Heer au jury. Les secours ont tenté de la réanimer mais son décès a été constaté à 16h02.

Elle a été poignardée 28 fois avec un couteau de chasse de 13 cm que Y avait acheté six semaines plus tôt, a appris le tribunal.

« De nombreux coups de couteau avaient causé des dommages à ses os, notamment au sternum et aux côtes, et il aurait fallu une force considérable pour les infliger. Il ne fait aucun doute qu’elle a été victime d’une agression soutenue et violente », a déclaré Heer.

Le jury a appris que Brianna était transgenre et qu’elle était née de sexe masculin. « Au moment de ces événements, même si elle n’avait pas subi d’opération de changement de sexe, elle vivait, s’habillait et se présentait comme une femme. Au cours de ce procès, nous ferons référence à elle en utilisant le pronom féminin », a déclaré Heer.

La juge, Mme Yip, a déclaré au jury que Y avait reçu un diagnostic d’autisme depuis sa détention provisoire et qu’il présentait « des niveaux élevés d’anxiété ». Sa communication verbale était « très limitée », a-t-elle déclaré. La jeune fille avait également reçu un diagnostic de « traits d’autisme et de TDAH » et d’anxiété, a déclaré Yip.

En conséquence, certains jours, les accusés peuvent ne pas être physiquement présents au tribunal mais regarder par liaison vidéo, a-t-elle expliqué. Chaque prévenu avait son propre intermédiaire présent sur le banc des accusés pour les aider « à suivre et participer au procès, et pour m’aider en me faisant savoir s’ils sont en difficulté ou s’ils ont besoin d’un répit », a-t-elle précisé.

L’affaire continue.

Source link -57