Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes ministres ont admis que huit des «40 nouveaux hôpitaux» qu’ils se sont engagés à construire d’ici 2030 seront reportés à la prochaine décennie, ce qui entraînera des allégations d’une autre promesse non tenue qui laissera le NHS en Angleterre «s’effondrer» et endommagera les soins aux patients.De nouvelles installations prévues de longue date à Londres, dans le Sussex, dans le Lancashire et dans d’autres parties de l’Angleterre, pour remplacer les hôpitaux qui, dans un cas, remontent aux années 1840, ont été déclassées par Steve Barclay.Le revirement du secrétaire à la Santé a suscité des critiques de la part des députés conservateurs et de l’opposition, ainsi que des inquiétudes quant au fait que le personnel du NHS devra continuer à traiter des patients dans des hôpitaux dangereusement démodés en proie à des problèmes liés à l’âge.Les patrons du NHS ont également exprimé leur profonde frustration à l’égard de Barclay pour n’avoir alloué que 20 milliards de livres sterling pour payer l’ensemble de la liste révisée des 40 nouveaux projets – seulement un peu plus de la moitié des 35 milliards de livres sterling selon les propres estimations du gouvernement seraient nécessaires.Barclay a insisté sur le fait que le gouvernement honorait l’engagement souvent répété de Boris Johnson en 2019 de construire « 40 nouveaux hôpitaux ». Mais il a défendu la décision d’abandonner les huit et de les remplacer par d’autres en soulignant la spirale des coûts de construction et le danger auquel sont confrontés le personnel et les patients dans cinq hôpitaux où les toits et les plafonds risquent de s’effondrer parce que le béton impliqué est bien au-delà de son prévu. Durée de vie de 30 ans.Ces cinq programmes et trois programmes pour les établissements de santé mentale dans le Surrey, le Derbyshire et le Merseyside ont été ajoutés au nouveau programme des hôpitaux du gouvernement, remplaçant en fait les huit qui ont été repoussés au-delà de la date limite de 2030.Ils comprennent l’hôpital St Mary à Paddington, dans l’ouest de Londres, dont certaines parties remontent à 1845. Au cours de l’année dernière, les plafonds se sont effondrés dans deux salles, des eaux usées se sont infiltrées dans la pharmacie et certaines parties de l’aile Cambridge – la partie la plus ancienne de l’hôpital – ont dû être mis sous cocon parce que le sol n’était plus assez solide pour y supporter les services cliniques.Le professeur Tim Orchard, directeur général de l’Imperial Healthcare NHS trust, qui gère St Mary’s, a déclaré que reporter le remplacement de l’hôpital de 178 ans serait « extrêmement dommageable ». Il prévoit depuis des années de remplacer St Mary’s par une installation moderne.« Si nous attendions jusqu’en 2030 pour commencer les travaux de construction à St Mary’s, il deviendrait impossible de rafistoler nos plus anciennes installations, dont beaucoup abritent des services cliniques clés. En tant que fournisseur du centre de traumatologie majeur le plus fréquenté de Londres et hôte du plus grand centre de recherche biomédicale du NHS, cela serait extrêmement préjudiciable à la santé et aux soins de santé de centaines de milliers de personnes », a-t-il déclaré.De nouveaux hôpitaux prévus depuis longtemps à Nottingham, East Sussex, Hampshire, Berkshire, Preston et le nord du Devon ont également été retardés.La descente de Barclay est survenue jeudi, lorsqu’il a fait une annonce tant attendue aux Communes sur le programme. Il a été en proie depuis le début à des retards, à la frustration face au manque de fonds disponibles pour démolir des bâtiments obsolètes et à l’incertitude quant à la date d’ouverture des remplacements.Il a admis jeudi dans une lettre aux députés qu' »un petit nombre de programmes existants … pourraient être confrontés à des problèmes de livraison pour achever tous les travaux de construction d’ici 2030″.Les critiques affirment que le retard des huit reconstructions est un autre engagement conservateur non respecté sur le NHS. Daisy Cooper, la porte-parole libérale démocrate en matière de santé, a condamné la «promesse non tenue honteuse aux communautés à travers le pays. Franchement, 2030 est une tarte dans le ciel.Barclay a déclaré récemment que les hôpitaux avaient manqué une cible pour s’assurer qu’aucun patient n’avait attendu plus de 18 mois pour une opération. Et les ministres ont concédé que la promesse d’augmenter le nombre de GP en Angleterre de 6 000 d’ici 2024 – une autre promesse du manifeste de 2019 – ne sera pas non plus tenue.Matthew Taylor, directeur général de la Confédération du NHS, a déclaré que les patrons des services de santé étaient « extrêmement frustrés » que les huit reconstructions indispensables aient été « jetées dans l’herbe longue ».Il s’est félicité de la confirmation de Barclay que 40 hôpitaux seront construits d’ici 2030. Mais le long délai avant que la construction puisse commencer dans les huit hôpitaux retardés les rendra entre-temps moins productifs et moins capables de faire face à l’arriéré de 7,3 millions de personnes du NHS, a-t-il ajouté.ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterBon nombre des projets retardés touchent les résidents des sièges parlementaires, ce qui pourrait poser des maux de tête aux prochaines élections pour les conservateurs. Ils comprennent le marginal conservateur de Lewes dans le Sussex ainsi que Tiverton et Honiton dans le Devon, que le parti a perdu face aux libéraux démocrates lors d’une élection partielle l’année dernière.Un député conservateur mécontent dans un siège marginal a déclaré: « Les électeurs ont entendu les promesses que nous avons faites, mais ils ne le croiront pas tant qu’ils ne l’auront pas vu. »Les travaillistes ont accusé le gouvernement de « encore une fois trop promettre et sous-réaliser ». Wes Streeting, le secrétaire à la Santé de l’ombre, a déclaré qu’il n’était pas clair que les ministres avaient l’argent ou le temps de remplir leur promesse et a averti que le domaine du NHS avait été laissé « en ruine » après 13 ans de négligence. « Les conservateurs n’ont littéralement pas réparé le toit alors que le soleil brillait et maintenant la sécurité des patients est en danger », a ajouté Streeting.Pour éviter les accusations selon lesquelles l’engagement du manifeste de 2019 serait manqué, Barclay a ajouté cinq autres hôpitaux à la liste et trois programmes de santé mentale non encore identifiés sur lesquels on travaillera plus rapidement.Les constructions prioritaires sont réalisées en béton cellulaire armé autoclavé (RAAC). La forme de béton légère et moins chère a été utilisée dans la construction de nombreuses écoles et hôpitaux dans les années 1960, 1970 et 1980, mais elle a maintenant bien dépassé sa durée de vie prévue de 30 ans.Le risque est si aigu que certains hôpitaux ont déployé des échasses en acier pour empêcher les plafonds et les toits de tomber. L’hôpital Queen Elizabeth de King’s Lynn à Norfolk – qui est largement utilisé par les électeurs de l’ancienne première ministre Liz Truss – a déployé environ 1 500 de ces supports, par exemple.Les patrons du NHS ont critiqué Barclay pour avoir alloué beaucoup trop peu d’argent aux 40 sites. Il a déclaré aux députés que le NHS recevrait 20 milliards de livres sterling pour couvrir les coûts. Mais des documents obtenus par le Health Service Journal le mois dernier ont montré que les coûts totaux seraient probablement d’environ 35 milliards de livres sterling.Les 20 milliards de livres sterling « sont considérablement en deçà » des véritables sommes nécessaires, a déclaré Taylor. Julian Hartley, directeur général du groupe hospitalier NHS Providers, a également exprimé des doutes quant à « si le financement supplémentaire est suffisant pour répondre aux engagements des fiducies envers leurs communautés et les attentes des patients ».Dan Poulter, député conservateur et médecin hospitalier du NHS, a déclaré que l’annonce était un « coup de pouce bienvenu » pour le service de santé et les patients. Cependant, il a ajouté: « Je soupçonne qu’il faudra trouver des fonds supplémentaires pour faire construire certains des hôpitaux. »
Source link -57