Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Une nouvelle étude indique que la constellation de satellites à large bande d’Elon Musk perd du rayonnement. Des émissions involontaires pourraient affecter les données que les radioastronomes peuvent collecter avec précision. Les experts qui ont parlé à Insider disent que la radioastronomie nous aide à étudier la matière noire et à rechercher la vie extraterrestre. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé pendant vos déplacements. télécharger l’application Le réseau de satellites en orbite basse de SpaceX émet un « rayonnement électromagnétique involontaire » qui pourrait affecter négativement l’étude de l’espace lointain, selon un nouveau document.Un groupe de scientifiques de l’Institut néerlandais de radioastronomie affirme avoir détecté des radiations à bord de 47 des 68 satellites observés au cours d’une heure, selon une étude publiée dans Astronomy & Astrophysics, une revue à comité de lecture.Les satellites Starlink – choisis pour leur abondance dans le ciel par rapport aux autres satellites en orbite basse – ont été observés à l’aide du télescope Low-Frequency Array aux Pays-Bas. Le télescope est le plus grand au monde et se compose de 40 antennes radio réparties dans toute l’Europe avec la capacité d’observer les longueurs d’onde de rayonnement des régions les plus éloignées de l’espace.À l’aide du télescope, les scientifiques ont détecté des fréquences des satellites Starlink entre 110 et 188 mégahertz, une unité de mesure utilisée pour les ondes électromagnétiques. Cette gamme, ont-ils noté, « comprend une bande protégée entre 150,05 et 153 MHz ». Cette bande protégée, attribuée aux radioastronomes spécifiquement pour étudier l’espace, fait craindre aux scientifiques que le rayonnement puisse affecter leurs observations.Les représentants de SpaceX n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.Vahe Peroomian, professeur de physique et d’astronomie à l’Université de Californie du Sud, a déclaré à Insider que les perturbations des satellites Starlink seraient comparables à un signal perturbant la musique d’une station de radio.Peroomian l’a décrit comme quelqu’un décidant « de faire voler un satellite au-dessus de Los Angeles qui diffuse toutes les cinq minutes au niveau de votre station préférée », qui fonctionnerait sous une fréquence spécifique désignée par la Federal Communications Commission. « Et donc, pendant que vous conduisez en écoutant la radio, toutes les cinq minutes, vous obtenez une demi-minute d’électricité statique », a déclaré Peroomian. Au lieu d’interrompre une chanson, cependant, ces satellites Starlink interrompent de faibles ondes radio produites par des objets astronomiques.La plupart du temps, les scientifiques qui ont parlé à Insider ont noté que les fréquences interférentes ne sont pas un problème aussi répandu – bien qu’il soit toujours rencontré – car la plupart des radiotélescopes sont construits dans des régions éloignées. Cependant, Starlink et d’autres satellites en orbite basse, parfois appelés « mégaconstellations » selon l’étude, peuvent voyager où bon leur semble, y compris via des télescopes d’observation.Federico Di Vruno, l’un des co-auteurs de l’étude et codirecteur du Centre pour la protection du ciel sombre et calme de l’Union astronomique internationale contre les interférences des constellations de satellites, a déclaré à Insider qu’il y avait une inquiétude à mesure que de plus en plus de satellites en orbite basse sont envoyées dans l’espace, ces émissions involontaires pourraient être amplifiées, rendant plus difficile l’utilisation des radiotélescopes. « Donc, pour l’espace, pour autant que nous comprenions, rien ne dit que c’est le niveau maximum d’émissions involontaires qu’un satellite peut avoir », a déclaré Di Vruno à Insider. La radioastronomie aide à la recherche des plus grands mystères de l’espaceLes scientifiques et les astronomes qui ont parlé à Insider disent que travailler autour des signaux électriques lors de l’utilisation de radiotélescopes sensibles a toujours été un défi. Prenez, par exemple, un radiotélescope chinois de plusieurs millions de dollars qui relève le défi d’une ville touristique voisine sur le thème du télescope, où les passionnés d’astronomie utilisent des téléphones portables, le WiFi et d’autres technologies qui peuvent masquer les émissions électromagnétiques à des années-lumière. Un autre exemple est la flotte de satellites Iridium des années 90, aujourd’hui disparue, qui produisait des parasites à une fréquence utilisée par les radioastronomes pour aider les scientifiques à comprendre comment les étoiles se forment et meurent. « Les radiotélescopes sont extrêmement sensibles », a déclaré Peroomian. « Nous les construisons au milieu de nulle part car les téléphones portables et même les fours à micro-ondes pourraient produire un signal qui interférerait avec leurs observations. »Di Vruno a déclaré à Insider que l’effet total des satellites en orbite basse comme celui de Starlink sur la radioastronomie n’est pas encore apparent. L’équipe, a-t-il dit, espère inclure des observations de corps célestes dans sa prochaine étude et, par exemple, comparer leurs observations aux données recueillies avant que les satellites Starlink ne commencent à envahir le ciel nocturne pour voir s’ils ont changé. « Nous ne disons pas qu’en ce moment que la radioastronomie est condamnée, et que nous ne pourrons plus faire d’astronomie. Nous disons qu’il est important de reconnaître cela suffisamment tôt pour avoir des discussions avec les opérateurs avec les régulateurs en astronomie, pour dire, « D’accord, c’est une chose et nous devons en discuter et aller de l’avant. » »Cependant, tous les experts qui ont parlé à Insider ont déclaré que la perte ou les interférences importantes de la radioastronomie seraient un obstacle pour les scientifiques qui étudient l’existence de la matière noire, la formation des étoiles ou l’époque de la réionisation – une période commençant il y a 400 millions d’années. lorsque les premières étoiles et galaxies se sont formées. Il y a aussi la perte financière : des millions de dollars sont consacrés à la planification et à la construction de ces énormes radiotélescopes pendant des décennies.Jean-Luc Margot, radioastronome à l’Université de Californie du Sud à Los Angeles, qui dirige une initiative visant à identifier les signes technologiques d’intelligence extraterrestre, a déclaré à Insider que l’interférence de la radioastronomie pourrait présenter un problème pour sa recherche et celle d’autres chercheurs. la vie dans l’univers, »Ce serait un événement vraiment phénoménal dans la connaissance de l’univers de savoir que nous ne sommes pas seuls et qu’il existe une réelle possibilité que des interférences radioélectriques empêchent cette détection de se produire », a déclaré Margot à Insider. « Peut-être pas l’émission de bas niveau qui est étudiée dans cet article, mais d’autres types d’interférences, comme les émissions prévues d’un certain satellite… imaginez qu’il y a une civilisation avancée quelque part dans la Voie lactée, qui a une balise pour essayer de communiquer avec notre civilisation ou toute autre civilisation », a-t-il poursuivi : « Si cette fréquence se chevauche… nous pourrions ne pas être en mesure de la détecter et ce serait tragique de ne pas pouvoir le faire, de faire cette découverte.Di Vruno a déclaré à Insider que les chercheurs ont collaboré avec les ingénieurs de SpaceX, la société Elon Musk qui fournit les près de 4 000 satellites Starlink, pour discuter des moyens d’atténuer les rayonnements involontaires à l’avenir.Cependant, au cours des prochaines années, Musk espère envoyer des milliers de nouveaux satellites au-dessus de la Terre et les experts craignent déjà que cela puisse créer un autre problème pour l’observation de l’espace en produisant une pollution lumineuse extrême qui affecterait les télescopes optiques.
Source link -57