Customize this title in french Que faire si les compagnies de tabac continuent de tuer des millions de personnes ? Faites-les payer – et lourdement | Michelle Mitchell

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFou moi, c’est personnel. Le tabac tue une personne toutes les cinq minutes au Royaume-Uni et est responsable d’environ 150 cas de cancer chaque jour. Les chercheurs estiment que 9,3 millions de personnes au Royaume-Uni sont mortes à cause du tabagisme depuis les années 1960. Ce chiffre comprend certains de mes proches.Ayant grandi près de Liverpool, qui avait et continue d’avoir l’un des taux de tabagisme les plus élevés d’Angleterre, j’ai été constamment exposé aux conséquences néfastes de cette dépendance sur les vies. Les gens que je connaissais étaient incapables de travailler pour cause de maladie ; des enfants comme moi inhalaient de la fumée de cigarette toxique ; et le fardeau financier et sanitaire de ma ville natale pesait lourdement.Cancer Research UK estime que les fumeurs dépensent en moyenne au moins 2 000 £ par an en tabac – et les taux de tabagisme sont plus élevés dans les zones les plus défavorisées du Royaume-Uni, où nous savons également que les gens meurent plus jeunes, ont un accès plus difficile aux soins de santé et une pire expérience. du NHS. Ces communautés sont également les plus durement touchées par la crise du coût de la vie.Chaque année au Royaume-Uni, les quatre plus grands fabricants de tabac réalisent environ 900 millions de livres sterling de bénéfices. Des millions de personnes sont accros à un produit qu’elles ne peuvent cesser d’utiliser, créant ainsi une demande continue. En fait, les cigarettes sont le seul produit de consommation légal qui tuera la majorité de ses utilisateurs. »Rishi Sunak envisagerait de relever l’âge légal pour fumer. » Photographie : Hollie Adams/ReutersMes deux parents fumaient et je détestais ça, mais la nicotine crée une dépendance incroyable. Ils voulaient arrêter, mais comme beaucoup d’autres, ils je ne pouvais pas. La vérité est qu’environ huit fumeurs sur dix ont essayé d’arrêter à un moment donné.Nous ne pouvons pas permettre que cela continue. Un leadership fort et une action politique sont nécessaires dès maintenant. Il suffit à nos dirigeants de se tourner vers l’histoire pour leur donner le courage et la confiance nécessaires pour agir. Depuis les années 1950, les taux de tabagisme ont diminué en fonction des mesures prises, notamment de la législation sur la manière dont les produits du tabac sont fabriqués, emballés, commercialisés, vendus, taxés et consommés. N’est-il pas temps de passer à une nouvelle vague d’action ? Rishi Sunak envisagerait de relever l’âge légal pour fumer, et le parti travailliste a déjà lancé l’idée – ce serait le bienvenu. Mais nous avons encore besoin d’actions concrètes pour aider les fumeurs à arrêter. Nous devons frapper cette industrie mortelle là où elle fait mal : ses profits.L’idée selon laquelle le « pollueur paie » n’est pas nouvelle. Les compagnies des eaux sont condamnées à des amendes pour déversement illégal d’eaux usées. L’industrie du jeu devrait payer une taxe qui sera utilisée pour la recherche et le traitement de la dépendance au jeu. Même les citoyens ordinaires des villes britanniques paient des taxes dans les zones à très faibles émissions pour leurs véhicules polluants. Alors pourquoi l’industrie du tabac ne paie-t-elle pas les destructions qu’elle provoque ?Action on Smoking and Health (Ash) estime que fumer coûte au NHS environ 2,5 milliards de livres sterling chaque année, tandis que les sociétés mondiales de tabac réalisent chaque année plus de bénéfices que Coca-Cola, Disney, Google, McDonalds et FedEx réunis. Étonnamment, les marges bénéficiaires de l’industrie du tabac peuvent atteindre 71 % au Royaume-Uni.Au Royaume-Uni, nous gagnons chaque année 11 milliards de livres sterling en taxes sur les produits du tabac. Ce montant est éclipsé par les 21 milliards de livres sterling que le tabagisme coûte chaque année au trésor public, selon Ash. Cela inclut une réduction des revenus fiscaux, une augmentation des prestations versées, un taux de chômage plus élevé et une baisse des revenus chez les fumeurs ; plus les coûts pour les services publics, y compris le NHS et les services sociaux. »Une taxe sur le tabac contribuerait à financer une augmentation du nombre de services pour arrêter de fumer. » Centre antitabac du NHS à Sheffield. Photographie : Cofiant Images/AlayUne nouvelle taxe sur le tabac devraient être dirigés vers un fonds sans fumée, une ressource utilisée principalement pour parvenir à un Royaume-Uni sans fumée en finançant les mesures et les services qui aideront les gens à arrêter de fumer – et les empêcheront de commencer. Cela impliquerait d’augmenter le nombre de services pour arrêter de fumer, de trouver de meilleurs moyens de lutter contre le tabac illicite et la vente aux mineurs, de lancer davantage de campagnes médiatiques – et, surtout, de garantir que cela soit réalisé de manière équitable dans tout le pays.En introduisant une taxe sur le tabac, nous pourrions faire payer à l’industrie les dommages qu’elle cause à la vie des gens, à notre économie et au NHS. La collecte de cet argent pourrait provenir d’un plafonnement des prix et du contrôle des bénéfices ou d’augmentations d’impôts – dans tous les cas, il est impératif que l’industrie du tabac n’ait pas son mot à dire sur la manière dont cet argent est dépensé. Le gouvernement souhaite que l’Angleterre soit un pays sans tabac d’ici 2030. Il s’agit d’un objectif noble et nécessaire, mais il risque de ne pas le réaliser d’ici près d’une décennie. Une taxe sur le tabac pourrait contribuer à inverser la tendance.Quelles que soient vos opinions politiques, d’une manière ou d’une autre, le tabac nous affecte tous. La perte d’êtres chers à cause de maladies liées au tabagisme, l’arriéré et les listes d’attente du NHS, l’inactivité économique due à une mauvaise santé : aucun de ces problèmes ne relève des partis politiques, c’est pourquoi la collaboration et l’engagement entre les partis sont vitaux.La déclaration d’automne approche à grands pas. Nous sommes à la croisée des chemins : cela pourrait être l’occasion idéale pour le chancelier Jeremy Hunt, avec le soutien de tous les partis, d’écrire le prochain chapitre et de prendre des mesures cruciales pour mettre fin au tabagisme. Faire payer aux compagnies de tabac les dégâts qu’elles causent. Pour offrir à nos proches le soutien dont ils ont besoin. Pour qu’il soit plus facile pour les gens d’arrêter de fumer et qu’il soit moins probable qu’ils commencent à fumer.Ne rien faire a un coût mortel. D’ici 2040, nous prévoyons qu’il y aura un million de cas de cancer supplémentaires causés par le tabagisme. Ce n’est pas le moment d’être timide. Il est maintenant temps d’agir.

Source link -57