Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJil y avait des surprises mercredi – ou la veille du jour de la publication du comité des privilèges comme nous devrions l’appeler – Nadine Dorries prévoyait de retarder sa sortie du parlement afin de causer un maximum d’embarras à Rishi Sunak, bien qu’elle répande franchement son embarras afin libéralement et gaiement qu’il est difficile de discerner une cible plus précise que « tout son parti », ou d’un coup « l’espèce ». Sir Bernard Jenkin, quant à lui, aurait lui-même assisté à une soirée en décembre 2020, et devrait donc se récuser d’un travail déjà terminé, selon Boris Johnson et ses alliés, tellement désespérés qu’ils draguaient des idées qui commençaient, « d’abord , remonter dans le temps ».Le jeudi matin, cependant, il n’y avait pas de surprises. L’ancien Premier ministre avait menti au Parlement et personne, nulle part, n’a laissé tomber sa marmelade. Il y avait eu tellement de spoilers : la lettre de démission de Johnson à la fin de la semaine dernière, une réfutation hurlante et parfois hilarante du mensonge dont il était sur le point d’être reconnu coupable ; les nombreuses attaques contre la probité personnelle de Harriet Harman, présidente du comité; et enfin et surtout, la longue histoire de mensonge de Johnson; si incessant, si bien documenté, que s’il n’avait pas menti sur les fêtes, on se serait demandé s’il se sentait bien.Pour être juste envers le comité, ils n’étaient pas chargés d’écrire un thriller. Et pour être doublement juste, ils ont eu quelques froncer les sourcils, dont le plus important est probablement que, si Johnson était toujours député, il aurait fait face à une suspension de 90 jours plutôt qu’à la peine de 10 jours qu’il a déjà trouvée « flagrante ». ”. Les membres du comité ont été fâchés de sa lettre de démission, dans laquelle – ajustée pour la brièveté – il a dit que tout le monde était un menteur d’une manière ou d’une autre, à part lui. C’était en soi « un mépris très grave », ont-ils trouvé, mais ils n’avaient encore rien vu.Le rapport du comité a réussi à contenir les froncer les sourcils, malgré sa conclusion abandonnée. Photographie : James Manning/PAAu milieu de la matinée, une autre tirade puissante était tombée, tout le monde penserait que Johnson était payé au mot. « Une charge de tripes complètes », il a appelé leur rapport, « une mascarade ». « La terrible vérité est que ce n’est pas moi qui ai déformé la vérité », a écrit Johnson, comme un homme souffrant d’une commotion cérébrale essayant de vous dire une énigme. « C’est Harriet Harman et son comité. »Cette chape était un peu déséquilibrée – il a appelé cela un jour sombre pour la démocratie, qualifiant le comité de « petite minorité » avec une vendetta. Mais comment un comité peut-il être autre chose qu’une minorité ? Et si déclarer une personne coupable est un « assassinat politique », un « coup de couteau final », alors à quoi ressemblerait une bonne journée pour la démocratie ? Des comités gigantesques, forts de 350 personnes, qui trouvent tout le monde innocent, ouais, ça sonne bien, ça ne ressemble pas du tout à une pantomime dirigée par un autocrate. Détendez-vous, cependant, je ne crois pas qu’il ait vraiment perdu la tête : ce n’est que l’ouverture de son deuxième acte, où il revient en tant que Trump-sans-bronzage, vous défiant de rire de ses bêtises parce qu’il connaît le qui n’écoute qu’à moitié confondra cela avec du plaisir.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour The Guardian Titres Royaume-UniUn résumé des principaux titres de la matinée vous est envoyé directement par e-mail tous les jours de la semaine », »newsletterId »: »today-fr », »successDescription »: »Nous vous enverrons tous les jours The Guardian Headlines UK »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterIl y a eu quelques interventions courageuses de députés de l’opposition, la démocrate libérale Daisy Cooper suggérant que Johnson devrait voir son allocation d’ancien Premier ministre de 115 000 £ par an supprimée, et Thangam Debbonnaire du Labour disant qu’il devrait rembourser les 245 00 £ dépensés pour ses frais juridiques. Mais c’est vraiment un moment bleu sur bleu. Penny Mordaunt a annoncé en milieu de matinée que le vote de lundi aux Communes, sur l’acceptation du rapport et de ses recommandations, sera libre, ce qui n’était pas tant une invitation aux conservateurs à consulter leur conscience qu’un coup de départ ; que le carnaval des fous commence.Les partisans de Johnson se sont rendus sur les réseaux sociaux pour faire de sombres menaces aux députés votant en faveur du rapport ; belle place que tu as là. Il serait dommage que vous soyez désélectionné. Bien sûr, si l’année écoulée nous a appris quelque chose, c’est qu’il ne faut rien faire passer devant un parti de circonscription conservateur. Là où vous voyez une vieille idée risquée, ils voient un défi. Mais on peut se demander si une telle tactique peut encore fonctionner, sur des députés qui, assez raisonnablement, se considèrent comme gardant principalement ces sièges au chaud pour les prochains.Néanmoins, le Boris Chorus avait une énergie démoniaque dans l’après-midi, avec Brendan Clarke-Smith fournissant utilement un graphique partageable – Je soutiens Boris – et Jacob Rees-Mogg faisant référence à Boris « se débrouillant très bien contre les marsupiaux », c’est ainsi que tu sais qu’il est plus malin que toi, parce que tu vois ce qu’il a fait là, non vraiment, toi ?Johnson lui-même a ensuite été aperçu, probablement parce qu’il avait dit à un tas de photographes où il serait, devinant juste ici, en train de courir : les poings légèrement serrés, la poitrine en avant, portant apparemment un maillot de bain, le puissant dos argenté était prêt pour ses ennemis et pouvait les devancer tous. Bien qu’il semblait y avoir un gardien qui suivait assez facilement son rythme, et il marchait clairement.Les loyalistes de Johnson feront-ils tomber ce rapport, détruiront-ils leur parti, forceront-ils des élections générales et le ramèneront-ils au pouvoir sur un nouveau ticket, chef du parti de la vérité ? Non. Ne soyez pas stupide. Comment ont-ils eu l’énergie d’être si bêtes, dans cette chaleur ?
Source link -57