Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsODe quoi les « gens du monde réel » se soucient-ils ? C’est une question aussi ancienne que le gouvernement défaillant lui-même. Pourtant, surtout, c’est quelque chose que vous – une personne, dans le monde réel – n’êtes pas autorisé à répondre vous-même. Au lieu de cela, il a besoin d’un politicien pour vous informer de ce qui vous tient à cœur – et, beaucoup plus fréquemment et de manière beaucoup plus dédaigneuse, de ce dont vous ne vous souciez pas. Une fois que ces domaines autorisés de donner un coup ont été délimités, les politiciens qui vous ont dit ce qu’ils étaient peuvent poursuivre le long processus de ne pas les régler, à la fin duquel ils vous diront que ces problèmes sont faux/de niche /à base de latte parce que, là-bas dans le monde où vous n’allez jamais, les gens n’en parlent pas.Voyons cela en action. Au plus fort de la fureur du Partygate de Boris Johnson, l’un de ses ministres a statué avec véhémence qu’aucune de ces choses n’était une préoccupation « lorsque vous sortez dans le monde réel et que vous parlez à de vraies personnes ». Un autre Tory de haut niveau a rapidement rejoint le monde réel, instruisant les gens : « Il y a beaucoup de choses qui comptent beaucoup plus dans le monde réel. » Les gens, a-t-on dit aux gens, ne se souciaient en fait pas de ce qu’ils pouvaient entendre paraître se soucier des appels téléphoniques, des vox pops et sur leurs réseaux sociaux.Quelques mois plus tard, nous avons eu le mini-budget catastrophique de Liz Truss, qui a implosé lorsqu’il a touché terre avec le monde réel. Mais ce spectacle d’horreur financière n’était pas non plus quelque chose dont les gens dans ce monde réel se souciaient. « Ce que les gens à qui je parle – » a expliqué Truss au milieu des ruines fumantes de sa politique économique, « et j’ai beaucoup voyagé à travers le pays au cours des derniers mois – ce qui intéresse les gens, c’est, dans la ville ou la ville J’habite : y a-t-il des opportunités d’emploi, les nouvelles entreprises investissent-elles, ma rue principale est-elle plus belle qu’elle ne l’était auparavant, des routes sont-elles construites, puis-je obtenir un signal de téléphonie mobile ? C’est ce qui intéresse les gens ! Qu’est ce que c’est? Leurs hypothèques ? Oh vous avez raréfié le vieil élitiste, vous. PERSONNE ne se souciait de leurs hypothèques. Les gens du monde réel ont été absolument mystifiés et indignés par l’éjection ultérieure de Truss de Downing Street.En effet, chaque fois qu’un politicien fait quelque chose de mal, de vraies personnes dans le monde réel sont complètement détendues et veulent simplement qu’elles s’occupent de quelque chose de différent. La publication du rapport de Sue Gray a offert à Johnson l’occasion idéale de claironner les libertés du Brexit. « C’est ce sur quoi je pense que les gens veulent que nous nous concentrions », a-t-il jugé. « Je veux dire aux gens de ce pays : je sais quel est le problème. Oui. Il s’agit de savoir si ce gouvernement peut faire confiance pour livrer. Oui, c’était le problème ! De manière confuse, alors que la publication du rapport de Sue Gray était l’occasion de parler du sujet réel approuvé du Brexit, la crise du bouchon du week-end dernier au port de Douvres ne l’était pas. La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a nié que les files d’attente de plusieurs heures étaient même liées à distance au Brexit, et les a plutôt imputées en partie à la météo. Les gens du monde réel veulent que le gouvernement leur pisse dans le dos et leur dise qu’il pleut.Attendez-vous à beaucoup plus de cela. À un mois des élections locales, nous avons atteint le point du cycle de la faillite des idées dans lequel les chefs de parti présentent leur argumentaire à l’électorat en l’informant de ce qu’il fait et de ce qui ne l’intéresse pas. Cette semaine est la « semaine du crime », au cours de laquelle les conservateurs ont lancé un certain nombre de politiques pour réprimer le crime parce que – puis-je vous choquer ? – vous devriez savoir que les gens se soucient du crime.Hier, le Premier ministre, Rishi Sunak, révélait aux gens que les gens se soucient des gangs de toilettage. On ne sait pas exactement comment il a fallu autant de temps au parti au pouvoir depuis 13 ans pour se rendre compte que les gens se soucient vraiment des gangs de toilettage – mais je m’attends à apprendre sous peu que les gens ne se soucieront pas de ce retard, ou du fait que l’abus sexuel des enfants est bien plus important que les gangs de toilettage. Les gens se soucieront seulement qu’aucun politiquement correct n’arrête la répression de cette partie du problème maintenant, même si un certain nombre de choses ont vraisemblablement empêché les politiciens de sévir contre le problème auparavant.De son côté, le leader travailliste, Keir Starmer, parlait des problèmes des femmes et des trans en expliquant sur les ondes que : « Presque personne ne parle des problèmes des trans. Je me demande parfois pourquoi diable nous passons autant de temps à discuter de quelque chose qui n’est pas une caractéristique de la table du dîner ou de la table de la cuisine ou de la table du café ou du bar. En y nommant trois types de tables, Starmer cherche à transmettre une familiarité facile avec l’équipement du monde réel des gens ordinaires – le genre de meubles authentiques autour desquels de vraies personnes peuvent prendre de la nourriture ou même des boissons. D’où il vient – le monde réel – les tables ont quatre pieds et une sorte de partie plate sur le dessus, et je pense que c’est ce dont les vrais gens, de Workington Man à Stevenage Woman, veulent parler.De manière impressionnante, même les eaux usées ont longtemps été considérées comme un problème non réel, bien que les gens puissent regarder les choses littéralement pulvérisées dans l’eau. Il y a près de 18 mois, le gouvernement a voté – à la veille de son propre sommet écolo international ! – de rejeter une tentative des Lords de réprimer le déversement des eaux usées dans les rivières et les cours d’eau. Comme l’a dit un député conservateur : « Il faut être réaliste. Nous devons vivre dans une nouvelle réalité, cependant, car aujourd’hui Thérèse Coffey s’apprête à annoncer un plan visant à menacer les compagnies des eaux qui déversent des eaux usées d’amendes illimitées.Quant au succès de cette tactique politique préférée de l’époque, diriez-vous que, dans l’ensemble, cela fonctionne ? Loin de moi l’idée de parler au nom de toutes les « vraies personnes », mais en tant que personne réelle, je dois dire que mon impression générale est que les seules personnes qui ne vivent pas réellement dans le monde réel sont les politiciens qui déploient l’appareil. Au lieu d’écouter avec une quelconque humilité après le feu roulant de ces dernières années, ils semblent avoir adopté une tactique consistant à dire aux gens ce qu’ils font et ce qu’ils ne veulent pas. Partout où vous regardez, il y a un politicien qui se présente comme un terrible hypnotiseur amateur, agitant la main un peu trop près de votre visage et disant : « Aaaaaand… tu t’en fous de tout ça. Les gens semblent plus sceptiques que jamais quant à leur capacité à réparer quoi que ce soit.D’un côté, je suppose que ces politiciens tentent quelque chose de vraiment assez radical : un type de populisme entièrement nouveau, qui consiste à citer constamment ce que « le peuple » veut vraiment, en même temps qu’il dit aux dits gens qu’ils ne veulent pas le choses qu’ils veulent. D’un autre côté, c’est – comment dire ? – pas immédiatement évident comment cette approche va équivaloir à donner aux gens ce qu’ils veulent. Mais bien sûr, comme ils ne cessent de le dire, ils savent mieux.
Source link -57