Customize this title in french Quel espoir avons-nous lorsque même les femmes soutiens de famille comme Paloma Faith doivent donner la priorité à leurs hommes ? | Barbara Ellen

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

P.Aloma Faith fait de son mieux pour que cela reste réel. Le nouvel album de l’auteur-compositeur-interprète, La glorification de la tristesse, parle de luttes de rupture. Son documentaire de 2021, Comme je suis, a déclenché une conversation sur l’incompatibilité de l’art et de la maternité.

Maintenant, dans une récente interview, elle raconte comment elle s’est séparée de son partenaire il y a deux ans, en partie à cause des exigences d’avoir des enfants.

Elle a déclaré : « Les hommes aiment qu’on leur donne la priorité, et le ressentiment grandit. » Loin de Faith (qui dit clairement qu’elle est en très bons termes avec son ex et que personne d’autre n’était impliqué), cette déclaration a peut-être envoyé une onde de choc dans le cœur féminin. N’existe-t-il toujours pas d’homme qui vous soutient pleinement ? Est-ce vraiment vrai, même maintenant ?

Je n’arrive pas à croire que je pose cette question en 2024. À l’heure actuelle, les femmes du 21e siècle devraient se battre avec de gros bâtons contre des hommes libéraux et modernes qui « comprennent ». Mais c’est peut-être une question qui ne disparaît jamais vraiment. Et peut-être que certaines femmes redoutent secrètement la réponse.

À l’heure actuelle, les hommes et les femmes peuvent être stupéfaits à l’idée, par exemple, de n’importe quel parent qui travaille pense qu’il a une chance d’être « mis en premier » dans un avenir prévisible – si (ils craignent) un jour à nouveau. Y a-t-il encore du vrai dans le fait que les hommes se sentent ébranlés, voire émasculés, par une femme dont l’objectif principal est ailleurs ? Il ne s’agit pas seulement de la politique sexuelle des rendez-vous amoureux (cette relation séculaire avec Elastoplast) : il s’agit d’un nid de frelons bouillonnant de problèmes socio-économiques liés au genre, y compris la manière dont les revenus sont liés au statut, à l’intérieur et à l’extérieur des ménages. Compte tenu de l’écart salarial entre hommes et femmes, les femmes ne gagnent généralement pas plus que leur conjoint. Cependant, c’est loin d’être inconnu : atteindre un sommet historique de 30,6 % aux États-Unis en 2021. Et c’est là que les choses peuvent devenir délicates.

Alors que l’on pense que les femmes apprécient le succès de leurs partenaires masculins, lorsque la situation s’inverse, certains hommes se sentent en insécurité, diminués et éprouvent du ressentiment. Dans les moments difficiles, on pourrait penser que les hommes seraient soulagés que les femmes se développent économiquement. Oui, mais seulement à un degré soigneusement calibré (vous l’aurez deviné : les femmes gagnent toujours moins qu’elles). Une étude a révélé que les hommes n’expriment pas toujours verbalement ce genre d’anxiété et de ressentiment, mais qu’ils les expriment néanmoins inconsciemment.

Même les hommes qui aiment être avec des femmes alpha ne veulent pas être surpassés. Le film Netflix à succès de l’année dernière Fair-play a examiné ceci : le déséquilibre de pouvoir inhérent au fait qu’une femme ose faire mieux que son homme. Le choc. L’ego masculin meurtri et fragile. La rage… Oubliez le popcorn genré !

Loin d’être une fiction divertissante, de nombreuses raisons suggèrent que ces femmes finissent par être punies. Les femmes aux revenus plus élevés subissent toujours la désapprobation narquoise de la société (certains couples ont même recours au mensonge sur les revenus inférieurs de l’homme). Le psychodrame s’étend également aux tâches ménagères et à la garde des enfants. C’est un truisme digne d’une sitcom que de dire que les hommes sont félicités pour des tâches normalement entreprises par les femmes sans qu’on leur demande et qu’on les remercie ; et que toutes les tâches domestiques ont tendance à être enregistrées et détaillées par certains hommes comme « preuve » de leur grand sacrifice et de leurs grandes souffrances, pour lesquelles une médaille est sûrement à venir.

Dans le monde réel, 45 % des femmes britanniques chefs de famille effectuent encore la majorité des tâches ménagères, contre 12,5 % des hommes soutiens de famille. En effet, les femmes effectuent régulièrement beaucoup plus de tâches ménagères et de soins aux enfants ; même quand les hommes travaillent moins. Les femmes aux revenus plus élevés sont également plus susceptibles d’être trompées et plus susceptibles de divorcer.

Même si les statistiques peuvent être ambiguës (par exemple, les chiffres des divorces pourraient se rapporter au fait que les femmes ont plus de liberté financière pour partir), il existe toujours le sentiment que les femmes très performantes ont besoin d’être humiliées, d’être remises à la place « qui leur revient », qui sont paresseuses/ Les hommes infidèles s’affirment pour réajuster ce que leur conditionnement leur dit être un déséquilibre artificiel entre les sexes. La plus grande surprise est peut-être l’idée que certaines femmes finissent par être de connivence ; que les femmes pourraient faire bien plus que leur juste part des tâches ménagères et de la garde des enfants dans une tentative bizarre d’apaiser « l’homme de la maison » et de compenser le bouleversement de la dynamique traditionnelle entre hommes et femmes.

Est-ce là que nous en sommes ? On aurait pu penser que les choses étaient devenues effrayantes au tournant du millénaire avec les conneries des « Épouses abandonnées » (pour ceux qui ne le savent pas : principalement des Américaines jouant au cosplay, gazouillant, servitude domestique en tablier). En regardant autour de soi, on constate que le concours de Mme American (qui alimente les stéréotypes féminins depuis 1977 !) est toujours d’actualité.

Cependant, il semble que de nombreuses femmes ordinaires tentent également frénétiquement de maintenir la paix, cachant leurs exploits dans une pile de boîtes de jus de fruits et de linge sale, sublimant leurs propres besoins dans une macabre démonstration d’ersatz de féminité. Les femmes qui ont peur d’effrayer (ou de rebuter) leurs hommes et ainsi se faire plus petites ; aussi petits que possible.

Où est l’espoir ? De toute évidence, chez des personnes plus jeunes et plus avisées, même s’il devient clair que cela pourrait prendre un certain temps à des hommes encore plus jeunes pour se débarrasser de leurs conditionnements et surmonter le choc d’être déplacés, et que les attitudes à l’ancienne sont toujours intériorisées. et agi, et pas seulement par les hommes. Peut-être que le vent ne tournera que lorsque des femmes utiliseront leur ressentiment comme une arme. Venez la révolution, nous aussi nous efforcerons d’être « mis en premier ».

Barbara Ellen est chroniqueuse pour l’Observer



Source link -57