Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEn des nouvelles encourageantes pour tous ceux qui craignent que les prochaines élections ne soient une lutte pour la haute moralité, comme le publie le Parti travailliste une nouvelle annonce d’attaque. As-tu vu celui-là? Si ce n’est pas le cas, essayez de l’attraper avant qu’il ne le retire et blâmez tacitement quelqu’un sans nom. Il représente un Rishi Sunak souriant à côté de l’enquête : « Pensez-vous que les adultes reconnus coupables d’agressions sexuelles sur des enfants devraient aller en prison ? Rishi Sunak ne le fait pas. Oh cher. Au cas où ce sombre message serait trop opaque pour vous, la célèbre signature de Sunak est ajoutée, au-dessus de l’explication : « Sous les conservateurs, 4 500 adultes reconnus coupables d’avoir agressé des enfants de moins de 16 ans n’ont purgé aucune peine de prison. Le travail enfermera les abuseurs d’enfants dangereux.Exactement. Les tentatives de présenter cette annonce comme un « sifflet de chien » semblent déplacées, offrant à sa grossièreté étonnante une sorte de subtilité qu’elle ne peut tout simplement pas emporter. Je pense que quand tout le monde peut entendre le chien siffler, ce n’est qu’un sifflet ? Si vous ne pouvez pas discerner le son strident de quelque chose vous disant que Rishi Sunak ne veut pas que les nonces aillent en prison, envisagez de réserver un test auditif dès que possible.L’annonce a attiré la condamnation de tout le spectre politique, nous attendons donc simplement qu’un génie se présente – en mode officieux, bien sûr – pour expliquer que c’était exactement ce qu’ils recherchaient. Le problème avec les publicités d’attaques politiques, c’est qu’il y aura toujours des gens, généralement ceux qui les ont inventées, qui se précipiteront pour expliquer hautainement qu’en fait, la publicité en question était une forme de magie noire. « Hé, ce n’est pas joli, mais la politique est un sport de sang », sera la position de certains ennuyeux peu inadéquats dont les autres positions incluent l’interdiction des sports de sang et ayant un certain nombre d’opinions sur l’endroit où obtenir le meilleur plat blanc de SW1.L’une des grandes impressions que vous continuez d’entendre à propos de Keir Starmer dans les groupes de discussion est qu’il ne dit pas ce qu’il pense vraiment. Alors peut-être que cette publicité était une tentative de résoudre ce problème, une manière vraiment sûre et claire de dire « Rishi Sunak est l’ami du pédo ». Et pourtant, l’ironie de cette publicité particulière est que Starmer ne pense pas vraiment que Rishi Sunak pense cela – et par conséquent n’a même pas dit ce qu’il pense ici.La seule chose que vous souhaiteriez que l’avocat de carrière comprenne, c’est que Sunak – qui n’a même pas été député pendant cinq ans de la période indiquée dans l’annonce – n’était pas responsable de la détermination de la peine ou des lignes directrices en matière de détermination de la peine. Le fait que Starmer ait lui-même été membre du conseil de détermination de la peine pendant une partie de cette période est un autre facteur qui place fermement l’annonce dans la catégorie « audacieuse ».Cependant, cela semble être principalement une question de décorum en politique, un sujet bien-aimé du leader travailliste. Il y a seulement un an environ, Boris Johnson tentait honteusement et bizarrement de contrer les histoires du Partygate en disant à la Chambre des communes que Starmer n’avait pas réussi à poursuivre Jimmy Savile lorsqu’il était directeur des poursuites pénales, un stratagème qui a également attiré un spectre croisé. condamnation politique et au moins une foule en colère contre Starmer. A l’époque, le leader travailliste s’est redressé de toute sa taille et a déclaré qu’il n’avait jamais été traité auparavant de « protecteur pédophile ». C’était « une insulte délibérée sans aucun fondement en fait », a déclaré Starmer au Times. « Le Premier ministre savait exactement ce qu’il faisait… Il ne s’agit pas de moi, il s’agit de la façon dont nous menons notre politique. Je ne veux pas nous voir emprunter la voie que cela pourrait potentiellement nous faire emprunter. De la foule anti-vax qui lui avait scandé des insultes de protection contre la pédo, il a raisonné: «C’est arrivé hier pour la première fois de ma vie. Si d’autres veulent faire valoir que cela n’a aucun lien avec ce que le Premier ministre a dit une semaine auparavant, alors laissez-les le faire. Mais ils ne me persuaderont jamais qu’il n’y a pas de lien.Mm. Mais Starmer pourra-t-il se persuader qu’il est bon et juste d’appeler un dirigeant politique protecteur pédophile alors que il le fait-il, et en quelque sorte rien à voir avec « la façon dont nous menons notre politique » ? Si la seule teneur de votre marque actuelle est que les conservateurs sont moralement dégénérés et iniques et que la décence et la vérité sont importantes, il y a ces fous parmi nous qui diraient que tomber au même niveau n’est pas un brillant mouvement d’échecs 4D, mais tout simplement… descendre au même niveau. L’hypocrisie est sans doute la chose la plus difficile à vendre en politique, comme l’a récemment montré la comparution calamiteuse de Boris Johnson au comité des normes, et c’est certainement un domaine que l’autodidacte Starmer pourrait raisonnablement être avisé d’éviter. Est-ce la seule occasion à laquelle quelqu’un pourrait raisonnablement qualifier les actions de Starmer d’« audacieuses » ? Cela en soi semble être un problème.Au moment d’écrire ces lignes, l’annonce restait en place, la direction du parti travailliste se tenant apparemment derrière elle. Un aperçu des contorsions atroces dans lesquelles ils vont se lancer pour le défendre est venu avec l’aimable autorisation de la secrétaire à la culture de l’ombre, Lucy Powell, qui a émergé pour une interview avec BBC Breakfast dans laquelle elle a reconnu pataugeant qu’elle pouvait le voir pourrait ne pas être « au goût de tout le monde ». « Mais vous savez », a-t-elle ruminé, « c’est le genre de nature politique de la politique. » Quelque chose que les publicitaires du parti conservateur doivent garder à l’esprit, sans aucun doute.Quant à Starmer lui-même, il venait tout juste d’accorder une interview virulente au Mirror pour clôturer une «semaine du crime» nettement peu édifiante pour les travaillistes et les conservateurs. On ne sait pas exactement dans combien de temps le dirigeant travailliste souhaitera réapparaître après cette annonce – tout comme à quel point il souhaitera insister un peu sur la décence. Peut-être le verrons-nous sortir avec de «vraies personnes» dans les jours à venir. Au moins, l’arrivée du printemps signifie que ses maîtres-chiens peuvent enfin le sortir du manteau noir jusqu’aux genoux qu’il privilégie lors de visites à l’extérieur. Couplé à son expression permanente, ce vêtement fait toujours ressembler Starmer à un directeur de funérailles. On ne sait jamais vraiment s’il va dire quelque chose sur les emplois manufacturiers ou murmurer que la calèche est maintenant prête à partir.Pour en rester aux questions équines, peut-être qu’après cet épisode déplaisant, le défunt en question est le cheval de bataille favori de Starmer : la civilité en politique. Il est assez difficile de voir celui-ci en particulier se faire épuiser dans un proche avenir, ce qui laissera le dirigeant travailliste dépendant de montrer aux gens ce qu’il a d’autre là-bas dans l’écurie autre que de prendre la hauteur morale et de rendre plus saint que -tu déclarations. Il n’a pas du tout parlé de ça au cours des dernières 24 heures – donc il doit être à propos d’autre chose, quelque chose de différent, quelque chose de plus. Ne doit-il pas… ? Marina Hyde est une chroniqueuse du Guardian Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57