Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNIl y a environ dix ans, Dame Harriet Walter, la star de la scène et du cinéma de 73 ans, a décidé de faire un testament de vie. Le testament, également appelé décision anticipée, informe la famille, les soignants et les médecins du souhait d’une personne de refuser des traitements spécifiques si elle devient trop malade pour communiquer ces choix. (Cela ne va pas jusqu’à demander de l’aide en fin de vie ; l’euthanasie et le suicide assisté restent illégaux au Royaume-Uni.) Mais, lorsqu’il s’agissait de compléter les détails de son testament biologique, Walter a toujours trouvé autre chose à faire. »J’avais le testament dans mon classeur pendant environ trois ou quatre ans avant de m’y mettre », explique Walter, qui s’est fait un nom au théâtre mais qui a récemment joué des rôles accrocheurs dans des émissions de télévision. Succession, Tuer Eve et Ted Lasso. « Ce n’est pas quelque chose que vous voulez vraiment regarder, ce n’est pas quelque chose auquel vous voulez penser. Mais il sera bon de savoir qu’il existe quelque chose que vous pourrez utiliser le moment venu. Ensuite, vous fermez ce classeur.La réticence de Walter est courante. Cela a été évoqué plus tôt ce mois-ci dans le Observateur » dans le récit déchirant de Rachael Stirling sur les soins qu’elle a apporté à sa mère, Diana Rigg, au cours des derniers mois précédant sa mort d’un cancer en septembre 2020. « En tant que nation, nous n’avons jamais parler de la mort, ou de ce à quoi cela ressemble réellement », a écrit Stirling, « même si c’est une chose que nous avons tous dans le post. »L’article de Stirling a suscité de nouveaux appels en faveur d’une modification de la loi sur l’aide médicale à mourir. Le débat a été repris par la présentatrice de télévision Esther Rantzen, 83 ans, qui suit un traitement pour un cancer du poumon de stade quatre et a rejoint la clinique suisse Dignitas. Rantzen aimerait voir un vote libre au Parlement sur l’aide médicale à mourir, déclarant à la BBC qu’il est « important que la loi rattrape ce que veut le pays ».Walter, qui n’a jamais parlé du sujet auparavant, a commencé à penser à l’aide médicale à mourir lorsqu’elle a réalisé le film de la BBC en 2009. Un court séjour en Suisse. Le drame était basé sur l’histoire vraie d’Anne Turner (jouée par Julie Walters), une médecin britannique atteinte d’une maladie cérébrale incurable, d’une paralysie supranucléaire progressive, et qui est devenue en 2006 la 42e Britannique à mettre fin à ses jours avec l’aide de Dignitas. Walter jouait Clare, une amie fictive de Turner ; son personnage s’est opposé avec véhémence à la décision de Turner en raison de sa conviction religieuse selon laquelle la vie est sacrée.« En tant qu’actrice, j’ai trouvé très difficile de m’y mettre, admet Walter. « Et cela m’a fait réfléchir : qu’est-ce qu’il y a de sacré dans la vie ? Est-ce que cela continue d’être sacré alors que c’est absolument angoissant et désespéré ? Et de toute façon, vous êtes dans les six derniers mois de votre vie ? Vous vous précipitez simplement sur quelque chose qui va arriver de toute façon.Walter avec Ralph Fiennes dans Ivanov au Almeida Theatre de Londres, en 1997. Photographie : Tristram Kenton/The ObserverWalter est revenu à l’aide médicale à mourir dans le drame satirique Sky Atlantic 2020 La fin. Mais cette fois, son personnage était de l’autre côté de la barrière : une fervente partisane du droit à mourir. «Je m’empresse d’ajouter qu’il est facile de jouer quelque chose, c’est très différent quand on y fait face dans la vraie vie», explique Walter. « Mais l’une des choses qui est ressortie de ces drames dans lesquels j’ai participé, c’est que savoir que la possibilité existe ne signifie pas nécessairement que vous allez l’utiliser. C’est juste un réconfort de savoir que c’est possible. Et il est grand temps d’avoir une vraie conversation à ce sujet, une conversation nationale. »La dernière fois qu’il y a eu un vote aux Communes sur l’aide médicale à mourir, c’était en 2015, lorsque les députés ont massivement rejeté une modification de la loi par 330 voix contre 118. Des sondages plus récents semblent toutefois suggérer un changement d’attitude du public : selon un Selon un sondage Ipsos Mori de juillet, 65 % des Britanniques estiment qu’il devrait devenir légal pour un médecin d’aider un adulte sain d’esprit ayant moins de six mois à vivre à mettre volontairement fin à ses jours, sous réserve de confirmation par la Haute Cour. Les partisans soulignent les changements démographiques, avec un quart de la population du Royaume-Uni estimé être âgé de 65 ans ou plus d’ici 2050. « J’estime que le système juridique et politique doit rattraper l’humeur du public », déclare Walter, « parce que les gens sont de plus en plus nombreux. connaissent ou ont des liens avec des personnes qui occupent cette position.Finalement, Walter, qui vit avec son mari, l’acteur américain Guy Paul, dans l’ouest de Londres, n’a plus pu tarder à remplir son testament biologique. « Il y a un certain point à partir duquel je ne voudrais pas être réanimée », dit-elle. « Et j’ai juste dit que si je ne pouvais plus communiquer, je ne voudrais pas continuer. Perte de parole oui, mais clignement des yeux ou toute forme de communication. Si je ne pouvais pas exprimer mes sentiments, je ne voudrais pas vivre.Cela n’a pas été facile, se souvient Walter, mais elle ressent un sentiment de soulagement d’avoir affronté la situation. « Nous devons y réfléchir, car cela pourrait arriver à chacun d’entre nous », explique-t-elle. « Et si nous voyions qu’il existe une loi qui aiderait, je pense que les gens auraient finalement moins peur, plutôt que plus. »
Source link -57