Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que ceux qui se sont opposés au oui au référendum pour une voix autochtone au Parlement ont été froidement accueillis par les entreprises australiennes, qui ont dépensé des millions pour cette proposition ratée, la campagne du non s’est quand même vantée du soutien de certains individus très riches.
La divulgation des dons par la Commission électorale australienne montre que, tandis qu’un appel nominal de sociétés de premier ordre a rempli les coffres de la campagne du Oui jusqu’à déborder de 1 million de dollars et de plus de 2 millions de dollars, les partisans du Non ont donné des sommes relativement modestes.
Le gestionnaire de fonds à la retraite, Simon Fenwick, a fait un don de 750 000 $ pour aider à vaincre la Voix autochtone au Parlement.
Le don le plus important fait à Australians for Unity – la branche de collecte de fonds pour le référendum du groupe de pression No Advance – était de 800 000 $ répartis en huit lots de 100 000 $ par la B Macfie Family Foundation.
Le créateur de la fondation, Bryant Macfie, a été décrit comme un médecin et philanthrope basé à Perth qui fait des dons importants à des groupes de défense conservateurs tels que l’Institut des affaires publiques (IPA).
Bien qu’il évite largement les feux de la rampe, le Dr Macfie a donné une conférence en 2008 pour marquer son financement controversé d’une recherche conjointe sur le climat par l’IPA et l’Université du Queensland.
« Aujourd’hui, nous sommes confrontés à une nouvelle religion connue sous le nom d’activisme environnemental, qui s’est insinuée dans certains aspects de la science », a-t-il déclaré.
La richesse du Dr Macfie était auparavant investie dans l’exploitation minière.
Il a été répertorié pendant plusieurs années comme l’un des principaux actionnaires de Strike Resources, basée à Perth, qui possède des projets de minerai de fer et de lithium en Australie et en Amérique du Sud.
Bien qu’il détienne 800 000 actions, soit plus de 6 pour cent de la société en 2010, le Dr Macfie ne figure plus parmi les principaux actionnaires.
Un donateur majeur beaucoup moins timide en matière de publicité pour la campagne du Non était le gestionnaire de fonds à la retraite Simon Fenwick, qui a donné 750 000 $ à Fair Australia, qui est également liée à Advance.
M. Fenwick a travaillé comme banquier d’investissement à Londres et à New York avant de co-fonder le gestionnaire de fonds International Value Advisers, qui, à son apogée, avait environ 20 milliards de dollars dans ses livres.
Marius Kloppers, un ancien patron de BHP qui a quitté la société minière avec une poignée de main en or de 75,2 millions de dollars en 2013, a contribué 100 000 dollars pour combattre The Voice.
L’homme de 53 ans, dont la valeur est estimée à 50 millions de dollars, vit désormais dans un manoir de 9 millions de dollars à Mosman, dans la banlieue exclusive de la rive nord de Sydney, et siège au conseil d’administration de l’IPA.
Il a déclaré mercredi à The Australian qu’il s’était lancé dans la bataille sur The Voice parce qu’il craignait la création d’une « industrie permanente des griefs », qu’il prétendait avoir vue aux États-Unis.
Il a également critiqué les entreprises australiennes pour leur soutien servile au cas du Oui.
« Comment tant de PDG ont-ils pu si mal lire la température (sur Voice) ? » Il a demandé.
« Qu’est-ce qui leur donne le droit de penser qu’ils parlent au nom des actionnaires, des clients et du personnel ? Je dirais que c’est de l’orgueil.
M. Fenwick a accusé les médias de faire preuve de deux poids, deux mesures en traitant les dons faits à des causes progressistes par des gens comme le milliardaire technologique Mike Cannon-Brookes différemment de ceux faits à des organisations ou des militants de droite.
Le magnat du secteur minier Clive Palmer a dépensé 1,93 millions de dollars en publicité contre The Voice avant le référendum.
«Mike Cannon-Brookes est prêt à faire un don à des causes à la mode. Il ne constate que peu ou pas de réactions négatives dans la plupart des grands médias », a déclaré M. Fenwick.
« Cependant, si vous faites un don à des causes conservatrices, il y a une réaction agressive et les progressistes sont très agressifs et rusés pour cibler cela. »
Le fondateur de Kennards Self Storage, Sam Kennard, qui est impliqué dans le Parti Libertaire, a donné 115 000 $ pour combattre The Voice par l’intermédiaire de sa société Siesta Holdings.
« The Voice n’est pas seulement un grand geste », a écrit M. Kennard sur LinkedIn.
«C’est une nouvelle bureaucratie vaste et coûteuse. Les Autochtones ont besoin de moins de bureaucratie, pas plus.
En février, le média financier américain Forbes a estimé que Sam Kennard et ses frères Walter et James avaient une fortune combinée de 1,87 milliard de dollars.
Marcus Blackmore, qui a fait un don de 35 000 $, a également rendu public avant le référendum du 14 octobre son opposition à The Voice.
L’investisseur technologique et ancien juge de Shark Tank, Steve Baxter, a fait don de 20 000 $ pour combattre The Voice.
M. Blackmore a déclaré qu’il écouterait la sénatrice autochtone Jacinta Nampijinpa Price, leader du No Advocate.
« Si Jacinta me dit que je devrais voter non, je vote non. Elle en sait évidemment beaucoup plus que moi sur les questions autochtones », a-t-il déclaré à l’Australian Financial Review.
Le fabricant de vitamines et de compléments alimentaires Blackmores Group, fondé par Maurice, le père de M. Blackmore, s’est dissocié des opinions, soulignant qu’il avait vendu ses parts dans l’entreprise et qu’il n’y travaillait pas.
Marius Kloppers, un ancien patron de BHP qui a quitté la société minière avec une poignée de main en or de 75,2 millions de dollars en 2013, a contribué 100 000 dollars pour combattre The Voice.
Trevor St Baker, un homme d’affaires ayant des intérêts dans les centrales électriques et l’approvisionnement en carburant et dont la valeur nette est estimée à 1,22 milliard de dollars, a donné 50 000 dollars par l’intermédiaire de sa société St Baker Enterprises.
Les principaux militants du Non, Jacinta Nampijinpa Price et Warren Mundine, rallient ceux qui étaient contre The Voice l’année dernière.
L’ancien juge de Shark Tank et investisseur technologique en série, Steve Baxter, a contribué 20 000 $ à Advance, tout comme le fondateur de Bakers Delight, Roger Gillespie.
Outre les principaux groupes de campagne du Non, la société Mineralogy du magnat des mines Clive Palmer a dépensé 1,93 millions de dollars en publicité contre The Voice, selon les informations de l’AEC.
Au total, les 55 millions de dollars dépensés par les principaux groupes de campagne du Oui, qui ont reçu d’énormes dons des quatre grandes banques, des principales sociétés minières et des détaillants géants tels que Woolworths et Wesfarmers, ont éclipsé les dépenses de 12 millions de dollars du cas du Non.
Ceci est indépendant de l’argent dépensé par les partis politiques, les syndicats, les groupes sociaux et les gouvernements locaux pour pousser le oui.