Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBhaskar Sunkara : ‘On est loin d’un républicain pro-travailleur faire la fête’Un nouveau parti républicain était censé être en train de se former. Donald Trump, en tant que président, a servi les intérêts des entreprises et des super-riches, mais en tant que candidat, il a écrit un manuel pour convaincre les travailleurs en plus grand nombre.Lors du débat de ce soir, il est clair que ses futurs successeurs ne l’ont pas lu. Alors que Trump sillonne le Michigan pour manifester son soutien aux travailleurs (bien que ce soit de manière révélatrice dans les usines non syndiquées), en Californie, le reste du monde a adopté une note bien différente en discutant des travailleurs qui seront essentiels dans des États du champ de bataille comme le Michigan et la Pennsylvanie.Le sénateur Tim Scott a ouvertement attaqué les revendications des Travailleurs unis de l’automobile et a déclaré qu’au lieu de se présenter sur leurs piquets de grève, le président Biden devrait protéger notre frontière sud. Le candidat insurgé Vivek Ramaswamy a eu une réponse similaire : « Si je devais donner un conseil à ces travailleurs, je leur dirais d’aller manifester devant la Maison Blanche à Washington DC », prônant la déréglementation de l’énergie comme solution alternative aux malheurs de l’Amérique.Entre ses prises de position anti-Trump, Chris Christie s’est joint à lui. « Ce système scolaire public n’est plus géré par le public. Il est géré par les syndicats d’enseignants de ce pays », a déclaré l’ancien gouverneur du New Jersey. « Et lorsque le président des États-Unis couche avec un membre du syndicat des enseignants, il n’y a aucune chance que vous puissiez retirer l’emprise des syndicats d’enseignants. »La référence à Jill Biden a toute la grossièreté d’une ligne de Trump, mais aucune de la perspicacité politique. Il n’est pas étonnant que personne sur scène n’affrontera le président Biden en novembre. Bhaskar Sunkara est le président de The Nation, le rédacteur fondateur de Jacobin et l’auteur de The Socialist Manifesto: The Case for Radical Politics in An Era of Extreme Inequalities. Lloyd Green : « Ça fait grincer des dents, ça me vient à l’esprit »Donald Trump a remporté le débat de mercredi soir. À 2 295 milles de distance, il dominait les sept républicains qui apparaissaient à la bibliothèque Reagan. Ses problèmes juridiques ont échappé à une réelle attention, même si ses dernières prises de position sur l’avortement le sont moins. Il mène de peu Joe Biden et laisse le peloton républicain dans la poussière. La dynamique de la course reste inchangée.Sur scène, Ron DeSantis a obtenu le temps d’antenne dont il rêvait, mais il arrive troisième dans le New Hampshire. Nikki Haley a auditionné pour être la colistière de Trump, mais a suscité la colère de sa campagne car elle était sur scène. Mike Pence n’est officiellement pas pertinent et est un mauvais plaisantin. »Merci d’avoir parlé pendant que je vous interromps. » La citation de la soirée de Vivek Ramaswamy est devenue un classique instantané. Tim Scott nous a fait savoir que les Afro-Américains ont eu plus de mal à supporter la Grande Société que l’esclavage. Cela me vient à l’esprit.Dans le même temps, la soirée a définitivement mis en lumière les vulnérabilités de Biden. Pour commencer, le chaos règne à la frontière mexicaine.Les prochaines élections législatives en Virginie offrent une confrontation avec la réalité. Une victoire républicaine serait un « danger » pour le président et son parti. Un confinement soutenu par Trump pourrait toutefois leur fournir une bouée de sauvetage. Le Old Dominion regorge d’entrepreneurs gouvernementaux et de petites entreprises.Au début de son mandat, Biden a réalisé par erreur un tour de victoire prématuré. « Je suis convaincu que Barack n’est pas satisfait de la couverture médiatique de cette administration comme étant plus transformatrice que la sienne », a-t-il déclaré. Il s’est également comparé à FDR. Euh, ce type a remporté quatre mandats, aidé par des majorités convaincantes au Congrès. De plus, Hunter Biden n’est pas l’enfant d’Obama.Osita Nwavenu : « Seul un acte de Dieu peut déloger l’avance de Trump »Les débats comptent-ils ? C’est en soi un sujet de débat parmi ceux qui suivent de près les élections présidentielles. De manière logique, les grands moments marquants pour les candidats qui sont rejoués dans les jours qui suivent le grand événement peuvent améliorer le profil des candidats qui parviennent à les réaliser. Et il semble y avoir eu un certain mouvement en faveur au moins de Nikki Haley après le premier débat de ce cycle. Mais la course aux candidats républicains n’a pas fondamentalement changé – Donald Trump, dernier président des États-Unis et figure désormais héroïque du parti républicain – conserve et continuera de conserver une avance considérable sur ses rivaux qui apparemment, rien de moins qu’un acte de Dieu, et peut-être même pas cela, ne peut déloger.Trump a gagné le plus de tous les candidats dans ce domaine après le premier débat. Les souffles et les bouffées des autres prétendants étaient cependant un peu différents cette fois-ci. Tim Scott a occupé le devant de la scène pendant une grande partie de la soirée – livrant non seulement ses propos sur la façon dont ses propres expériences réfutent l’existence du racisme structurel dans la société américaine, mais aussi contre les résultats de ses rivaux, y compris Nikki Haley, qui l’a engagé dans une échange prolongé pour savoir si le département d’État avait payé ses rideaux. Des trucs captivants, mais le fond importait moins que la démonstration, à tous ceux qui regardaient, qu’il était toujours dans le combat.L’absence de Trump, en comparaison, était un thème évoqué par de nombreux candidats, même si, franchement, il y a eu des moments au cours de la nuit où certains candidats sur scène eux-mêmes semblaient être des néants. Il a fallu un temps étonnamment long aux modérateurs de Fox pour envoyer des questions à Ron DeSantis – il s’est bien acquitté quand ils sont arrivés, mais pas assez bien pour qu’il puisse voir l’amélioration de sa position dont il avait besoin ce soir.La véritable surprise de la soirée a vraiment été la ligne éditoriale de Fox : des questions ont été soulevées dès le début sur l’inégalité des revenus et la position du parti auprès des électeurs latinos, par exemple. Cela a ressemblé à un débat visant à tirer la primaire vers le centre depuis deux directions différentes : le conservatisme commercial que Trump a bouleversé avec sa victoire en 2016 et le conservatisme populiste qui espère lui succéder. Il existe actuellement de nombreuses tensions idéologiques importantes à affronter à droite et les pouvoirs en place au sein de la presse conservatrice sont manifestement intéressés à les apaiser. Ils ont fait de leur mieux et les candidats aussi. Mais c’est toujours le parti de Trump et sa course à perdre.Jill Filipovic : « Ces égocentriques ne se soucient pas des femmes »S’il y a une chose à retenir du deuxième débat républicain de mercredi soir, c’est que ce parti d’égocentriques fanfarons ne se soucie tout simplement pas des femmes.Il n’y avait qu’une seule femme sur scène – ce qui n’est peut-être pas une surprise de la part d’un parti qui lutte pour mettre des femmes au pouvoir et qui lutte pour capter les voix des femmes. Étonnamment, peu de questions portaient sur les problèmes qui animent la vie de tant de familles américaines, et celle des femmes en particulier : la garde des enfants, les soins de santé, l’avortement.Alors que les législateurs républicains criminalisent l’avortement dans les États conservateurs, et que même les électeurs rouges des États votent pour le droit à l’avortement lorsqu’ils en ont l’occasion, les candidats républicains se sont montrés insensés sur la question – ne voulant pas être tenus responsables du propre extrémisme de leur parti, mais refusant également de le faire. s’aligner sur la majorité pro-choix américaine. Chris Christie a transformé une question sur le droit à l’avortement en parlant du définancement de Planned Parenthood et en voulant financer le traitement de la toxicomanie. Ron DeSantis a tout simplement refusé d’accepter que les électeurs pro-choix coûtent aux républicains certaines victoires à mi-mandat. Il n’y avait qu’une seule question sur la garde d’enfants, et elle est restée largement sans réponse. Chris Christie, cependant, a trouvé le temps de faire référence à la première dame, Jill Biden, comme à quelqu’un avec qui le président «…
Source link -57