Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNSelon Downing Street, le Premier ministre soutient désormais le titre de chevalier pour Alan Bates. La campagne de Bates depuis 20 ans pour la justice pour les opérateurs des bureaux de poste a enfin obtenu la reconnaissance qu’elle mérite grâce au drame extraordinairement sensibilisant d’ITV, Mr Bates vs The Post Office. Mais pourquoi ne pas lui offrir une pairie ? Il semble étrange de penser qu’il ne répondrait pas à une norme apparemment facilement franchie par Michelle Mone.La réponse évidente semblerait être que M. Bates n’est pas assez riche ou parasitaire, qu’il n’a jamais évolué dans les « bons » cercles et qu’il n’a pas non plus donné suffisamment d’argent à un parti politique, idéalement aux conservateurs au pouvoir. (Boris Johnson a nommé à lui seul suffisamment de pairs pour représenter 11 % de l’ensemble de l’actuelle Chambre des Lords.) De plus, Alan Bates n’a pas pris un centime pour ses décennies de travail infatigable, ignorant d’une manière ou d’une autre qu’on est censé devenir très riche en faisant quelque chose, puis recevez l’honneur de dire bravo. Soit cela, soit vous devriez aider Liz Truss à faire exploser la stabilité économique du pays.Mais à part ces marques noires choquantes sur le nom de Bates, n’est-il pas précisément le genre de personne que la plupart des gens aimeraient avoir dans une Chambre haute digne de ce nom ? Obstiné, inflexible, discret et sans émotion par nature, Bates est presque fait sur mesure pour les caractéristiques que nous devrions rechercher chez les fonctionnaires. (Qu’il veuille ou non le rôle est naturellement une question distincte.)Nous allons découvrir pendant un certain temps les raisons pour lesquelles le drame historique d’ITV a touché une corde sensible si profonde auprès du public à ce moment particulier. Une très grande partie de cette histoire réside, bien sûr, dans l’histoire elle-même, qui est le récit d’une injustice tellement stupéfiante et de longue durée qu’elle devrait dépasser l’entendement. Mais surtout, il n’a pas une croyance assez mendiante. Il est de plus en plus difficile de ne pas penser que le drame a aussi bien fonctionné, car il témoigne de ce que les gens pensent de la façon dont la société britannique peut être structurée. Beaucoup pensent qu’il y a quelque chose de pourri dans l’état de la vie britannique – et étant donné qu’il a fallu une série télévisée pour placer l’erreur judiciaire la plus répandue de l’histoire juridique britannique au premier plan de la conscience nationale, ils auraient sûrement raison. Toute une série de systèmes, d’institutions et d’individus ont échoué pour nous permettre d’atteindre ce point étrange, et de cette manière très détournée. (De grandes sections des médias sont incluses.)Rishi Sunak annonce une loi annulant les condamnations pour le scandale de la poste – vidéoUne Chambre des Lords criblée de copinage et d’intérêts personnels en fait partie. Et c’est ainsi que même après une campagne aussi formidable et jusqu’ici ingrate, Alan Bates est toujours, d’une manière ou d’une autre, le genre de gars à qui on donne simplement le titre de chevalier, tandis que Mone ou Evgeny Lebedev ou des fonctionnaires incroyablement mineurs de l’administration en disgrâce de Johnson obtiennent leur dire sur la forme des lois britanniques sur la vie. Ou du moins, ceux qui prennent la peine de venir le font.Interviewé par le Times le week-end dernier chez lui à Colwyn Bay, Bates a assuré au journal que peu importait qu’il n’ait jamais été payé pour son travail, en plus d’avoir vu son entreprise détruite par la Poste, parce que « vous ne « Je n’ai pas besoin d’une somme d’argent ridicule » dans la vie. Pour une raison quelconque, je me souviens de l’une des nombreuses interviews « à la maison » que Lord Lebedev a accordées aux journaux et aux publications d’intérieur au fil des années, dans lesquelles il était expliqué que son oculus – un dôme architectural dans l’une de ses propriétés – « est bordé de éclats d’améthyste bleue ».Cela dit, je dois être très prudent en parlant de Lebedev. Il a tendance à réagir d’une manière ou d’une autre à la parution de ces pages et est enclin à accuser le Guardian et d’autres de harcèlement raciste anti-russe. A quoi la seule réponse raisonnable est : mdr. Pair du royaume, baron de la presse grâce à une vaste richesse héritée, la moitié des grands et bons britanniques les plus crédules en numérotation abrégée… si c’est du racisme, je suis sûr que la plupart des gens dans ce pays adoreraient s’inscrire pour une dose de celui-ci. Pardonnez-moi s’il est raciste de dire que la Chambre des Lords n’a jamais voté – pas même une seule fois. Evgueni Lebedev n’a jamais voté.Rien de tout cela ne veut dire que tous les pairs sont timides, vénaux ou vaniteux – très loin de là. L’un des autres militants infatigables en faveur de la justice pour les opérateurs des bureaux de poste est l’ancien député conservateur James Arbuthnot, aujourd’hui Lord Arbuthnot, qui a donné cette semaine une leçon d’autodérision. « En fin de compte, je n’ai rien obtenu », a-t-il déclaré au Times. « Je suis triste de devoir dire que cela a en fait été nettement moins efficace que je l’aurais souhaité. Comme vous l’avez probablement déduit du drame, même si moi et d’autres députés avons semblé héroïques, je n’ai absolument rien obtenu.» Cela contraste nettement avec le mouvement insensé de certains députés et ministres cette semaine, qui ont pris l’air rétrospectivement héroïques maintenant que le scandale est devenu radioactif.Quant aux opinions d’Arbuthnot sur Alan Bates, avec qui il reste en contact la plupart du temps, elles reflètent le caractère impénétrable idiosyncratique de l’ancien opérateur de poste, que l’acteur Toby Jones a identifié en essayant de trouver comment le jouer. « Il est difficile de dire ce qu’Alan pense des choses », a déclaré Artbuthnot au Times. «Il continue simplement. Il est beaucoup plus têtu que moi et s’acharne sur son travail non rémunéré.Ce serait bien de penser que le comité des honneurs offrirait au moins à Alan Bates la chance de devenir un collègue officiel de la Chambre des Lords avec Arbuthnot. Peut-être que le problème avec M. Bates est qu’il se sentirait responsable de se présenter et de faire le travail. Marina Hyde est chroniqueuse au Guardian Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57