Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsA qui pensez-vous quand vous entendez le mot diva ? Un chanteur punk avant-gardiste ? Un militant des droits civiques et un espion de la Seconde Guerre mondiale ? Un homme?Eh bien, peut-être – surtout si cet homme est Elton John : capricieux notoire, feuder de célébrités expert et porteur de costumes fabuleusement ridicules, dont l’un – un énorme look d’inspiration Louis XIV luxueusement plumé conçu pour son 50e anniversaire – est parmi les pièces maîtresses de la prochaine exposition du V&A, Diva. Célébrant « le pouvoir et la créativité des artistes emblématiques », il vise à redéfinir la diva comme une force de changement social en se concentrant sur ceux qui ont adopté et subverti la diva-dom et « défié le statu quo » dans le processus, y compris les rockstars Debbie Harry et Siouxsie Sioux, et l’héroïne de guerre et showgirl Josephine Baker.’Si Rihanna, pourquoi pas Drake, avec sa barbe parfaitement manucurée et sa tendance à voyager avec une quantité colossale de bagages ?’ Photographie : Arthur Mola/APQue le label de diva se débarrasse de ses connotations de longue date de misogynie et de mépris est une bonne chose. Initialement utilisée pour décrire les principales chanteuses d’opéra à la fin du 17ème siècle (le mot est latin pour déesse), la diva a conservé une partie de cette majesté dans le langage moderne, mais en est également venue à désigner une femme effrayante et ultra-glam qui se prend -absorption et accès au niveau supérieur. En tant que dénigrement, il a servi de frère à chienne; une insulte utilisée pour garder les femmes qui connaissent leur propre valeur à leur place.Comme le V&A l’a reconnu, une partie de la sape de ce sexisme consiste à appliquer le terme aux hommes aussi – bien que le musée ne sorte pas exactement sur une branche avec ses divas masculines. Le spectacle présente également RuPaul, une drag queen qui brouille de toute façon les frontières entre les sexes, et Prince, qui, avec ses costumes violets chatoyants et son penchant pour les talons, était suffisamment androgyne pour que personne ne remette en question le terme de trop près. Mais si Debbie Harry compte, alors pourquoi pas John Lydon – l’iconoclaste qui a réinventé la musique pop à deux reprises, a porté une série de tenues à couper le souffle et n’est pas exactement connu pour souffrir volontiers des imbéciles ? Ou David Bowie, un artiste intransigeant qui a révolutionné la masculinité en tant que construction dans les années 70 ? Si Rihanna, pourquoi pas Drake, avec sa barbe parfaitement manucurée et sa tendance à voyager avec une quantité colossale de bagages ? Ou, si des vêtements flamboyants sont une condition préalable, alors qu’est-ce qui empêche André 3000 d’Outkast d’être aussi une diva ? »Si des vêtements flamboyants sont une condition préalable, alors qu’est-ce qui empêche André 3000 d’Outkast d’être aussi une diva? » Photo : Mike Mayhew/Sportsphoto/AllstarMon vote personnel pour la diva masculine du moment va à Kendall Roy de Succession, un personnage qui impose d’énormes exigences à son personnel, aime les feux de la rampe (voir: le rap époustouflant de la saison deux) et organise des fêtes d’anniversaire extravagantes sur le thème de sa propre psyché (y compris un tunnel vaginal gonflable rose pour représenter sa naissance : so extra !). En fait, Jeremy Strong, l’acteur qui interprète Kendall, est un peu une diva aussi : en 2021, il révélait qu’il refusait souvent de répéter avec ses camarades de casting et pratiquait une forme de jeu qu’il appelait « diffusion identitaire », des déclarations qui ont été largement ridiculisés en ligne.Oubliez l’écart de rémunération entre les sexes : plus de divas masculines, c’est la vraie égalité ! Et pourtant, je ne suis pas sûr que la diva soit le bon territoire pour la progressivité po-face. En fait, je crains un peu que la quête du V&A pour dépouiller le terme de ses connotations problématiques de «femme difficile» – et élargir sa définition pour signifier des créateurs pionniers et visuellement frappants non intimidés par les sceptiques – pourrait finir par aplatir certaines des particularités de la diva. charmes.Comme le comprend la culture Internet contemporaine, la diva n’est pas censée être une proposition tout à fait sérieuse – ou vertueuse. Mariah Carey est chérie en ligne non seulement pour son talent suprême et ses paillettes chroniques, mais aussi pour la goutte d’acide dans son monde rose bébé et son sens aigu du ridicule. C’est une femme qui a dit un jour qu’elle ne pouvait pas porter de chaussures plates parce que « mes pieds les repoussent », et qui au début des années 2000 a suggéré qu’elle n’avait jamais entendu parler de la mégastar rivale Jennifer Lopez. Au Royaume-Uni, pendant ce temps, la culture hun – le sous-genre de la bande dessinée des médias sociaux qui célèbre le glamour à faible coût et à faible loyer des stars du savon et de la télé de jour – est obsédé par un style camp mais légèrement banal de diva-dom mieux personnifié par ex- La star de Towie, Gemma Collins (sa série télé-réalité était sous-titrée : Diva Forever), dont le dévouement au glamour et à la nature mercurielle et égocentrique en fait une machine à mèmes pour une seule femme.Le « rap qui met l’eau aux yeux » de Kendall Roy (joué par Jeremy Strong). Photographie: Série télévisée SuccessionLa diva est l’endroit où le sublime rencontre l’auto-indulgent sans vergogne et le légèrement (parfois très) idiot. Dans le matériel promotionnel qui accompagne l’exposition, Dame Shirley Bassey définit la diva comme une personne qui parvient à « franchir barrière après barrière : faire entendre sa voix ». En tant que femme galloise métisse qui a dominé les charts au début des années 60, Bassey a tracé son propre chemin avec un culot à couper le souffle. En même temps, elle est représentée dans l’exposition par sa tenue Glastonbury 2017, une robe à plumes rose vif de Julien Macdonald et une paire de bottes en caoutchouc ornées de bijoux.Espérons que ce sentiment de plaisir et de mousse sans vergogne sera bien représenté ailleurs. La diva n’est pas un bâton dans la boue, mais elle n’est pas non plus une militante sérieuse – elle est trop impliquée pour cela. C’est ce qui fait d’elle une rare explosion de plaisir légèrement transgressif dans un paysage de célébrités plein de bonnes choses surmenées. Cela signifie également que, malgré les bonnes intentions du V&A, elle n’a vraiment pas besoin d’être recadrée comme un emblème du progrès sociétal – comme la diva elle-même le sait déjà, elle est plus que suffisante telle qu’elle est. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57