Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Trois scientifiques ont publié une photo en 2022 de ce qu’ils pensaient être une observation rare de requin.
- Mais d’autres experts en requins ont remis en question le spécimen, affirmant qu’il ressemblait à un jouet en plastique.
- La photo a été retirée le 20 mars, bien que ses auteurs disent qu’ils croient toujours que le spécimen est réel.
Les scientifiques qui ont signalé l’observation d’un rare requin gobelin sont maintenant revenus sur leurs découvertes après avoir largement soupçonné que le spécimen pouvait en fait être un jouet.
Une photo de ce que l’on pensait à l’origine être un requin gobelin allongé sur plusieurs rochers de la plage a été initialement publiée par trois biologistes marins dans la revue Mediterranean Marine Science en mai. L’image a été soumise par un scientifique citoyen en Grèce nommé Giannis Papadakis, qui a été crédité d’avoir pris la photo en août 2020, ont écrit les trois scientifiques.
Ce requin semblait être conservé dans un état remarquable, et les scientifiques marins, qui n’ont jamais observé ou interagi avec le spécimen sur la photo, ont déclaré qu’il s’agissait probablement d’un juvénile ou d’un bébé puisqu’on leur avait dit qu’il ne faisait pas plus de 31 pouces.
Les observations de requins gobelins sont considérablement rares. En effet, ces requins se trouvent généralement au fond de la mer profonde le long du bord des continents, à des profondeurs d’au moins 4 265 pieds.
D’autres biologistes marins et experts en requins ont remis en question la photo au cours des derniers mois.
Quatre scientifiques marins ont publié conjointement un commentaire de novembre sur l’article, notant plusieurs bizarreries. Le requin avait trop peu de branchies, avait les mauvaises nageoires, avait l’air étrangement raide et manquait de dents, ont-ils déclaré.
—Dr. David Shiffman (@WhySharksMatter) 17 mars 2023
« Des doutes surgissent quant à l’authenticité de l’image fournie comme figure à l’appui du dossier », ont-ils écrit. Ils ont également noté qu’ils n’avaient aucun moyen de vérifier si Papadakis avait trouvé le requin et était la personne qui en avait pris la photo.
Les discussions sur la photo se sont propagées en ligne sur le groupe Facebook « Shark References », fréquenté par des experts et des passionnés de requins, où le consensus était que le spécimen n’était pas la vraie affaire.
Certains membres du groupe ont remarqué que le requin présentait une similitude frappante avec un requin jouet en plastique vendu par le fabricant de jouets italien DeAgostini, qui peut être trouvé sur eBay.
D’autres ont noté l’absence de barre d’échelle, ce qui rend difficile la vérification de la taille du requin sur la photo. Les auteurs de l’article original disent qu’ils ont plutôt utilisé une pierre pour l’échelle.
—Dr. David Shiffman (@WhySharksMatter) 15 mars 2023
Alors que la controverse couvait autour du requin, les trois scientifiques qui ont soumis la photo – Athanasios Anastasiadis, Evangelos Papadimitriou et Frithjof C. Küpper – ont révisé leur commentaire en janvier.
Cette fois, ils ont dit que le requin mesurait probablement environ sept pouces de long. Le trio a suggéré qu’il aurait pu s’agir d’un embryon avec des malformations pour expliquer les incohérences de la photo.
« Je ne pense pas que ce soit plausible », a déclaré Jurgen Pollerspöck, co-auteur du commentaire de novembre qui remettait en question l’authenticité du requin, à Insider dans un e-mail.
Les requins gobelins ont une taille de naissance d’au moins 30 pouces, et il n’y a aucun enregistrement pour sauvegarder la révision des auteurs originaux, a-t-il déclaré.
Pollerspöck a également déclaré au New York Times que les embryons de requin gobelin n’auraient probablement pas réussi à rester en vie assez longtemps pour s’échouer sur le rivage.
La photo a fini par être complètement retirée le 20 mars par les trois auteurs de l’article original, qui ont cité « l’incertitude restante » sur la découverte.
« Les informations disponibles n’étaient pas suffisantes pour étayer ce dossier basé uniquement sur des preuves photographiques et un contact direct entre les auteurs et le citoyen », indique la rétractation.
Expliquant pourquoi la photo a été retirée, le co-auteur Küpper, titulaire de la chaire de biodiversité marine à l’Université d’Aberdeen en Écosse, a déclaré au Daily Beast que le trio croyait toujours que leur découverte était authentique.
« Même si nous avons toutes les raisons de supposer que la découverte était authentique (plusieurs experts des requins méditerranéens et [two] des pairs examinateurs anonymes ont accepté et soutenu la publication de cet article !), d’autres collègues ont provoqué une controverse totalement contraire à l’éthique et ont affirmé que le spécimen était une figurine en plastique jetée », a-t-il écrit.
« Afin d’éviter d’autres dommages et étant donné que le spécimen n’avait pas été conservé par le scientifique citoyen d’Anafi (Papadakis), nous avons décidé de retirer l’article », a ajouté Küpper, par The Daily Beast.
Les auteurs de l’article original n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.