Customize this title in french Révélé: la police métropolitaine a partagé des données sensibles sur les victimes d’actes criminels avec Facebook | Police métropolitaine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa plus grande force de police britannique a recueilli des données sensibles sur les personnes utilisant son site Web pour signaler des infractions sexuelles, des violences domestiques et d’autres crimes et les a partagées avec Facebook pour la publicité ciblée, le Observateur a trouvé.Les données ont été collectées par un outil de suivi intégré au site Web de la police métropolitaine et comprenaient des enregistrements d’activité de navigation sur les personnes utilisant un formulaire en ligne « sécurisé » permettant aux victimes et aux témoins de signaler des infractions.Dans un cas, Facebook a reçu un paquet de données lorsque quelqu’un a cliqué sur un lien pour « signaler de manière sécurisée et confidentielle un viol ou une agression sexuelle » au Met en ligne. Cela comprenait la nature sexuelle de l’infraction signalée, l’heure à laquelle la page a été consultée et un code indiquant l’identifiant du compte Facebook de la personne.L’outil de suivi, connu sous le nom de Meta Pixel, a également envoyé des détails à Facebook sur le contenu consulté et les boutons cliqués sur les pages Web liées aux contacts avec la police, à l’accès aux services aux victimes et aux pages de conseils pour les crimes tels que le viol, les agressions, le harcèlement et la fraude.Le contenu sur le signalement d’infractions sexuelles faisait partie de l’activité de navigation envoyée à Facebook par le site Web de la police du MetLorsqu’ils sont confrontés à la Observateur découvertes la semaine dernière, le Met a supprimé le tracker Meta Pixel de son site Web. Il a déclaré qu’il prenait « les problèmes de ce genre au sérieux » et enquêtait, ajoutant qu’aucune donnée personnelle « saisie » par les personnes signalant un crime – comme leurs messages réels à la police – n’avait été partagée.Il a suggéré que la transmission de données s’était produite par accident et qu’il avait installé l’outil de suivi pour l’aider à diffuser des annonces aux personnes « qui ont manifesté un intérêt pour une carrière au Met ». Il a ajouté: « Un Meta Pixel a été placé sur le site Web du Met en juin 2023 concernant une campagne de marketing de recrutement et nous prenons des mesures pour supprimer les Pixels de toutes les pages non spécifiques au recrutement afin d’éviter toute inquiétude inutile. »L’utilisation du pixel par le Met a été découverte lors d’une Observateur analyse des sites Web de la police en Angleterre, au Pays de Galles, en Écosse et en Irlande du Nord. Les tests de la semaine dernière ont révélé que quatre forces de police utilisaient l’outil, dont le Met. Les autres étaient Police Scotland, Norfolk Constabulary et Suffolk Constabulary.Comme le Met, Norfolk et Suffolk ont ​​partagé des données sur les personnes accédant à des pages Web sensibles. Cela incluait lorsque les internautes cliquaient sur des liens pour signaler un comportement antisocial, des violences domestiques, des viols, des crimes haineux et de la corruption, ainsi que lorsqu’ils cliquaient pour afficher une page intitulée : « Dites-nous quelque chose de manière anonyme ». Dans une déclaration conjointe, les polices de Norfolk et du Suffolk ont ​​déclaré qu’elles utilisaient les outils de suivi « à des fins de recrutement ». « Cependant, reconnaissant les implications plus larges, nous avons pris des mesures immédiates … pour supprimer le Meta Pixel concerné », a déclaré un porte-parole.Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterL’outil – qui collecte des informations sur les personnes qui ont des comptes Facebook ainsi que sur celles qui n’en ont pas – est présenté par Facebook comme un moyen pour les organisations d’obtenir des « informations riches » sur les performances du site Web et le comportement des utilisateurs.La société mère de Facebook, Meta, utilise également les données qui lui sont envoyées par le pixel à ses propres fins commerciales, notamment pour améliorer les produits publicitaires ciblés qu’elle propose à d’autres clients. Dans un guide, l’entreprise explique qu’elle utilise les données collectées par le pixel pour améliorer l’expérience des utilisateurs, par exemple en leur montrant des publicités qui « pourraient les intéresser ». « Vous pouvez voir des publicités pour des offres d’hôtels si vous visitez des sites Web de voyage », indique-t-il.Bien que Meta Pixel collecte les détails d’identifiants uniques, tels que ceux de l’adresse IP d’une personne et de l’identifiant de profil Facebook, rien n’indique que l’entreprise ait tenté d’identifier les personnes comme victimes d’actes criminels ou de les cibler avec des publicités basées sur leur victime. ou le statut de témoin. Il n’est pas non plus suggéré que les informations partagées avec la société incluent des détails sur les interactions avec la police au-delà des boutons cliqués et des pages Web consultées sur le site Web.Outre le partage de données avec Facebook, le Observateur L’analyse a révélé que de nombreux sites Web de la police partageaient des informations avec Google à des fins publicitaires. Cela incluait le fait qu’une personne avait visité un site Web de la police, mais ne semblait pas avoir inclus de détails plus précis sur ses visites de pages Web sensibles ou sur l’utilisation d’outils de signalement en ligne. Au moins deux forces de police auraient également partagé des données avec Twitter à des fins publicitaires. L’expert en confidentialité numérique Stef Elliott, qui a conseillé l’ICO et signalé le problème de publicité de Google au chien de garde plus tôt ce mois-ci, a qualifié les problèmes de « systémiques ».Dans la plupart des cas, les sites Web de la police – y compris le site Web du Met – ont commencé à partager des données après que l’internaute ait cliqué sur « J’accepte » après avoir vu une bannière contextuelle de consentement. La bannière disait généralement : « Nous utilisons des cookies sur ce site pour vous offrir une expérience meilleure et plus personnalisée », mais ne mentionnait pas la publicité ni ne disait que les données seraient partagées avec des tiers tels que Facebook. Certaines politiques de confidentialité, y compris celles du Met, mentionnaient la publicité, mais indiquaient que les données collectées seraient utilisées pour des campagnes de recrutement, et ne disaient pas qu’elles seraient collectées à partir de pages Web sensibles ou utilisées par des tiers à leurs propres fins commerciales.The Observer a précédemment révélé comment 20 NHS font confiance au partage de données avec Facebook via le Metapixel. Ils comprenaient l’hôpital pour enfants Alder Hey, qui a partagé des détails sur la navigation sur des pages Web liées aux troubles du développement sexuel.Refuge, une organisation caritative qui apporte son soutien aux victimes de violence domestique, a déclaré que signaler un crime prenait «du temps et du courage» et qu’il était préoccupé par les allégations selon lesquelles la police avait «violé sa position de pouvoir en transmettant des données à des fins publicitaires». « Cette pratique doit cesser », a déclaré l’organisme de bienfaisance.Un Observateur Une enquête menée en mai a révélé l’utilisation de l’outil de suivi Meta Pixel sur les sites Web de 20 fiducies du NHS en Angleterre, qui partageaient des données de navigation avec Facebook dans des contenus sensibles liés à des conditions médicales, des rendez-vous et des demandes de médicaments. Dans un cas, une fiducie du NHS a informé Facebook lorsqu’un utilisateur a consulté un guide sur les médicaments anti-VIH. Après avoir été alertées de la présence de l’outil de suivi sur leurs sites Web, les fiducies l’ont supprimé. Sept organismes de bienfaisance en santé mentale ont également été trouvés à l’aide de l’outil de suivi.Meta, la société mère de Facebook, a déclaré qu’elle ne souhaitait pas recevoir de données sensibles via Meta Pixel et qu’elle avait des politiques contre cela. Il a déclaré: «Nous avons été clairs dans nos politiques que les annonceurs ne doivent pas envoyer d’informations sensibles sur les personnes via nos outils commerciaux. Cela va à l’encontre de nos politiques et nous éduquons les annonceurs… pour éviter que cela ne se produise. Il a déclaré que son système était conçu pour filtrer « les données potentiellement sensibles qu’il est capable de détecter ».

Source link -57