Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
jeC’est presque trop beau pour être vrai. Le cinéma pourrait-il assister à la naissance d’un nouveau duo époustouflant en double mixte ? L’année dernière, la réalisatrice canado-coréenne Céline Song nous a offert son merveilleux premier film, nominé aux Oscars, Past Lives, un film personnel sur un triangle amoureux sur une Sud-Coréenne aux États-Unis, mariée à un écrivain américain blanc, renouant de manière poignante avec elle. Amoureux d’enfance coréen; l’écrivain de fiction, d’ailleurs, a publié un roman intitulé Boner. Aujourd’hui, Justin Kuritzkes, le véritable mari américain blanc de Song, a écrit ce film sur le triangle amoureux, une comédie dramatique tumultueuse sur le sexe hétéro et le tennis queer : un joueur, d’ailleurs, est réputé pour son gros pénis.
Un jour, les cours des écoles de cinéma seront consacrés à des analyses textuelles parallèles de ces deux films, et peut-être que la légendaire troisième roue proposera un scénario satirisant les stéréotypes sexuels, sur une femme et un homme qui créent un drame sensible et une comédie machiste. de la même situation. Challengers est terriblement captivant et drôle, avec des échanges de dialogues prolongés et entraînants – bien que sa fin de dérobade falsifie ce que nous savons tous sur le tennis. Comme la vie, c’est un jeu brutal à somme nulle entre gagnants et perdants.
Luca Guadagnino réalise avec style et Zendaya est terriblement cool dans le rôle de Tashi, une ancienne superstar de tennis devenue entraîneur, maintenant mariée à son client unique : Art, joué par Mike Faist, dont le visage sensible, ouvert et enfantin enregistre la sensation inhabituelle et désagréable de perdre. . Il est loin de son jeu ces jours-ci, s’en remettant à des joueurs manifestement inférieurs, et Faist montre à quel point il est peut-être fatigué du circuit du tennis, tout en sentant sombrement que sa femme trouve cette séquence de défaites comme un sérieux problème. Mais Tashi, farouchement concentré, propose un plan qu’Art accepte timidement : il s’enferrera sur l’ATP Challenger Tour, de qualité inférieure, pour rivaliser avec un sans-espoir qu’il pourra écraser. Le goût de gagner retrouvera son rythme.
Mais à sa grande horreur – et à une émotion plus ambiguë de la part de Tashi – Art est confronté à son ancien meilleur ami et ex-petit-ami de Tashi, Patrick, une performance d’une beauté louche de Josh O’Connor. Patrick a connu des moments difficiles, dormant dans sa voiture et parcourant les circuits les moins chers, mais il a toujours du talent. Peut-être que vaincre Art impressionnera Tashi, dont il est, bien sûr, toujours profondément amoureux.
Ou peut-être que c’est Art dont il est toujours profondément amoureux. Le cours de leur histoire d’amour triangulaire et toutes ses querelles et infidélités douloureuses et fatidiques sont intelligemment présentés dans une série exaltante de flashbacks et de flashforwards, leurs vies passées révélées par des changements soudains de coiffure et de vêtements, avec Art et Patrick commençant comme des adolescents idiots. ébloui par Tashi, et grandissant près de la cinquantaine… toujours ébloui par Tashi, qui est charismatique à tout âge. Le tennis lui-même est dramatisé de manière très convaincante et nos trois héros ont vraiment l’air de frapper la balle pour de vrai.
Il ne s’agit pas du jeu de coups plutôt timide de Kirsten Dunst et Paul Bettany dans le film de tennis pittoresque, mais à certains égards comparable, Wimbledon de 2004, bien que l’esprit de jeu et la masculinité toxique m’aient rappelé agréablement Ian Carmichael et Terry-Thomas essayant d’impressionner. Janette Scott lors de la célèbre scène du tennis dans le classique britannique School for Scoundrels des années 1960. (Bien que Scott n’ait jamais encouragé Carmichael et Thomas à s’embrasser, alors qu’ils étaient dans leur chambre d’hôtel pour un plan à trois.)
Instant par instant, ligne par ligne et scène par scène, Challengers offre du côté sexy et des rires, de l’intrigue et du ressentiment, et la signature de Guadagnino est là dans l’intensité, les gros plans et la musique poignardante.