Customize this title in french Revue imaginaire – un creepshow de mauvaise qualité et sans imagination | Films d’horreur

jeC’est encore une journée médiocre à l’usine de Blumhouse, la chaîne de production fonctionnant à pleine vitesse, mais les machines étant au bord de l’effondrement total. La maison de l’horreur, derrière des franchises à succès comme Insidious, Paranormal Activity et The Purge, est devenue une sorte de franchise en soi, une série de films à petit budget générant des bénéfices élevés, mais le contrôle de la qualité a toujours été un problème et dans le l’année dernière environ, il existait à peine.

Lors du premier week-end maudit de janvier 2023, qui accueille généralement les films d’horreur les plus involontairement horribles, M3gan a bouleversé les attentes critiques et obtenu des critiques aussi impressionnantes que le total de son box-office. Mais la normalité a rapidement repris avec une suite molle d’Insidious, un slasher de voyage dans le temps, un redémarrage détesté d’Exorcist, une adaptation de jeu vidéo étonnamment ennuyeuse et, plus récemment, une piscine d’horreur hantée détrempée. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, le pire était encore à venir et le voilà maintenant, atterrissant en catastrophe dans les cinémas avec un embargo si tard que certains spectateurs en avant-première auront déjà commencé à le regarder. Imaginaire, taquiné par une bande-annonce audio d’abord, réservée au cinéma, bien plus intelligente que le film lui-même, est un sac sans vergogne de pièces volées maladroitement cousues avec une telle insouciance, c’est un miracle qu’il soit même sorti en salles. La barre est peut-être tombée à son plus bas niveau pour l’horreur en studio, mais c’est toujours une surprise de voir à quel point les choses peuvent vraiment empirer.

J’ai été plus gentil que la plupart des autres à propos de la première offre de Blumhouse du scénariste-réalisateur Jeff Wadlow, la franchise gimmicky mais amusante Action ou Vérité qui fonctionnait à peu près assez avec des enjeux faibles, une arnaque de Destination finale pour la foule des soirées pyjama. Son suivi, Fantasy Island, était un désordre désordonné, essayant et échouant d’en faire beaucoup trop et il y a un niveau similaire de confiance non méritée affiché dans sa dernière construction du monde réalisée avec une main instable et un esprit flou.

Les choses commencent dans un territoire de genre familier alors qu’une femme nommée Jessica (interprétée par DeWanda Wise) revient dans la maison de son enfance avec une nouvelle famille, son mari Max (l’acteur britannique Tom Payne) et ses deux enfants issus d’un ancien mariage. Jessica et Max ont tous deux vécu une sorte de traumatisme dans leur passé – son père absent, son ex-femme mentalement malade – et tous deux espèrent qu’un nouveau départ les aidera à guérir. Mais lorsque la plus jeune fille Alice (Pyper Braun) trouve un vieil ours en peluche et le revendique comme son nouvel ami imaginaire Chauncey, la maison de leurs rêves se transforme en cauchemar.

Alors que les signaux d’alarme commencent à flotter assez tôt – certains mauvais acteurs, certains dialogues encore pires – la construction est pour le moins compétente, bien que totalement dérivée, rappelant le thriller de Robert De Niro de 2005, Hide and Seek, ainsi que Poltergeist et M3gan. , un enfant tombant dans un fantasme dangereux entraîné plus profondément par une présence infâme. Mais comme tant de films d’horreur de nos jours, il s’agit d’une ligne de connexion griffonnée sur une serviette plutôt que d’un scénario entièrement formé et entièrement réfléchi. Ainsi, lorsque l’intrigue s’épaissit inévitablement, les fissures se transforment en gouffres et une perte de temps à deux étoiles descend. dans une catastrophe d’une étoile.

Avec l’autre faux pas de Blumhouse de l’année, Night Swim, Imaginary ressemble au genre de choc de bas de gamme qui aurait jonché les vidéoclubs il y a des décennies, modernisé uniquement par son obsession presque parodique du traumatisme, le mot qui a ruiné de nombreux films d’horreur ces derniers temps. . Le dernier acte, alors que l’horreur goutte à goutte se transforme en chaos d’inondation soudaine, est une série ridiculement incohérente de points d’interrogation – comment ont-ils fait, comment a-t-elle pu, qu’est-ce que c’était – qui se déroule comme si c’était inventé sur place, Assez bâclé pour un remboursement, Wadlow et ses co-scénaristes Greg Erb et Jason Oremland ont besoin d’un vérificateur de sens sévère. Il y a une telle impudence dans la façon dont les règles sont introduites – des personnages trébuchant sur des réalisations et des révélations absurdes – et une telle impudeur dans la façon dont d’autres films et émissions, meilleurs, sont copiés. Il y en a trop pour les énumérer mais vous pouvez ressentir des éléments de It, Beetlejuice, Housebound, Come Play, Stranger Things et bien évidemment Coraline avec une astuce visuelle si effrontément similaire qu’une action en justice devrait suivre.

Wise peut être une présence charmante ailleurs, mais il n’y a pas grand-chose à faire avec le dialogue suffocant et savonneux avec lequel elle est regroupée et elle se perd rapidement dans l’obscurité qui l’entoure. Même la promesse de Betty Buckley dans le rôle d’une mystérieuse voisine déclamant frénétiquement la mythologie démoniaque n’est pas aussi amusante qu’elle aurait dû l’être.

Wadlow a parlé de son désir de créer une horreur à quatre quadrants destinée à un public plus large, comme le public en a vu davantage dans les années 1980, fonctionnant comme des montagnes russes passionnantes sur le moment mais peu susceptibles de laisser une marque. C’est un énoncé de mission admirable et étant donné à quel point tant de films d’horreur peuvent être sérieux aujourd’hui, viser plus de plaisir n’est pas une mauvaise chose, mais Imaginary est beaucoup trop stupide et disgracieux pour avancer au rythme requis et apporter les sensations fortes qu’il devrait, un thème parc manège qui devrait être fermé pour réparations.