Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRL’extrémisme de l’aile a toujours été une caractéristique de la vie américaine, des partisans inconditionnels de l’esclavage au XIXe siècle aux 20 000 fascistes qui ont rempli le Madison Square Garden en 1939 et aux violents opposants à l’intégration qui ont battu et tué des militants et des dirigeants des droits civiques tout au long des années 1960. .Aujourd’hui, cette vilaine tradition de haine est perpétuée par des dizaines de groupes ignobles, des Proud Boys et des Oath Keepers au Family Research Council et à une multitude d’organisations nationalistes chrétiennes.Mais comme le soutient le journaliste d’investigation David Neiwert dans son nouveau livre terrifiant, il y a une terrible différence : l’intégration implacable d’idées aussi dégoûtantes. L’idéologie nationaliste blanche qui a inspiré Payton Gendron à parcourir 200 milles pour massacrer 10 personnes dans un quartier de Black Buffalo devient aussi américaine qu’une tarte aux cerises.Neiwert montre qu’un tel extrémisme a été « largement adopté » depuis « les plus hautes sphères du parti républicain » jusqu’aux émissions de Tucker Carlson, « l’animateur de talk-show par câble le plus populaire » jusqu’à ce que Fox News le vire.La montée de l’extrémisme de droite inspirée par l’élection du premier président noir des États-Unis s’est traduite par une explosion des milices au cours de la première année au pouvoir de Barack Obama. Puis vint Donald Trump, le premier président moderne à célébrer les suprématistes blancs. Il a fait l’éloge des « braves gens des deux côtés » à Charlottesville, en Virginie, où en août 2017 des néonazis se sont affrontés avec des contre-manifestants, et il a embrassé les Proud Boys en 2020, leur disant de « prendre du recul et de se tenir prêts ».La collaboration entre un tel président et la locomotive à grande vitesse des médias sociaux a eu des conséquences désastreuses. Facebook, Twitter et YouTube ont réuni les fous américains plus rapidement que n’importe quel média précédent.Neiwert est un ancien rédacteur en chef du Daily Kos, l’admirable site Web progressiste fondé par Markos Moulitsas il y a 21 ans. Mais le travail de Neiwert remonte plus loin. À ses débuts, il considérait l’extrémisme de droite comme « un excellent pari » pour propulser une carrière dans le journalisme, « une source inépuisable de misère humaine, de bouleversement social et de violence effrayante – le genre de comportement qui fait toujours l’actualité ».Lorsque Timothy McVeigh a tué 168 personnes en faisant exploser un camion devant un bâtiment fédéral à Oklahoma City, il est devenu clair pour Neiwert que l’extrême droite était « une menace existentielle non seulement pour les personnes innocentes dans son voisinage, mais pour la démocratie elle-même… Ce qui était frappant… était la fréquence à laquelle leur rhétorique a plongé dans la sédition ouverte. Ce que Neiwert a appris au fil des décennies est l’une des leçons essentielles de son livre : « Ils n’abandonnent jamais… Ils sont implacables à trouver de nouvelles façons d’insinuer leurs croyances toxiques dans le courant dominant de la politique américaine. »Neiwert offre certaines des descriptions les plus détaillées que j’ai lues des plus grands moments du mouvement, y compris Charlottesville et l’attaque du Capitole du 6 janvier. Son rapport rigoureux produit de nombreux détails nouveaux pour moi, y compris le fait que lorsqu’une équipe Swat a évacué des membres du Congrès d’un balcon le 6 janvier, les officiers ont pointé des armes sur les insurgés « à l’extérieur des portes du balcon » et les ont forcés à « se coucher » alors que les législateurs échappé.Après Charlottesville, en tant que correspondant du Southern Poverty Law Center, Neiwert a couvert des événements qui ont fait avancer la stratégie de la droite pour « intimider simultanément le grand public tout en générant un récit bidon blâmant les gauchistes… pour la brutalité qu’ils ont eux-mêmes infligée ». Maintenant, il documente comment tant de conspirations d’extrême droite ont fait leur chemin dans le courant dominant, en particulier la grande théorie du remplacement, qui dit que les progressistes veulent inonder le pays d’immigrants, pour saper les citoyens blancs.Dans quelle mesure cet effort a-t-il été couronné de succès ? En 2020, le parti républicain a refusé de retirer son soutien à l’un des «64 candidats du GOP… avec des connexions QAnon». En 2022, un sondage a révélé que près de 70 % des républicains croyaient en la théorie du grand remplacement. La semaine dernière, le Washington Post a rapporté l’adoption de la théorie du grand remplacement jusqu’en Tunisie, où le président Kais Saied a déclenché « des expulsions, des licenciements, des arrestations et des agressions brutales » d’Africains noirs, provoquant une recrudescence de leurs efforts pour fuir vers l’Europe.Lorsque l’attachée de presse de Ron DeSantis, Christina Pushaw, a déclaré que tout opposant au projet de loi « ne dites pas gay » du gouverneur de Floride était « probablement un toiletteur ou du moins vous ne dénoncez pas le toilettage des enfants de 4 à 8 ans », elle a utilisé un langage «directement inspiré par le culte hystérique du complot QAnon… en un rien de temps, les tweets de Pushaw ont fait du« toilettage »un sujet de discussion de droite dominant».Le livre de Neiwert est plein de rappels de la façon dont les médias sociaux promeuvent les mensonges de droite. Lorsqu’un vétéran du mouvement Tea Party s’est associé à deux anciens écrivains pour Breitbart News de Steve Bannon pour créer un groupe Facebook « Stop the Steal » en novembre 2020, il a attiré 300 000 abonnés en 24 heures. Facebook a supprimé la page mais Bannon a lancé sa propre page le même jour, puis a changé son nom en « Own Your Vote ». Les groupes associés « ont amassé 2,5 millions de followers. YouTube, un autre fournisseur géant de haine et de mensonges, a hébergé des vidéos Stop the Steal qui ont attiré 21 millions de vues et 863 151 likes.Trump nomme les Proud Boys alors qu’il refuse de condamner les suprématistes blancs dans le débat – vidéoNo l’un a été plus important pour l’intégration des opinions d’extrême droite que Trump. Neiwert dit que le 45e président a « mis au point un tango en trois temps avec la droite radicale – une danse dans laquelle il les rapprochait dans une étreinte, s’éloignait tout en restant connectés, puis les rapprochait. Reconnaître, nier, valider. Faire mousser, rincer, répéter.Le livre se termine par une description horrifiante de la façon dont le mouvement s’est métastasé depuis l’attaque du 6 janvier. À l’automne 2021, les Proud Boys et les « patriotes » étaient partout, harcelant « les adolescents amis des LGBTQ+ dans les bibliothèques, les membres des conseils scolaires faisant la promotion des masques et les magasins des centres commerciaux qui avaient besoin de masques ». Dans les zones rurales épris de Trump, la vie quotidienne « était devenue remplie d’appréhension, d’intimidation, de menaces et de laideur, toutes émanant de la droite autoritaire dirigeant leur agression contre quiconque ne suivait pas leurs diktats ».Le seul espoir de l’Amérique réside dans le pouvoir d’importants livres comme celui-ci d’inspirer les honnêtes citoyens à redoubler d’efforts pour vaincre ces ignobles fléaux de la liberté et de la démocratie.
Source link -57