Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un avocat chevronné a publié un avis juridique affirmant que les règles actuelles du Garrick Club, réservé aux hommes, n’interdisent pas en fait aux femmes d’en devenir membres.
David Pannick KC, qui a mené avec succès le procès contre le gouvernement en vertu de l’article 50 du Brexit et a également représenté Boris Johnson, a été mandaté par des membres de Garrick favorables à ce que les femmes soient autorisées à devenir membres du club des hommes de Londres.
Alors que le club a bloqué à plusieurs reprises les tentatives d’adhésion des femmes, une équipe dirigée par Pannick a conclu : « À notre avis, le langage des règles est clair. Il n’y a aucune interdiction d’admettre des membres féminins…
« Il n’y a rien dans le langage des règles qui exclut l’admission des femmes en tant que membres. En effet… il n’y a aucune restriction quant à la proposition de candidats à l’adhésion aux hommes.
« Bien que le langage… soit formulé par référence au masculin (« Aucun candidat ne sera éligible à moins qu’il ne soit proposé »), il est tout à fait dans l’usage ordinaire de la langue anglaise qu’une référence au masculin désigne le féminin, à moins que le contexte ne l’exige autrement. .»
L’émergence de cet avis juridique intervient après que le Guardian a révélé que les membres du club vieux de 193 ans comprennent le roi Charles, des juges de haut rang et des dirigeants d’institutions artistiques financées par l’État, ainsi que 10 députés. Simon Case, le chef de la fonction publique, et Richard Moore, le chef du MI6, ont démissionné mercredi sous la pression exercée sur leurs membres.
L’avis juridique cite la loi sur la propriété de 1925, qui stipule que, dans les actes et autres instruments : « Le masculin inclut le féminin et vice versa ».
Pannick écrit que la seule contre-indication à la compréhension selon laquelle le masculin inclut le féminin est l’utilisation dans les règles du mot « il/elle » en référence au secrétaire du club.
Il dit qu’il n’y a aucune raison évidente pour laquelle cela se produit et que cela aurait pu être ajouté à une époque où une femme secrétaire était envisagée ou en poste, ou pour démontrer clairement le respect du droit du travail. Mais « cela ne suggère pas en soi qu’il existe un doute objectif sur la possibilité qu’un membre puisse être une femme en raison de l’absence de pronoms alternatifs », ajoute-t-il.
L’avis précise également que les objectifs du club « ne sont pas de nature à indiquer qu’il s’agit d’un club destiné au patronage ou aux intérêts réservés aux hommes ».
Alors que les objectifs incluent « d’englober l’accomplissement et l’érudition gentleman », Pannick écrit : « Le terme ‘gentleman’ est clairement utilisé ici dans le sens de ‘[o]un passe-temps, un comportement ou une chose « de grande qualité » ; excellent’ », citant l’Oxford English Dictionary. En d’autres termes, il dit que ce terme n’est pas utilisé de manière spécifique au sexe.
L’analyse est la deuxième à parvenir à la conclusion que les femmes sont éligibles à l’adhésion, après celle de Michael Beloff KC en 2022. Beloff a été initialement chargé par le comité général du club de fournir un avis juridique définitif sur la question en 2011, lorsqu’il a déclaré que le les règles interdisaient aux femmes d’adhérer, avant de changer d’avis en 2022.
Une lettre envoyée plus tôt ce mois-ci – avant l’analyse de Pannick, mais par les mêmes membres qui l’ont commandé – au président, aux administrateurs et au comité général du club indiquait qu’il y avait eu un refus de diffuser l’avis révisé de Beloff pour 2022 au sein du club. Il souligne que Beloff a déclaré que tout litige sur le sujet était « susceptible de provoquer un procès coûteux ».
La lettre, signée par l’acteur Stephen Fry, le chef du MI6 Moore et une vingtaine d’autres personnes, exhorte le club à diffuser les avis de Beloff de 2011 et 2022, en déclarant : « Cela éliminerait la principale source de confusion sur le statut juridique de l’adhésion des femmes qui est sévit désormais dans le club, provoquant division et dégâts.
« De nombreux membres apprécieraient également les conseils de la commission sur le contexte du changement d’avis de M. Beloff. En particulier, il est important qu’ils sachent que, contrairement à d’autres clubs qui excluent les femmes, il n’y a aucune disposition explicite dans les règles de Garrick à cet effet.
Le Garrick Club a été contacté pour commentaires.